王戰軍與其他格鬥技.. - 武術 Martial Arts

By Quintina
at 2013-02-10T21:44
at 2013-02-10T21:44
Table of Contents
※ 引述《llzzyy01 (我是清流)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 王戰軍與其他格鬥技..
: 時間: Thu Feb 7 22:22:37 2013
: → takano :大推NSACSS的推文,邏輯好又打到要害 114.41.152.1 02/08 00:28
: → takano :我認為,在特定規則下,相同的資質相 114.41.152.1 02/08 00:30
: → takano :同的練習時數下,武術強弱絕對是有差 114.41.152.1 02/08 00:31
: → takano :別的,反之,被人質疑規則A下跳針規 114.41.152.1 02/08 00:32
: → takano :則B,被人質疑規則B下跳針規則C,才 114.41.152.1 02/08 00:32
: → takano :會做出武術無高下的結論 114.41.152.1 02/08 00:33
: → takano :當然,所謂的規則(或說目標)每個人不 114.41.152.1 02/08 00:33
: → takano :見得相同 114.41.152.1 02/08 00:34
: → takano :但是要因此就說武術不能分高下,是 114.41.152.1 02/08 00:34
: → takano :相當偷懶怠惰的說法 114.41.152.1 02/08 00:34
: → takano :每個人的目標不同,因此絕對有對你比 114.41.152.1 02/08 00:35
: → takano :較好,或者對你比較差的武術分別 114.41.152.1 02/08 00:36
:
: 我同意在每個人在相同時間和質資下的情況下有可能練出來不同
: 但那是訓練方式有高低之分,以其他運動為例好了
: A B兩間桌球教室可能A的老師有札實的訓練,所以教出來學生姿勢或觀念就正確
: B的老師是業餘自學的,所以姿勢或觀念就錯的
: 至餘不同武術就好像是不同運動,如桌球比籃球,不同規則是沒得比的
: 不然請把泰拳、空手道、散打、柔道、巴柔、跆拳、拳擊給個高低之分的排名
: 至餘你說每個人的目標不同,那是每個人自己的選擇
這很簡單啊
以升學為目標的話,跆拳道高分,巴柔以外中分,巴柔零分
以減肥為目標的話,拳擊高分,其餘武術中分,相撲負分
先弄清楚自己的方向目標,則各種運動或者武術自然可以排出高下
: 我不知道你要說什麼,國術擂台賽就是現在散打的前身
: 當一個選手去參加像散打這種体育比賽時
: 就一定會放棄一些其他武術招式,採用適合該比賽的戰鬥模式
: 就算那名選手有練過傳武,在比賽時當然會傳用散打的戰鬥方式
: 就好像一個泰拳選手在散打比賽不可能用肘擊一樣
這段認同
: 民間傳武裡很多只是教導動作,而不會去教技擊性的
: 像是公園在練太擊拳的阿伯,他們從沒想過拿太擊拳去打人
: 你這樣就比好像是拿個只有練拳擊有氧減肥的小女生,說她不會打架,所以拳擊沒用一樣
這段我覺得確實就是這麼說啊
學養身太極的也好,學實戰太極的也好,練了老半天發現還是不會打架
那當然就是他學的東西沒辦法打架,這沒有錯啊
就如同學拳擊有氧的小女生,她說"拳擊有氧"沒辦法打架,這當然沒錯。
換另外一個角度來講好了,假如我今天看到一個柔道館
沒有軟墊,地板是水泥地,那我會很武斷的說我不管這間道館練的是"奧運柔道"
"講道館柔道""高專柔道"還是"喧嘩柔道",我都會說這間道館練不出啥東西
因為他連學員的安全與健康都無法保障,或者是在需要遷就安全條件下,這間道館
無法做足夠的實際摔技寢技練習,練習不夠全面,練習量不足的話,絕對比不過別人。
同樣的,如果一個傳武道館,場地沒有軟墊沒有護具,那我會覺得學員要在對打上
要說有跟其他有軟墊有護具的道館(無論是練哪一種),有相等的實力,我覺得很難
--
: 標題: Re: [問題] 王戰軍與其他格鬥技..
: 時間: Thu Feb 7 22:22:37 2013
: → takano :大推NSACSS的推文,邏輯好又打到要害 114.41.152.1 02/08 00:28
: → takano :我認為,在特定規則下,相同的資質相 114.41.152.1 02/08 00:30
: → takano :同的練習時數下,武術強弱絕對是有差 114.41.152.1 02/08 00:31
: → takano :別的,反之,被人質疑規則A下跳針規 114.41.152.1 02/08 00:32
: → takano :則B,被人質疑規則B下跳針規則C,才 114.41.152.1 02/08 00:32
: → takano :會做出武術無高下的結論 114.41.152.1 02/08 00:33
: → takano :當然,所謂的規則(或說目標)每個人不 114.41.152.1 02/08 00:33
: → takano :見得相同 114.41.152.1 02/08 00:34
: → takano :但是要因此就說武術不能分高下,是 114.41.152.1 02/08 00:34
: → takano :相當偷懶怠惰的說法 114.41.152.1 02/08 00:34
: → takano :每個人的目標不同,因此絕對有對你比 114.41.152.1 02/08 00:35
: → takano :較好,或者對你比較差的武術分別 114.41.152.1 02/08 00:36
:
: 我同意在每個人在相同時間和質資下的情況下有可能練出來不同
: 但那是訓練方式有高低之分,以其他運動為例好了
: A B兩間桌球教室可能A的老師有札實的訓練,所以教出來學生姿勢或觀念就正確
: B的老師是業餘自學的,所以姿勢或觀念就錯的
: 至餘不同武術就好像是不同運動,如桌球比籃球,不同規則是沒得比的
: 不然請把泰拳、空手道、散打、柔道、巴柔、跆拳、拳擊給個高低之分的排名
: 至餘你說每個人的目標不同,那是每個人自己的選擇
這很簡單啊
以升學為目標的話,跆拳道高分,巴柔以外中分,巴柔零分
以減肥為目標的話,拳擊高分,其餘武術中分,相撲負分
先弄清楚自己的方向目標,則各種運動或者武術自然可以排出高下
: 我不知道你要說什麼,國術擂台賽就是現在散打的前身
: 當一個選手去參加像散打這種体育比賽時
: 就一定會放棄一些其他武術招式,採用適合該比賽的戰鬥模式
: 就算那名選手有練過傳武,在比賽時當然會傳用散打的戰鬥方式
: 就好像一個泰拳選手在散打比賽不可能用肘擊一樣
這段認同
: 民間傳武裡很多只是教導動作,而不會去教技擊性的
: 像是公園在練太擊拳的阿伯,他們從沒想過拿太擊拳去打人
: 你這樣就比好像是拿個只有練拳擊有氧減肥的小女生,說她不會打架,所以拳擊沒用一樣
這段我覺得確實就是這麼說啊
學養身太極的也好,學實戰太極的也好,練了老半天發現還是不會打架
那當然就是他學的東西沒辦法打架,這沒有錯啊
就如同學拳擊有氧的小女生,她說"拳擊有氧"沒辦法打架,這當然沒錯。
換另外一個角度來講好了,假如我今天看到一個柔道館
沒有軟墊,地板是水泥地,那我會很武斷的說我不管這間道館練的是"奧運柔道"
"講道館柔道""高專柔道"還是"喧嘩柔道",我都會說這間道館練不出啥東西
因為他連學員的安全與健康都無法保障,或者是在需要遷就安全條件下,這間道館
無法做足夠的實際摔技寢技練習,練習不夠全面,練習量不足的話,絕對比不過別人。
同樣的,如果一個傳武道館,場地沒有軟墊沒有護具,那我會覺得學員要在對打上
要說有跟其他有軟墊有護具的道館(無論是練哪一種),有相等的實力,我覺得很難
--
Tags:
武術
All Comments

By Margaret
at 2013-02-11T10:46
at 2013-02-11T10:46

By Margaret
at 2013-02-15T16:20
at 2013-02-15T16:20

By Lily
at 2013-02-17T22:45
at 2013-02-17T22:45
Related Posts
台北縣市有教通臂拳的好老師嗎?

By John
at 2013-02-09T13:36
at 2013-02-09T13:36
如果台灣舉辦全台大學生格鬥賽

By Steve
at 2013-02-09T10:52
at 2013-02-09T10:52
用玻璃杯挾持人質???

By John
at 2013-02-09T10:43
at 2013-02-09T10:43
如果台灣舉辦全台大學生格鬥賽

By Quintina
at 2013-02-09T00:05
at 2013-02-09T00:05
如果台灣舉辦全台大學生格鬥賽

By Heather
at 2013-02-08T17:57
at 2013-02-08T17:57