王奕凱 vs 吳東融 - 棒球閒聊

請列舉優點並把年輕左投球速快去掉

有機會先發？

吳

我會兩個都保 然後不保黃胖跟文杰

黃胖...本來就沒保吧

全都要 黃胖傷成那樣根本不用保

如果這些都沒有 那就代表可能出現了我們想都沒想過的人
選

雖然我不相信 但這隊跑去保師兄真的不是不可能

不會吧 數數人頭就知道最後是王陳吳三選二

因為感覺文杰沒有保

如果王未來只能長到跟現在魏，好一點到廖等級的先發，我
是覺得沒必要保。五號先發候選人兄弟已經一堆了。除非評
估說他能被養到跟跟黃恩賜差不多我才覺得有理由保護

五號先發兄弟已經一堆了有嗎 先發就是要多多益善

黃恩賜那等級是只能選3人都要保的吧= =

你看去年乙忠就還債投得2266 五號一度沒有

不是說今年不需要第5先發了嗎

賽程上不需要5號 不代表球隊就不需要5號啊 前4號先發
不太可能撐完整季

所以我說 如果王只能長到魏好一點變廖那樣，有必要為了他
放掉一個現成的最佳10人野手嗎？何況他根本連一軍都還沒
什麼成績了，拿「現在」的他跟12強國手的廖比已經算抬舉

他了

五號先發就魏 磊哥 廖而已 哪有很多

五號先發競爭者：廖、魏、周磊、甚至未來的余謙，尤其前
兩者已經在一軍出賽過不少次；反觀二壘，目前只有岳算是
穩健的一軍戰力，所以兩者選我一定選吳（於事無補就是了
唉

而且磊哥那年紀，真的相信能練起來的是鐵粉吧

不多嗎？相較二壘、捕手的戰力算多了吧？
二壘：岳
把陳家駒算一號的話，捕手替補：高，沒了
所以如果當初黃真的被挑走，根本沒有若是陳、高不在一軍
更讓人安心的替補
因此若你問我當初會怎麼排，除了大部分公認的16人以外，
我會排吳和黃

其實可以都保 然後黃胖文杰不保 但如果多保一個大師兄
那就另一回事了

我的順位是王吳陳黃啦 左投真的太香了

左投就是有優勢阿 更何況又是年輕球速快的

目前兄弟土投先發實力前兩名》右投
目前兄弟勝利組們》右投
結論：身為左投可能能讓你在跟差不多實力的右投比較之下
順位比較前面，但能否成為球隊核心還是靠實際成績，左右
投不是重點。

左右投身價差很多阿

套用你的話 吳東融就沒強到能成為核心啊 他一年能幹10
支hr絕對他優先啦

EK如果是右投 基本上就沒有18人的討論了

二壘十轟 那是郭嚴文等級了

你那是建立在差不多實力的情況下吧，就問你想給李振昌50
萬還是彭識穎50萬？
但如果是彭識穎和吳哲源比的話，那我的確會給彭識穎比較

多錢沒錯

而且我猜應該是有保陳文杰 所以應該是 陳VS吳

吳 再差近幾年不也是ops+80-100的二壘嗎 ，王連實績
都算不上有

最佳10人你跟我說不是核心？哦如果你是說以兄弟教練思維
那可能真的不是XD

王才進來幾年當然沒成績 他剛進來又沒強到可以在一軍丟

不是啊 吳拿最佳十人 你覺得他有郭嚴文強嗎

照你邏輯 你覺得岳東華未來會跟郭嚴文一樣強嗎？沒有的話
他是不是也不用保護了？

他就不喜歡王你跟他講那麼多也沒用

而且 王奕凱連個成績都還沒有你好像就把他想成王溢正等級
的先發，是不是腦補太多啊？

是你提姊姊的呴 我只覺得有潛力

我沒討厭王啊你幹嘛亂扣帽子？是原Po把最佳10人貶低個跟
萬年替補一樣才讓人傻眼

軟詹沒拿最佳十人，他比較像核心還是吳？

想保王的可能覺得他可以長到三號以上 甚至更強 不然
應該不會拿二壘十轟當條件 但這也沒標準答案 看未
來結果了

看到叫人把優點去掉再來問優點的只要笑就對了

就算吳不是核心 好歹也是很稱職的一軍戰力了

球速、左投以外的優勢都回答不出來，例如球質、控球之類
的，還敢捧成未來先發的人，這種論點才笑掉大牙啦

亂扣帽子+回答不出別人問題 就開始叫大家笑人 某人的行為
真的很棒

恩 你說的對

左右投的差距可以看入札 同樣是93+的投手 菅野跟菊池的
身價就差很多

所以我想請教專業的w大，王奕凱還有哪些優勢？球質、控球
之類的方面可以分析一下嗎？我沒有認為他只有那些優點，
但我想了解他更多，說不定能改變我對他的看法

alex 我就說那是建立在差不多實力的情況下，左投才會比較
貴啊，我沒否認「在差不多實力下」左投會比右投值錢這個
觀點啊

比左魏更年輕、更快、更好的控球與三振能力

菅野菊池在美國評價沒差太多 當然左投比較佔優

純推一樓

所以Trout去掉打擊守備跑壘，有什麼優點嗎？---這種論
述很奇葩

就把優點舉出來了 然後說要扣掉