王傳家和女粉絲涉通姦 妻法庭淚訴:一審 - 棒球

Table of Contents

王傳家和女粉絲涉通姦 妻法庭淚訴:一審判無罪太不公平
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2790688

〔記者楊國文/台北報導〕中華職棒前球星王傳家前年底遭妻子胡文玲帶人捉姦,直接進
入杜姓女粉絲屋內拍下他與杜女全裸影片,怒告王2人通姦,但台北地院認為,蒐證畫面
未拍到2人性器結合畫面,判2人均無罪。高等法院今首度開庭,王和杜女均否認通姦等犯
行,堅稱「我不認罪」。胡女打破沈默淚流滿面控訴,她原本希望好聚好散,但痛心的是
「一審判王兩人無罪,無異給他們一個背書,可以正大光明出雙入對,對被害人太不公平
」,答辯後仍激動不已。

王傳家訊後一臉嚴肅離開法庭,不願對妻子胡文玲控訴表示任何意見,媒體詢問他「對通
姦除罪化」、「和妻子是否離婚」等問題,王均不發一語。胡女、杜女各自戴棒球帽、漁
夫帽及口罩,僅露出眼睛,快步離開高院。

庭訊中,針對王傳家律師主張捉姦行動錄影光碟並無證據能力,蒞庭的高檢署檢察官李嘉
明當庭聲請傳喚王妻胡文玲、陳姓徵信業者出庭作證,說明當初捉姦行動的入門前、後經
過、蒐證情形。

被譽為台灣「二刀流」始祖的王傳家(48歲),曾效力中華職棒俊國熊、興農牛、統一獅
等球隊,與妻子胡文玲結婚21年,育有1子1女,2008年離開職棒,目前擔任鶯歌工商青棒
隊總教練。

前年11月4日清晨5時許,王妻獲報帶友人到新北三峽一處大樓,確認王傳家與杜姓小三(
44歲)都在屋內後,報警準備捉姦,聽到屋內傳來呻吟聲,憤而帶人衝進屋內蒐證,果然
拍到王男和杜女全裸,驚慌失措地拿棉被、枕頭遮住私密處的畫面,怒告通姦。

台北地院審理時,王傳家與杜女都否認通姦,但檢方主張,從勘驗影片可以看出當時王傳
家下體勃起,證明2人當時正在嘿咻,請法官從重量刑,王傳家的律師則反駁表示,王傳
家生殖器本來就很大、很雄偉,並非勃起,不能據此證明2人通姦。

一審認為,王妻胡女未經許可闖入杜女家拍攝,侵害杜女居家隱私,該光碟不具證據能力
,另王妻雖拍到王男與杜女裸身共處一室,王男受刺激而性器勃起,屬正常現象,即使王
妻聽到屋內有女性呻吟聲,頂多證明王男、杜女有愛撫、親熱行為,無從認定2人性器結
合,判2人無罪。

此外,杜女以胡女侵入其住宅涉妨害秘密和妨害自由罪,向新北地檢署提告,尚偵查中。
胡女則另提民事求償部分,向王求償慰撫金、子女教育費共2000萬元,由北院民事庭審理
中。

--

All Comments

Ina avatarIna2019-05-20
法院認證的巨根
Joe avatarJoe2019-05-21
所以我說那個影.... 算了 我不想看
Lauren avatarLauren2019-05-25
愛撫不算做愛喔...
Freda avatarFreda2019-05-28
寶刀出鞘啦
Elma avatarElma2019-05-31
傳家寶刀
Linda avatarLinda2019-06-02
記得 ,一定要拍到性器結合唷
Olive avatarOlive2019-06-06
舉證那麼困難的東西還不除罪化真的很好笑
Dora avatarDora2019-06-09
檢:你這勃起了 律:還沒啟鞘呢
Ina avatarIna2019-06-12
傳家寶刀
Kumar avatarKumar2019-06-15
台灣司法 世界笑話
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-06-20
在法律上,“姦”本來就跟“性交”定義不同阿,你要舉
證證明有性器接合,才有成立通姦罪的可能,所以實務上通
姦罪通常就是告不贏啦,記者讀點書好嗎別只會帶風向
Noah avatarNoah2019-06-22
怎覺得是告錯條了
Zenobia avatarZenobia2019-06-25
要怪就怪立委,不要風向帶到法院,加油好嗎
Isla avatarIsla2019-06-30
''姦'' 是什定義?
Odelette avatarOdelette2019-07-02
應該要告妨礙家庭吧
Necoo avatarNecoo2019-07-07
姦就性器接合阿,性交的定義請自行參酌刑法第10條第5項
Christine avatarChristine2019-07-10
就當初改性交定義的時候通奸的沒改 所以還是要有
性器接合才算
Michael avatarMichael2019-07-11
忽大忽小
Edith avatarEdith2019-07-14
這無關棒球吧
Catherine avatarCatherine2019-07-17
刑法239的通姦為狹義的性器接合 選我正解
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-21
令人失望的台灣司法
Edith avatarEdith2019-07-24
通姦刑法上本來就是有性器交合才有罪
Anthony avatarAnthony2019-07-27
看一堆法盲連法律規定都搞不清楚又在崩潰罵法官
Erin avatarErin2019-07-29
沒有接合的影像紀錄 沒撿到沾體液的套套和衛生紙
Charlotte avatarCharlotte2019-08-02
檢察官在起訴什麼的真看不懂 一審被打臉就該放棄上訴了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-05
怎麼個大法?現場來個實測比對不就知道了(?)
Kyle avatarKyle2019-08-07
鄉民只懂棒球,不懂法律也正常啦,鍵盤教練很忙
Rae avatarRae2019-08-10
真的是大王
Elvira avatarElvira2019-08-15
棒球情人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-17
怎麼一堆神人第幾條第幾項說的那麼順
Eartha avatarEartha2019-08-21
崩潰罵司法不是鄉民日常?
而且很大那段是律師講的,干北院甚麼事?無聊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-24
都裸體了 沒通姦
Hedwig avatarHedwig2019-08-26
不能妨害秘密的情形下,要怎麼拍到插入的畫面?
Donna avatarDonna2019-08-29
聽過一種說法是現在通姦算半除罪化,所以除非證據非常明
顯,不然法官都能放就放
Eartha avatarEartha2019-08-31
因為太嚴重,所以怕監獄關不下嗎
Emily avatarEmily2019-09-02
先認錯判有罪才能好聚好散???這是什麼白痴邏輯啊!
Iris avatarIris2019-09-04
真.大.王
Oliver avatarOliver2019-09-05
告刑事怎麼好聚好散?
Liam avatarLiam2019-09-07
就沒有證據是要判什麼 上帝視角喔