王上了 - 棒球

By Ingrid
at 2016-06-04T09:38

Table of Contents

※ 引述《gosee (哈囉)》之銘言：
: 七局下一人出局一壘有人上場接替投球
: 王建民加油!!!!

今日投球影片:

第七局

https://youtu.be/b7UCdDfahtE

第八局

https://youtu.be/lYziUz9EXR8

今天失的那一分有點冤,

不過後來記錄組記為非責失,

IP H R ER BB SO HR ERA NP

Wang 1.2 1 1 0 0 0 0 2.11 11

--

Tags: 棒球

All Comments

By Elma
at 2016-06-05T16:58

怎麼只有一球

By Carol
at 2016-06-07T16:40

1.2IP吧

By Ursula
at 2016-06-09T05:40

應該是1.2局

By Iris
at 2016-06-09T16:10

沒有第八局？那一分是怎麼丟的，漏接嗎

By Zenobia
at 2016-06-13T10:53

暴傳

By Todd Johnson
at 2016-06-15T22:39

算了一下如果在吃個1.1IP沒掉分 ERA可以看到1字頭

By Necoo
at 2016-06-16T09:17

2.11 狂樓上說的超狂

By Oscar
at 2016-06-18T09:53

https://www.youtube.com/watch?v=lYziUz9EXR8 8局

By Ursula
at 2016-06-20T13:00

感覺今天球比較不會跑

By Eartha
at 2016-06-20T21:25

感謝上傳幾個滾地球都打得很軟球威不錯應是拍攝角度

By Puput
at 2016-06-22T01:40

尤其最後Uribe那一球外角高跑到內角低打出去超軟

By Zora
at 2016-06-25T20:45

捕手有抓到不過傳太低了可惜

By Bethany
at 2016-06-27T16:39

謝謝被打2B的那球好像是曲球

By Irma
at 2016-06-28T04:32

切到所以要丟更外面切到也界外 2B那球不算被咬到

By Una
at 2016-06-29T14:04

有可能拍攝角度。感覺看起來比較不會跑

By Rosalind
at 2016-07-02T05:06

打不好就是會跑 mlb打者不是吃素的

By Oliver
at 2016-07-04T23:21

今天縱向位移較少

By Jessica
at 2016-07-08T03:52

雖然控球一樣不好，不過今天球威依舊不錯；要是前幾年，
Napoli 那顆球應該就飛出去了。王今年的球應該真的很重
。

By Rebecca
at 2016-07-12T16:18

倒是那一分責失被拿掉我覺得挺意外… 是因為記錄組判斷

By Kama
at 2016-07-14T03:14

，捕手那顆球傳準了可以殺到跑者嗎？有明顯到可以改判嗎
…… 這樣不知道可不可以算強運？

By Valerie
at 2016-07-16T17:07

樓上,是1出局2壘安打,後面兩球都內滾,所以不會得分

By Oscar
at 2016-07-17T11:40

那球得分的原因就是暴傳, 當然是非責失分

By Charlotte
at 2016-07-17T15:36

跟下一個打者是接殺還是滾地全壘打都沒有關係

By Isla
at 2016-07-19T18:55

因失誤的失分本來就不算自責哪稱得上強運

By Franklin
at 2016-07-23T19:13

盜壘成功+失誤得分去哪都這樣記傳不準就是盜壘成功

By Megan
at 2016-07-25T09:24

得分是因為失誤有甚麼好懷疑的

By Hazel
at 2016-07-25T21:51

啊… 問題應該出在，就算跑者進佔三壘，但是記錄組不能
認定接下來的一二壘方向滾地球一定可以得分。

By Thomas
at 2016-07-30T00:10

紀錄組沒有這樣認定這play跟下個打者無關

By Rosalind
at 2016-08-01T11:08

失誤交代的是得分不是盜壘成功

By Daniel
at 2016-08-03T06:03

也就是說如果有野手cover使三壘跑者沒推進得分
那就是盜壘成功但沒記失誤

By Andy
at 2016-08-03T17:45

樓上幾位對於責失分的認定有點誤解。不是有失誤就一定等
於非責失，而是要看這個失誤會不會影響該投球局數內投手
丟分的情況。

By William
at 2016-08-07T21:55

舉例來說，如果今天暴傳之後，王被打的是1B，而不是grou
nd out，那雖然捕手傳三壘失誤，但是這一分還是會算成責
失分。因為如果沒有失誤，跑者在三壘，接下來的安打就『
一定會得分』。（但是滾地球不能認定三壘跑者一定可以回
壘，所以責失分被拿掉了）

By Hamiltion
at 2016-08-12T09:06

你的觀念很奇怪錯很大...

By Gary
at 2016-08-15T00:40

這球王就是下個打者沒安打跟他打滾地沒關係

By Yedda
at 2016-08-15T19:44

如果那球3壘漏球，但沒滾太遠，跑者停在三壘，下球滾地回
來得分，算不算責失?

By Queena
at 2016-08-16T01:47

如果是右外野牆邊飛球出局也算非責失嗎

By Jack
at 2016-08-17T08:51

(E) 因失誤而進壘的跑者最後得分時，應依記錄員判斷，
如果不靠失誤，或後續有安打等原因可進壘、得分時，仍
算投手自責分。

By Hedda
at 2016-08-18T16:18

應該都 case by case 判斷3B能不能回來第三個人GO不討
scarad說的就算責失

By Cara
at 2016-08-20T04:41

因為是鳥內滾判斷3B(無暴傳) 也回不來

By Catherine
at 2016-08-23T15:05

是的，那球不記責失，是因為那失誤判的不只是回本壘這段，
而是紀錄組判斷捕手傳準，有可能就造成出局

By Adele
at 2016-08-26T19:28

也就是那失誤並不是在跑者明顯能上三壘後才發生，那之後

By Zanna
at 2016-08-27T16:34

不管滾地或飛球甚至安打，都不是責失

By Lauren
at 2016-08-31T02:04

回v大，我的認知是一般不會這樣改判。記錄組可以假定的

By Heather
at 2016-08-31T21:48

是，『這球沒有失誤會怎麼樣』。而沒有權力假定『這球傳
準了會怎麼樣』。

By Lauren
at 2016-09-04T05:23

絕對不關下個打者的事結案

By Edith
at 2016-09-08T10:03

原本就算盜壘成功也只能停在三壘而跑者是因為失誤（不
管是捕手爆傳失誤or三壘手漏接失誤）回本壘得分都算因失
誤得分

By Lauren
at 2016-09-09T23:32

而你提的第一個問題，我認為正好是這次改判的關鍵——『
如果發生了』，算責失。所以王丟的那一分，一開始也被記
成了責失分。
但是『原本應該在』三壘的跑者，遇到滾地球會有什麼結果
，這是記錄組不能假定的。所以『不能認定這分一定會丟』
，就變成改判的關鍵了。

By Queena
at 2016-09-12T12:45

樓上的感覺不太對

By Eden
at 2016-09-16T18:45

非責任失分就是因失誤補逸得分怎麼會跟後面打者表現有
關係

By Sandy
at 2016-09-17T00:26

f大，你錯了，我剛提的那問題，要是三壘漏球造成盜壘成功
，會加計失誤，後一棒滾地球或安打，都不算自責

By Adele
at 2016-09-17T19:54

也就是當盜壘者的盜壘被計上失誤時，這分已不算責失

By Enid
at 2016-09-22T05:39

如果盜壘失誤被得分後接著被二壘打,應該還是要記責失

By Daph Bay
at 2016-09-22T23:56

scarad，我覺得『以這個記錄組的邏輯』來説，應該也是不
算。因為在這個case，外野飛球跟滾地球三壘跑者能不能回
本壘得分有一個共通點，在於『可能有一個本壘前的攻防』
。而記錄組不能假定這個結果是什麼。

By Una
at 2016-09-25T09:59

失誤記責失的精神在如沒發生這失誤，後面的推進也會丟這
分，而這case的失誤如果沒發生，跑者並不確定能到3壘，後

By Sarah
at 2016-09-29T04:28

面怎麼推進，這個不確定並無法消除，那這分就非責失了，
跟後面打者無關

By Elizabeth
at 2016-10-02T05:20

v大，捕手傳球怎麼樣算傳準？傳到離地2公尺高，三壘手接
到了，但殺不到跑者，這樣算傳球失誤嗎？不算吧？那如果
沒有傳球失誤，盜三壘的跑者到底是safe還是out？就我的
認知，記錄組應該是不能預設立場地認定這個結果才是。

By Connor
at 2016-10-06T19:47

就是不能判斷，所以不能加在投手身上，不能判斷就非責失

By Eden
at 2016-10-06T22:11

那為什麼一開始會記責失？記成責失的邏輯是什麼？

By Donna
at 2016-10-08T03:26

我又不是大聯盟記錄組，我怎麼知道一開始怎會記責失

By James
at 2016-10-11T16:00

再舉一個例子，如果他沒盜三壘，留在二壘，結果下一球內滾
，野手先傳三壘想殺跑者，結果爆傳，那隻回來得分，算責
失嗎？

By Jack
at 2016-10-14T04:52

可是我總覺得，如果你的論點成立，這分一開始記成責失是
很初級的錯誤呀…… 不是嗎？

By Hamiltion
at 2016-10-16T11:35

野手失誤,要看如果沒失誤跑者會在哪個壘包,再由接下來打者
有沒擊出安打(長打)來判斷壘上跑者會不會回來

By Hedy
at 2016-10-17T23:54

如果失誤回來得分全部不算責失,完全不看下面的打者,那如

By Noah
at 2016-10-18T20:38

果一開始就三壘打,接下來牽制失誤,然後安打,可以說三壘上
跑者因失誤回來不算責失嗎??

By Wallis
at 2016-10-23T06:44

簡單說，這個失誤要被判斷是在盜壘成功前發生還是盜壘成功
後發生，如果明顯在跑者盜壘成功後發生，那這個失誤就只是
一個壘包的失誤，跑者在壘上還是算投手責任，反之如果無法
明確判斷失誤是在盜壘成功後，那就不能賴在投手的責任

By Una
at 2016-10-26T06:00

牽制三壘結果失誤，那個失誤只是交待三壘到本壘這段，是一
個壘包的失誤，跑者在三壘還是投手責任

By Hamiltion
at 2016-10-30T23:17

所以依照你的說法，現在王的case 捕手傳球軌道偏差，應
該是在跑者還沒有到達三壘時的事，是一個壘包的失誤；沒
有失誤跑者停留在三壘上，理應屬於王的責任。這應該是記
錄組一開始判斷這分算責失的依據，我認為是合理的。那麼
改判的依據呢？……我怎麼想也只有接下來的滾地球『記錄
組該不該假定原本在三壘的跑者一定能跑回本壘得分』了。

By Emily
at 2016-11-04T11:26

這個case不是一個壘包失誤啊，捕手爆傳讓跑者可能在三壘出

By Bethany
at 2016-11-07T02:17

局，變成從二壘回本壘耶

By Agatha
at 2016-11-08T06:46

你說的沒有失誤跑者應該在三壘上這句是錯的呀

By Rae
at 2016-11-09T01:34

你不能認定捕手球沒失誤一定能抓到跑者啦!!! XD

By Dinah
at 2016-11-10T20:51

沒有失誤，跑者也可能在三壘出局，而因為這個失誤讓這個可
能不存在，所以不該是投手責任，完畢

By Tracy
at 2016-11-11T07:50

就是不能認定，所以不能怪在投手頭上啦

By Selena
at 2016-11-11T16:28

……好啦，我們兩個人在鬼打牆了。不玩了… @_@

By Yuri
at 2016-11-12T04:19

感謝高品質的切磋談論 :D

By Candice
at 2016-11-12T17:26

其實就我的觀察,在沒辦法明確可以判定為責失時,會先記責失
等打完確定為非責失,會修正紀錄

By Kyle
at 2016-11-13T14:52

我也不知道諸位在幹嘛上班很累不爽中XD

By Isabella
at 2016-11-16T09:44

有沒有責失本來就要看後面的PLAY 哪裡無關?

By Candice
at 2016-11-17T01:27

你只要把這失誤拿掉再接著後面的PLAY下去跑就知道了

By Una
at 2016-11-18T04:32

有沒有責失是看紀錄組認定下一個滾地球能不能讓跑者回來
所以有爭議的地方是在這

By Damian
at 2016-11-18T22:37

反正不是ER就好了~順帶一提這是本季第一分非自責

By Aaliyah
at 2016-11-20T13:12

沒錯雖然我認定這應該是ER 但很高興紀錄組算非ER

By Caroline
at 2016-11-23T04:11

推文搞得我好亂阿~好想知道責失標準是什麼?難道是灰色地帶

By Olive
at 2016-11-27T13:32

我再簡單說一下，失誤後責失要看後面的play，是在這個失誤

By Faithe
at 2016-12-01T22:52

跟出局攻防有沒有關，如果是刺殺、接殺、阻殺這類過程而造

By Dora
at 2016-12-02T16:52

成失誤，以致有可能的X殺沒有成立，那投手就跟這分責任無
關，跟後面的case也無關，但如果失誤不是在X殺過程造成，

By Blanche
at 2016-12-02T20:43

比如安打後野手傳球失誤，或者三壘有人捕手補逸造成失分，

By Vanessa
at 2016-12-04T07:53

google的到很明確的定義根據那個定義我覺得v大是錯的

By Zora
at 2016-12-06T15:57

失誤只是讓跑者多推進壘包，而跟X殺攻防無關，但這個上壘

By Bennie
at 2016-12-09T22:52

講錯v大是對的XD

By Ula
at 2016-12-12T09:22

我看V大上面的推文有一點是錯的盜壘成功是一定存在
和捕手有沒有暴傳沒有關係y

By Dora
at 2016-12-14T04:37

還是投手責任，要看後面case攻防

By Elma
at 2016-12-15T22:46

不能因為暴傳就認定這不算盜壘成功

By Anonymous
at 2016-12-17T00:44

既然有盜壘成功那這失誤就只是一個壘包的失誤

By Daph Bay
at 2016-12-20T05:10

捕手沒暴傳，有二種結果，就是盜壘成功和盜壘刺，捕手暴傳

By Vanessa
at 2016-12-21T13:55

所以把失誤拿掉跑者站3B 就看接下來PLAY能否讓跑者回來

By Charlie
at 2016-12-24T03:20

把失誤拿掉，跑著為什麼站3B？沒失誤有可能阻殺啊
不能假設沒失誤一定阻殺成功沒錯，但也不能假設沒失誤人會

By Noah
at 2016-12-27T07:23

你完全搞錯規則了盜壘沒抓到就是計成功
這PLAY就是盜壘成功加計一次失誤交待跑者回本壘

By Kama
at 2016-12-29T15:33

在3B，那個失誤造成了“盜壘成功+推進一個壘包”

By Michael
at 2017-01-01T13:19

NO 你過度解釋了這失誤只交待跑者為何從3B回本壘

By Mia
at 2017-01-02T03:01

從2B到3B的原因是盜壘成功

By Gary
at 2017-01-03T16:14

如果你認定他上3B和暴投有關那記錄就不能記盜壘成功

By Thomas
at 2017-01-04T17:02

而這個PLAY是跑者先啟動捕手才傳球所以紀錄上算盜壘

By Ula
at 2017-01-05T13:06

http://andyyao12345.pixnet.net/blog/post/22032478

By Gilbert
at 2017-01-09T07:59

這裏上、下篇有很詳細的自責分認定，可參考下篇的(G)

By Jacky
at 2017-01-12T18:27

記錄員應考慮沒有失誤時，跑者能否進壘，若有猶疑時，給投
手較有利的記錄

By Franklin
at 2017-01-16T09:53

你還是沒搞懂盜壘成功要不要計和失誤無關

By Rebecca
at 2017-01-17T14:55

另外下面這個連結的上篇
http://andyyao12345.pixnet.net/blog/post/22032479

By Robert
at 2017-01-20T18:21

舉個例子如果盜二壘捕手傳到中外野但跑者停在2B
那為什麼這情況下不用加計失誤?

By Dorothy
at 2017-01-25T17:57

跑者打者因失誤而倖免出局，最後得分者，不算自責分
從頭到尾不就只是在討論那分是不是責失，以及那分責失跟後

By Gilbert
at 2017-01-30T11:48

大哥盜壘不能這樣算啊 XD

By Belly
at 2017-02-02T04:39

我上面盜2B的例子你想看看為什麼不用加計失誤?

By Candice
at 2017-02-03T04:07

面打者有沒有關係？我沒有在討論算不算盜壘成功，記錄有盜

By Joseph
at 2017-02-06T23:59

壘成功沒有疑義，但有算盜壘成功，跟算責失沒有直接關係

By Eden
at 2017-02-08T23:19

你自己說: 失誤造成盜壘成功和失分-->這句話就有錯了

By Jack
at 2017-02-11T00:22

盜壘成功和有沒有失誤沒有關係啊

By Faithe
at 2017-02-14T16:06

你再想一下我上面舉盜2B的例子就知道了

By Carolina Franco
at 2017-02-17T21:18

盜壘是在非正常攻防下，跑者挑起的攻防，因此會給守備端較
寬鬆的認定，也就是跑著沒多推進一個壘就不加記失誤，但

By Leila
at 2017-02-19T21:19

一旦跑者多推一個壘成功，那這個失誤就成立，而且定義是此
失誤造成盜壘成功和多跑一個壘

By Ursula
at 2017-02-20T04:39

我從最前面看你的推文你對盜壘的認知有根本錯誤啊

By Frederica
at 2017-02-22T04:55

如果認定是失誤怎麼可能會計盜壘成功失誤只是交代跑者
多推進一個壘包而已啊和盜壘無關

By Lydia
at 2017-02-24T13:00

棒球還有一個例子就是雙殺如果漏球造成一壘雙殺不成

By Charlie
at 2017-02-24T17:13

但打者停在1B 那也不會加計失誤這是一樣的道理

By Olivia
at 2017-02-28T06:26

你舉的例子很好，如果停在1B，那不會加記失誤，那1B這分是

By Olivia
at 2017-03-02T00:08

投手責任，但如果漏球造成打者跑上二壘，那失誤就會加記了
而這失誤加計了之後，打者就不是投手自責分了，因為這個加

By Gilbert
at 2017-03-05T02:56

計是“讓打者safe在一壘+多推進到二壘”，很貼近的例子

By Ida
at 2017-03-05T05:25

你又錯了如果下一個打者打出HR 那自責分是算2分

By Aaliyah
at 2017-03-06T02:39

簡單說，這二種狀況的失誤，都不單只是交待多一個壘包，而

By Quanna
at 2017-03-09T02:42

也包含了應出局而未出局

By Steve
at 2017-03-13T17:03

你都太過度解釋了失誤都只是交待後面推進的而已

By Mia
at 2017-03-17T05:52

照你的解釋，今天王的無責失是記錄組錯了
但事實並不是如此

By Christine
at 2017-03-17T07:06

這是後面認定的問題啊紀錄組認定後面的內滾回不來
和我跟你討論的完全無關

By Irma
at 2017-03-22T06:57

後面一棒就算是全壘打，那分也不算責失的

By Jacky
at 2017-03-27T04:26

最好是啦如果沒失誤跑者也是留在3B 全壘打記ER=2

By Vanessa
at 2017-03-27T13:19

又來了，為什麼沒失誤，跑者會在3B？？

By Regina
at 2017-03-27T16:17

王那球來講內滾不能認定責失因為不能假設野手選擇

By Olga
at 2017-04-01T14:20

沒失誤就計盜壘成功啊你還搞不懂這點?
你一直認定只要傳準一定能盜壘刺不是這樣?

By Ivy
at 2017-04-05T10:31

跑者在3B是因為盜壘成功

By Linda
at 2017-04-07T01:32

你不覺得失誤和盜壘成功這兩個記錄並存是很奇怪的事嗎?
因為你都擴大解釋了那個失誤只是交待3B回本壘的原因

By Hedy
at 2017-04-07T06:25

不是，是傳歪讓跑者多跑一壘回來，這個人的責分是計在捕手

By Lily
at 2017-04-09T15:23

真正的邏輯是，跑者盜壘是你自己勇，只要你能到的了下一個

By Madame
at 2017-04-12T21:31

壘，你的挑戰就成功了，所以記盜壘成功，而防守端對這個人
的責任，是看投手還是防守者來承擔，一旦記了失誤，就是由

By Doris
at 2017-04-14T14:27

防守者來承擔這個自責分，不能加在投手的記錄裏，完畢

By Elma
at 2017-04-14T22:00

不是一定有失誤就一定不計責失好不好要看後面的PLAY

By Mary
at 2017-04-18T07:37

這個case只要有捕手被判定失誤，投手就沒有那分自責分了
看後面play的在這個例子不適用

By William
at 2017-04-19T11:18

在跑者上3B也是投手的責任如果後面有安打還是要計責失

By Ivy
at 2017-04-22T23:16

跑者只到2壘，而他因為貪心，本來有機會被殺在3B，因為捕
手失誤，讓可能在3壘出局的play變成失誤，判定不了傳準會

By Skylar Davis
at 2017-04-26T06:06

這失誤投手只能免除一個壘包的責任

By Tom
at 2017-04-30T03:54

你說的是如果一壘失誤造成讓出局未出局那分就非投手責任
你還是沒搞懂盜壘成功和失誤有什麼關係?

By Frederica
at 2017-05-02T10:12

不會出局，就會選擇對投手有利方向，變捕手責分，只是野手

By Leila
at 2017-05-03T22:41

的責失在棒球記錄不會細算，只會記野手失誤

By Elvira
at 2017-05-07T06:52

簡單說，這個case如果盜上三壘沒先回來，捕手不會記失誤，

By Isabella
at 2017-05-12T02:16

下一棒內滾回來，就算責失，但因為記了失誤，那投手就沒責

By Freda
at 2017-05-14T05:57

那失誤讓投手對這分免責了，跟盜不盜壘成功，無關

By Zanna
at 2017-05-17T04:58

投手有責任壘包的好不好? 不是一有失誤就不計責失 =.=

By Dorothy
at 2017-05-21T17:27

這分後來不計責失是因為無法判定內滾能不能打回來
所以做出FAVOR投手的紀錄

By Ida
at 2017-05-24T11:06

官網第一時間是記責失是後來才改的

By David
at 2017-05-28T02:05

照你說的官網第一時間跟本不會記責失
所以表示在官方的認定上是和後面的PLAY有關的

By Caitlin
at 2017-05-29T03:58

如果你有追轉播文應該就要知道這點

By Queena
at 2017-06-02T11:56

我講的証據夠了吧

By Ursula
at 2017-06-02T13:47

vaugh兄，您對記錄有一些誤解，下一棒HR，責失一定是兩分的

By Susan
at 2017-06-05T19:07

計算責失，就單純把失誤補回去，假設跑者在三壘然後往後推演
沒失誤跑者可能會出局，雖然比較接近真實狀態，

By Delia
at 2017-06-10T08:17

但這樣假設，記錄組就很難做了，所以都簡化認定盜壘是成功的

By Erin
at 2017-06-13T02:34

補Gameday 截圖一出局傳球失誤紀錄組馬上記ER
http://i.imgur.com/KslAAgN.jpg

By Delia
at 2017-06-16T11:32

下一個打者出局,紀錄組馬上取消 ER
對不起,圖反了 http://i.imgur.com/YEismJz.jpg

By Ivy
at 2017-06-19T12:52

如果照你的說法先記ER，那如果今天的case是平手的九局下

By Jack
at 2017-06-19T14:38

捕手一傳比賽就結束了，沒有後面打者，那王不就多記一責失

By Liam
at 2017-06-23T08:19

我頭昏了，恕我最後放一砲閃人… @_@
我的認知跟觀念跟cyp001大一樣。
重點是，這個case 若是沒有暴傳，記錄組不能認定阻殺一

By Frederica
at 2017-06-28T02:40

定能成功。而既然阻殺不一定能成功，盜壘又是事實，所以
若是沒有暴傳，跑者應該進佔三壘。而這分是安打上去的，
若是跑者在三壘還是算投手的責任。這是這分一開始記責失
的邏輯。
但是一般對於未發生的play 的認定是，跑者在安打時進壘
，出局時定在原本的壘包上；不能用一般比賽中一出局跑者
在三壘，滾地球一定能回來得分的這個『成見』去認定未發
生的記錄。所以後來責失被拿掉了。

By Thomas
at 2017-06-30T16:33

認同cpy001大觀點+1

By Lily
at 2017-07-02T03:08

無法想像竟然有人認為責失判斷跟後續打擊結果無關

By Callum
at 2017-07-05T08:25

說無關的麻煩多看幾場比賽好嗎這是很基本的觀念

By Aaliyah
at 2017-07-06T02:49

V大的最大錯誤是「失誤造成盜壘成功」，其他兩位大大說的是

By Brianna
at 2017-07-06T05:31

對的喔

By Franklin
at 2017-07-07T21:15

長知識了

王上了 - 棒球

All Comments

Related Posts

王上了

王建民 2016 出賽紀錄

皇家重返分區龍頭王建民推了一把

【即時短評】建仔漸獲信任 5月局數牛棚

王建民飆伸卡「復活」日媒也狂讚！