棒球

獅隊三人申請自由球員 母隊可不受限制全 - 棒球

Agatha avatarAgatha · 2020-11-19

Table of Contents

〔記者吳清正／台北報導〕統一獅今年有王鏡銘、傅于剛和陳鏞基等3名選手申請自由球員
，依據中職自由球員制度，獅隊將無法全數簽回，不過，聯盟今天針對條文文字做出解釋，
原球團不受人數限制。

依據自由球員制度的人數限制，該年度行使自由球員權利之選手不超過8人，任何球團最多
只能和2名自由球員締結合約。因此獅隊3人申請自由球員，而總人數不超過8人的話，獅隊
最多只能簽回2人，另一人若其它球隊無意網羅，將面臨無球可打的處境。

聯盟賽務今天針對條文解釋，原文的任何球團並不包括原球團，因為人數限制的用意是避免
有球團簽下太多行使自由球員的好手，造成各隊戰力失衡，之後會修正條文，讓意思更明確
。

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3356877

--
棒球

All Comments

Kama avatarKama2020-11-24
比海豚還會轉彎 比滾動式民調還滾動
Ina avatarIna2020-11-28
白海豚聯盟 中職一路走來始終如一
Mary avatarMary2020-12-02
還好吧 大鳥條約也是一樣概念
Zora avatarZora2020-12-07
三人不FA待原隊OK 三人FA原隊全簽回=戰力失衡
Michael avatarMichael2020-12-11
沒辦法 獅隊不配合聯盟風氣 留下太多人可以FA
Olive avatarOlive2020-12-15
樓樓上是其他隊牽走才是戰力失衡吧
Gilbert avatarGilbert2020-12-20
我支持的球隊沒冠軍 一定是戰力失衡的錯
Annie avatarAnnie2020-12-24
不敢承認當初規章抄錯了?
Liam avatarLiam2020-12-28
應該是沒料到一次有這麼多人符合資格 有這麼多人要提
Gilbert avatarGilbert2021-01-02
祕書長別找球員了 看有沒有律師要當好了
Lucy avatarLucy2021-01-06
單純抄錯吧 NPB就是這樣規定的啊
Hamiltion avatarHamiltion2021-01-10
抄都抄錯 到底可以多廢XDD
Yedda avatarYedda2021-01-15
FA跟大鳥概念不一樣吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-19
五隻羊自己就台大法律系…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-23
不包刮原球團 滿合理的
Ursula avatarUrsula2021-01-28
滾動啦，哪次不滾動的
Hedda avatarHedda2021-02-01
球員這樣配合球團 遲早會現世報
Dora avatarDora2021-02-06
原文的任何球團並不包括原球團 看來我的中文要重學了
Steve avatarSteve2021-02-10
技術性FA 不佔18名單
Leila avatarLeila2021-02-14
假設不滾動修正，沒有球隊要簽FA,又不能回原球團因為只能簽兩個的限制 這樣是不是就失業了的意思xd
Callum avatarCallum2021-02-19
中職總是可以提供許多外國聯盟沒有的樂趣
Isabella avatarIsabella2021-02-23
MLB一堆FA就失業的呀 很怪嗎
Rebecca avatarRebecca2021-02-27
失業更糟吧 還是修正一下比較好 但這樣就變技術性FA了
John avatarJohn2021-03-04
FA人數限制不包含原球團算合理... 但你目前都寫任何球團 現在在那滾動真得好笑
Valerie avatarValerie2021-03-08
要不是這次味全要選 不然我看統一沒人會提fa
Quanna avatarQuanna2021-03-12
不怪不怪，被29球隊不要的機率應該比3-4隊不要的機率小
Enid avatarEnid2021-03-17
，配合高高的轉隊費，球員FA要更加小心
Lily avatarLily2021-03-21
感覺是條紋沒寫好 真要要找律師看一下
Rachel avatarRachel2021-03-25
如果假Fa 但已經談好明年合約了算詐欺嗎？
Andrew avatarAndrew2021-03-30
滾起來！快去抗議說這樣沒有想選的，不願意付750萬
Freda avatarFreda2021-04-03
果然轉彎惹XDDD
Isla avatarIsla2021-04-07
反正頂多就是領隊會議開一下修正一下條文而已
Kama avatarKama2021-04-12
味全好慘
Faithe avatarFaithe2021-04-16
CPBL怎麼那麼多怪規則
Oscar avatarOscar2021-04-20
就算不滾動補述 只要引退重簽就不算自由球員限制了吧
William avatarWilliam2021-04-25
現在的解釋其實應該是當初的本意沒錯，但偏偏當初抄規則的跟上面主事的一點法律文字概念也沒有，記得本來的條文還有得應不分的狀況
Genevieve avatarGenevieve2021-04-29
本壘攻防、FA條件、規則補述，幹的事情跟玩遊戲一樣，乾脆一點把AI修成1，然後貼錢去把選秀籤全買下來算了。 說個笑話，CPBL成立於1989
George avatarGeorge2021-05-03
原來是這樣滾 那全都申請阿
Andy avatarAndy2021-05-08
草創聯盟，連規則都可以一直改
Dora avatarDora2021-05-12
戰力失衡...你不留動更退步
Valerie avatarValerie2021-05-16
可是球團有錢想花大錢補強為什麼不行，怕別隊變強就自己也來簽FA啊，真的是很爛的聯盟
Kumar avatarKumar2021-05-21
我怎麼覺得當初是故意這樣規定的，想說可以喝止球員申請，但現在情況滾動就…
Tom avatarTom2021-05-25
FA就跟原球團無關了~簽回個屁
Edwina avatarEdwina2021-05-29
覺得本來就是這樣,只是當初買沒寫清除,被罵活該,然後過往也不會那麼多人申請,這次剛好一些人想技術fa才讓這規章不清不楚的情況浮現