猿獅衝突後續懶人包 - 籃球

Table of Contents


大家有興趣可以去聽今天剛上的球場第一排Podcast

裡面大概解釋了這次衝突的疑點


第一點

也是爭議最大的一點

Robinson的第二個T到底應不應該吹?


三位裁判其實並非意見一致 有人認為不應該 有人則主張堅持

但看來最後討論出的結果還是堅持的一方居多

主持人轉述聯盟裁判顧問JB Caldwell的觀點也是認為應該吹

他認為在NBA中這樣案例也是會吹

主因在於針對整個紛爭的肇事者是Robinson

為確保後續事件不會擴大 Robinson後面的行為都會被放大檢視

所以即便只是自主保護的反應也是會被吹T 即便不是挑釁之類的行為


第二點

爭議判決到底是誰要宣布?


當時宣判的是主場DJ 但因為口氣問題備受爭議

聽起來是當時有裁判可能因為口條問題所以會轉交給現場DJ宣判

但看起來還是不妥

所以在這次事件後裁判會議也有討論日後應該就會是由現場主裁判來宣判


第三點

執行長會不會出面?


從裡面三位主持人的討論聽下來

我想除非真的嚴重到無法忽視

不然黑人的立場看起來就是全權交給技術委員處理

本人是不會出面的



總結下來官方判決應該是塵埃落定

只是官方會不會還有後續交代就不得而知

畢竟這樣的解釋雖然能理解吹T的目的 但我想當事球團跟球迷還是無法接受吧...

如果當下Robinson真的連揮手都沒有的話 那時就真的沒有任何理由了...

--

All Comments

Noah avatarNoah2022-02-12
好吧,尊重專業
但是國豪拉衣領那邊真的是很機掰
Linda avatarLinda2022-02-15
不管啦 就是欺負領航猿
Zanna avatarZanna2022-02-12
自主保護的反應也是會被吹T 笑死XD
Ida avatarIda2022-02-15
NBA就是這麼軟的聯盟 不意外
Sandy avatarSandy2022-02-12
第一點真的莫名其妙
Kama avatarKama2022-02-15
那樓上可能看NBA也會笑死了
Adele avatarAdele2022-02-12
補充一下 JB有去問幾個NBA裁判 也說都會給第二個T
Frederica avatarFrederica2022-02-15
確實
Valerie avatarValerie2022-02-12
我可以接受Robinson不應該有任何動作
但JB的這個說法我倒覺得很奇怪
衝突是Robinson起頭的
所以標準就可以不一致?
Harry avatarHarry2022-02-15
感覺就是怕比賽沒辦法完賽 不吹T是很有可能場面更
火爆
Elizabeth avatarElizabeth2022-02-12
作為一個猿迷只能說這季很哀,大翰受傷不說,土洋磨
Ida avatarIda2022-02-15
合差,然後發生這種事
Agnes avatarAgnes2022-02-12
樓上,然後還被其他隊球迷嗆軟
Madame avatarMadame2022-02-15
現在知道為什麼請JB裁判還是一樣不會進步了吧
Elvira avatarElvira2022-02-12
請聯盟說明當球員被拉衣服 要有什麼反應才不構成挑
釁 要立正站好給他拉嗎
John avatarJohn2022-02-15
ex.罷賽罷罷套、教練手插腰
Aaliyah avatarAaliyah2022-02-12
季前和熱身賽感覺像什麼都做了,開季像什麼都沒做好
:(
Hazel avatarHazel2022-02-15
猿迷主場很兇呀,看轉播都聽得到
Valerie avatarValerie2022-02-12
沒講到惡性犯規等級誤判的部分喔?
Liam avatarLiam2022-02-15
就是要雙手高舉讓裁判來處理
Candice avatarCandice2022-02-12
應該就是為防止事態繼續擴大 雙方給打50大板
Quintina avatarQuintina2022-02-15
笑死 你高國豪不主動拉衣服 別人須要揮走你的手?
Gary avatarGary2022-02-12
今天假如是被揮拳 也要雙手舉高嗎 笑死
Andrew avatarAndrew2022-02-15
真的就是文化差異
美國對於公權力就是無庸置疑的硬
你敢挑戰警察
下次警察特別針對你或不公正
也都是合理的
Freda avatarFreda2022-02-12
那高國豪後續又抱羅賓森不用吃第二個T?
Franklin avatarFranklin2022-02-15
有些人都不思考 就把NBA當世界標準 呵呵
Linda avatarLinda2022-02-12
根本就故意製造2次身體接觸 怎麼不比照辦理
Dora avatarDora2022-02-15
教練抗議的時候怎麼就不用NBA標準 各種雙標
Regina avatarRegina2022-02-12
JB的意思就是雙標是合理的
誰叫你先起衝突
但我不認同這個觀點
Elma avatarElma2022-02-15
高國豪後續抱羅是怕他跌倒吧--
Xanthe avatarXanthe2022-02-12
誰被拉衣領會乖乖沒動作?
Elma avatarElma2022-02-15
要這樣解讀的話 高國豪的行為就是不讓Robinson離開
想讓吳岱豪能打Robinson
Daph Bay avatarDaph Bay2022-02-12
有幾篇專欄也都認同羅第二個T可給
Daph Bay avatarDaph Bay2022-02-15
高國豪跑去拉根本有問題好嗎
Odelette avatarOdelette2022-02-12
明明就高國豪想搞事! 一次拉衣服 一次擒抱 就是不
讓羅賓森回板凳區
Ida avatarIda2022-02-15
羅和吳 羅和高 一碼歸一碼
Kristin avatarKristin2022-02-12
什麼叫挑釁?整件事跟3500沒關係,他衝上去拉衣服這
才是問題吧
Delia avatarDelia2022-02-15
R先對吳犯規 被吹U沒問題 吳拿球砸R 被驅逐出場 到
這邊都正常 重點是高主動過去扯R衣服的動作 跟前
次事件有關聯或幫助嗎 高根本在煽風點火吧 要勸架也
絕對不會去扯對方衣服 結果裁判說R也有挑釁高?
Isla avatarIsla2022-02-12
丟球砸頭部不構成二級惡性犯規嗎?攻城獅要不要比
照當初杰倫標準,請吳岱豪公開道歉
Harry avatarHarry2022-02-15
吳倒地 羅走開 就結束了 結果高還進來搞
Rebecca avatarRebecca2022-02-12
兩次主動行為不該給兩個T? 羅賓森的1個被動行為就
要給T?
Yedda avatarYedda2022-02-15
看來聯盟應該來ptt找裁判 找顧問
Selena avatarSelena2022-02-12
350來是想幫忙宣傳球衣品質好 拉不破 不是挑釁啦
Jacky avatarJacky2022-02-15
主動跟被動搞清楚 主動的人就是要搞事的
Steve avatarSteve2022-02-12
NBA好香好香好香...啊斯
Eartha avatarEartha2022-02-15
如果也給高兩個T會更好嗎
Connor avatarConnor2022-02-12
...主動??羅就是因為先動手所以才被吹第二個T啊
Hedwig avatarHedwig2022-02-15
況且為何Robinson是一次技術犯規 高國豪也是一次技
術犯規 如果要給Robinson技術犯規 那高國豪應該給
D
Jessica avatarJessica2022-02-12
高跟羅的動作獲得同等程度的罰則就是一件瞎事
Hamiltion avatarHamiltion2022-02-15
不然只是把國豪拉衣服的手甩開,沒必要升級到T
<主因在於針對整個紛爭的肇事者是Robinson>
就是因為這句話所以才會多吹那第二個T
Steve avatarSteve2022-02-12
樓上搞清楚好嗎?
羅主動所以被吹U,不是第二個T
Frederica avatarFrederica2022-02-15
如果羅是不小心尻到吳的頭,被拉衣服應該會覺得很怪
Isla avatarIsla2022-02-12
就是因為他主動,所以不應該只吹U啊...
Anthony avatarAnthony2022-02-15
對啊 羅主動1次伸手已經吹U了啊 吳岱豪主動1次砸球
也吹了 但高兩次主動行為只吹1個
Susan avatarSusan2022-02-12
高哪裡兩次???
Catherine avatarCatherine2022-02-15
照JB的邏輯
當下高如果揍他
他也只能站著被揍
連擺脫都無法欸???
跟他打到吳岱豪沒有任何關係好嗎
Odelette avatarOdelette2022-02-12
羅主動一開始被吹U,後續行為就被放大檢視了
他被揍就是高被驅除出場啊...
Olga avatarOlga2022-02-15
a大...羅的第二個T
Aaliyah avatarAaliyah2022-02-12
如果高沒去拉 怎麼會有後續紛爭
Eartha avatarEartha2022-02-15
抱人不是主動? 你故意不讓羅回板凳區
Hamiltion avatarHamiltion2022-02-12
<主因在於針對整個紛爭的肇事者是Robinson>看到這句
你跟我說沒關係??
抱人是怕羅動手
Eden avatarEden2022-02-15
如果羅被揍的當下有掙脫高的動作
也會被吹T
因為他已經被放大檢視了
William avatarWilliam2022-02-12
沒錯就是這樣
Olive avatarOlive2022-02-15
人家就要走了 硬把人拉住 現在又怕動手XD
Dora avatarDora2022-02-12
高抱人反而是預防衝突擴大耶 罰你再重看一次
Liam avatarLiam2022-02-15
因為裁判認為一開始就是他<故意>尻吳的頭
那是因為羅的脾氣好,所以看起來高的反應很怪
Oscar avatarOscar2022-02-12
所以被拉衣領什麼都不能做?Robinson把對方手撥開後
Thomas avatarThomas2022-02-15
就繼續往回走 這樣還吃T那以後大家就想辦法生事把對
面主力弄下場就好
Puput avatarPuput2022-02-12
那他揮掉高的手也是怕高揮拳啊! 憑什麼吃T
Rebecca avatarRebecca2022-02-15
高就是笑話而已 先挑釁之後又要當和事佬
Donna avatarDonna2022-02-12
你做了反映,要怎麼吹,不就是裁判認定??
Valerie avatarValerie2022-02-15
羅的第一個吹判沒有問題啊
Ethan avatarEthan2022-02-12
重點是裁判後續的標準
因為羅是起事者這點而雙標
這點我不能認同
Annie avatarAnnie2022-02-15
誰知道你拉衣領下一步是不是要揮拳?
Erin avatarErin2022-02-12
高本來就沒有要讓羅回板凳 你看他的方向不就很清楚?
一開始拉衣服 跟板凳路線反方向 再來就是擒抱也是
硬是拖離板凳方向
Una avatarUna2022-02-15
羅回板凳??能幹嘛??
Hardy avatarHardy2022-02-12
JB應該是把整起衝突放一起看 所以羅後續動作才會放
大檢視
Quanna avatarQuanna2022-02-15
羅故意尻頭?聽你在亂講 故意尻頭就直接D了啦
Agnes avatarAgnes2022-02-12
如果高當下去揍羅
羅要是有自我防衛的動作
即使高會被驅逐出場
羅一樣也會因為自我防衛被吹t欸
Ophelia avatarOphelia2022-02-15
你有看現場應該很明顯 兩者路線根本不同
Eartha avatarEartha2022-02-12
R跟吳的衝突 算一件事 高跑進來參與衝突 算是另一
個事件 而這事件高就是挑起衝突的人 單純看這事件
的話 R只是把高的手撥掉而已 吹判本來就應該獨立客
觀 難道某個有前科的人 在外面又跟人有衝突 就應該
應該是
Elvira avatarElvira2022-02-15
羅一開始根本沒理高好嗎 就直接走向板凳
然後中途被高死抓住球衣不放他回板凳 然後豪哥衝過
去砸人
Lucy avatarLucy2022-02-12
被放大檢視 加重判決嗎 法律不是這樣玩的 規則也不
Una avatarUna2022-02-15
...故意是比較重的說法,但羅看起來就不是不小心的
Jack avatarJack2022-02-12
抓籃板落點 正好在頸部以上才吹U
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-02-15
如果沒有前面打到岱豪這個撥手就沒問題
Zora avatarZora2022-02-12
攻擊頭部很危險就不會放大檢視,撥個手也沒怎樣一
個T
Lucy avatarLucy2022-02-15
場上的吹判是獨立事件??火氣變大,裁判哨音不會變緊
嗎??
Mason avatarMason2022-02-12
這樣就演變成你只要有被吹u
你就會被雙標的意思
哪怕你被揍都不能有甩開對方的動作
否則一樣會被吹T
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-02-15
吳倒地 羅走開就沒事?那吳不就白挨一掌
Emily avatarEmily2022-02-12
羅是故意的沒錯啊.. 他是不爽前一球沒哨 找個人出
Charlie avatarCharlie2022-02-15
氣 可以再看衝突的前一球
Aaliyah avatarAaliyah2022-02-12
羅哪裡沒事 不是被吹u了嗎
Jack avatarJack2022-02-15
就吹U了怎麼沒事...一定就打架才爽?
Tom avatarTom2022-02-12
我認為合理的吹判是主動行為次數 幾次就吹幾個!
只有主動行為的人是要挑釁的
Jake avatarJake2022-02-15
羅吃了U阿,哪來白挨一掌?
Gilbert avatarGilbert2022-02-12
第一時間就吹U了喔 然後羅就直接走向板凳
高就衝過去拉住球衣不讓他回板凳
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-02-15
羅主動1次 吳主動1次 高主動2次
Caroline avatarCaroline2022-02-12
其實高那個行為 不是靠主場優勢的話是可以驅逐出場
所以說是靠主場哨也不為過
George avatarGeorge2022-02-15
吳哪裡白挨 羅就被判U了啊 自己要上去還手的
Belly avatarBelly2022-02-12
所以高拉球衣就被吹T了啊
Dinah avatarDinah2022-02-15
你有看現場應該很明顯 直播鏡頭那個是前後 不明顯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-02-12
側面看就很清楚羅根本沒在理高自己走自己的路去板凳
Yedda avatarYedda2022-02-15
羅的第一個行為就已經有被吹u了 後面整個打架事件
就是羅挨打還被吹T
Rae avatarRae2022-02-12
不同人本來就不同事件 R跟吳的事情 關高什麼事?
高主動過去拉R 就是高跟R的事 應該是高去挑釁R要被
吹比較嚴重 結果判決還說是「互相」拉扯、挑釁
Xanthe avatarXanthe2022-02-15
重點是高有第二動作抱羅不讓羅回板凳
Agnes avatarAgnes2022-02-12
從頭到尾羅都是背向高
Elvira avatarElvira2022-02-15
主場哨咧XD
黑人!這裡有批好香的裁判
Margaret avatarMargaret2022-02-12
不是第二個才有 是一開始就不讓他回板凳
Tom avatarTom2022-02-15
你看現場應該很明顯看的到羅跟高是反方向
拉球衣就是不讓他離開肇事現場成功
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-02-12
一直高抱羅...麻煩再重看一次....
Delia avatarDelia2022-02-15
結論: 領航員吞下去
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-02-12
所以高那個行為其實可以吹驅逐出場的
前面那位假設情境是羅走向高 然後有衝突 吹羅T才合
George avatarGeorge2022-02-15
第一個拉衣領不讓回板凳已經吹了 重點是第二個動作
抱住不讓回板凳沒被吹
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-02-12
理 問題是現場看就不是這樣
Catherine avatarCatherine2022-02-15
高跟R的事件裡面 雙方各拿一個t就不平等了 高是主
動過去挑釁 而且R只是撥開 所以高更應該拿到比一隻t
更嚴重的判決
Irma avatarIrma2022-02-12
那為什麼不是,如果是獨立事件,高該拿T,但R不該,
Blanche avatarBlanche2022-02-15
重點是羅根本沒跟高衝突 是吹U第一時間走向板凳
然後走到一半被高衝過去拉衣服拉向反方向
Emma avatarEmma2022-02-12
而R是因為前面主動,所以才被升級為T
Olive avatarOlive2022-02-15
遠離板凳後動手甩開高繼續走向板凳
Daph Bay avatarDaph Bay2022-02-12
你各位都可以去NBA領年薪30萬美金
Necoo avatarNecoo2022-02-15
裁判那個敘述很有問題 根本無視現場狀況
Victoria avatarVictoria2022-02-12
那個敘述會讓沒看過現場的以為羅是走向高跟高衝突
Odelette avatarOdelette2022-02-15
要給羅T 那高那個拉衣領挑釁應該是直接出場的
因為他也是在事情發生後擴大事端的始作俑者
Sarah avatarSarah2022-02-12
感覺是為了合理化爛判決才找的理由
Anthony avatarAnthony2022-02-15
一直扯nba,我看nba那麼久怎麼沒印象被攻擊的球員只
Heather avatarHeather2022-02-12
是想擺脫離開也被吹t,有影片可以聞香一下嗎
Anthony avatarAnthony2022-02-15
NBA沒比較高貴啦! 連Duncan微笑T都吹的出來 哪有比
較好?
Joseph avatarJoseph2022-02-12
所以我才說這很大程度是主場哨阿 一般直接驅逐出場
沒在給你繼續比賽的
Erin avatarErin2022-02-15
你要說因為有衝突 裁判尺度變緊 所以R的動作變成t
我完全可以接受 但是高應該拿到比一隻t更嚴重的判
決 因為原本沒他的事 他卻主動去挑釁 以上
Tracy avatarTracy2022-02-12
換句話說,以後有衝突派個人去惹他,只要有一點點反
應就可以把他搞下場?
Rebecca avatarRebecca2022-02-15
高應該拿的比T更嚴重,不就代表你認為R原本就該拿T?
Margaret avatarMargaret2022-02-12
因為你覺得兩者不應該是相同判罰啊
Kyle avatarKyle2022-02-15
工程師笑死
Ida avatarIda2022-02-12
但現在不就是因為R是因為前面所以才被升級到跟高一
樣的T??
Doris avatarDoris2022-02-15
國豪不是也被插T嗎?
Bethany avatarBethany2022-02-12
所以以後有衝突的時候,派一個板凳去拉衣服,對方
Margaret avatarMargaret2022-02-15
只要一點點動作就掰掰,簡單哦
Olivia avatarOlivia2022-02-12
NBA裁判也有一大堆荒謬誤判,拿NBA墊背沒有比較專
業,JB作為裁判顧問當然會站在裁判的立場,但把吹
T的原因直接加在羅賓森是導火線上,根本荒謬不負責
任,怎麼不說高國豪拉衣領也是導火線之一?而且明
還這麼草率,說不通吧
Frederic avatarFrederic2022-02-15
知這個T是會影響奪權的判決,在裁判看法不一致之下
Emily avatarEmily2022-02-12
可以接受 ROBINSON是衝突起點 所以他後續動作全部上
升檢視
Hamiltion avatarHamiltion2022-02-15
如果判決是合理的話,又怎麼會裁判自己意見都不一
致了呢
Ophelia avatarOphelia2022-02-12
你還是看不懂我意思 我從頭到尾不覺得R因為撥開高
的手就被吹t是合理的判決 只是你一直強調裁判尺度
變緊 我覺得沒問題 基於尺度變緊的立場 如果R被吹t
「高應該比一隻t更多」懂嗎 是高主動去扯他衣服 去
挑釁他 雙方本來就不應該對等
我認同尺度變緊 但高的行為就是比較嚴重 你不要一
直拿前次事件來模糊高的行為
Olivia avatarOlivia2022-02-15
NBA也會吹第二個T 但NBA吹了肯定也是被各方砲轟啊
NBA也會吹不代表這個T就沒有爭議
Faithe avatarFaithe2022-02-12
TCmango 大大 一切要以最初行為發生為準吧? 羅賓森
Edwina avatarEdwina2022-02-15
確實是第一個啊…
Madame avatarMadame2022-02-12
...這就是裁判的解釋啊<為什麼羅會拿到那隻T>
Charlie avatarCharlie2022-02-15
你不認同裁判的作法,我只是說明這就是裁判給出的解
Daph Bay avatarDaph Bay2022-02-12
釋,裁判是因為前面所以才升級羅的T
所以裁判也不覺得高跟羅兩者的行為是一樣的
Isabella avatarIsabella2022-02-15
樓上樓樓上同一個人喔
Mason avatarMason2022-02-12
看過現場都很清楚啦 最好是羅直接跟高衝突互相拉扯
Aaliyah avatarAaliyah2022-02-15
裁判那個解釋根本歪樓
Sandy avatarSandy2022-02-12
明明就是吹U第一時間 羅走向板凳根本沒有要衝突
結果高衝過去拉羅的衣服反方向拉出板凳
Annie avatarAnnie2022-02-15
對啊 追根究底 高不應該只有一隻t
Steve avatarSteve2022-02-12
因為你沒看過沒吹第二個T結果場面衝突擴大的狀況啊
Thomas avatarThomas2022-02-15
所以你覺得羅原本就該有一隻T??
Oscar avatarOscar2022-02-12
裁判有些吹判會有預防性意圖 兩邊各打50大板這種
常常就是這樣
Quintina avatarQuintina2022-02-15
後面才有那個甩手動作 然後也沒衝突阿 還繼續走
到板凳那邊耶
Lily avatarLily2022-02-12
結論就是哨音還是偏的
我兒子最乖 你給我乖乖站好XDD
Margaret avatarMargaret2022-02-15
你裁判那個解釋問題很大 沒看過現場一定位這樣誤會
官方公告 裁判解釋那篇 可以去看
Harry avatarHarry2022-02-12
什麼時候nba的吹判可以變合理XDDD
Adele avatarAdele2022-02-15
羅看起來根本沒有後續動作 還是現場有人看到?
Wallis avatarWallis2022-02-12
我不覺得...... 我的意思是「既然」R被判一個t的話
Oliver avatarOliver2022-02-15
判決合理,哪個裁判來判都會這樣判嗎?那為什麼一
開始裁判內部意見不一致呢?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-02-12
有個盲點 博麟主播在節目裡是轉述他和JB聊天 JB的說
法 但不是JB請他或授權他正式的說法 或是由聯盟方請
Ophelia avatarOphelia2022-02-15
JB提出的正式說法 覺得都不能當成100%JB要表達的意
Margaret avatarMargaret2022-02-12
推3500是來幫忙宣傳猿球衣的品質啦 不像另一隊前後
字都會掉XDDD
Mary avatarMary2022-02-15
高一定要更多
Zenobia avatarZenobia2022-02-12
NBA裁判就是球員都在演,假倒的元凶,雙標到不行
Madame avatarMadame2022-02-15
好的,感謝你的說明
Olivia avatarOlivia2022-02-12
有惡犯你不能有動作,不然會被吹T,那我除了假倒跟演
戲還能幹嘛
Joe avatarJoe2022-02-15
我男友說高去拉衣領是挺隊友的表現 聽完那瞬間差點
吵到分手
Dora avatarDora2022-02-12
你先拉羅領口,然後又說抱人是怕羅動手,不覺得矛盾
嗎?
Faithe avatarFaithe2022-02-15
推 鍵盤裁判就繼續嘴吧
Ida avatarIda2022-02-12
主場DJ宣布是台灣的玩法 懂?
Margaret avatarMargaret2022-02-15
這樣就要分手喔XDXD 這麼嚴重
Selena avatarSelena2022-02-12
無聊吵那麼久
Mary avatarMary2022-02-15
欺善怕惡,今天如果是喵或勇士的洋將,看聯盟會怎
麼判
Michael avatarMichael2022-02-12
笑死還在吵 好啦給桃園那場+20分補羅賓森冤枉離場的
缺 還是輸阿==
Yuri avatarYuri2022-02-15
喵去年就出去過一次了啊 XD 還在如果 而且還被問要
Odelette avatarOdelette2022-02-12
不要打耶
Hedwig avatarHedwig2022-02-15
第二點最好笑,講判決跟口條有什麼關係,怎麼判的就
怎麼講,需要什麼口條,當成脫口秀博現場觀眾博君一
笑嗎?
Gilbert avatarGilbert2022-02-12
我覺得最倒霉的就黑人 介入酸一人在上 不介入酸沒作
Emma avatarEmma2022-02-15
還有一個爭議是吳岱豪的賽後懲處 太輕
Caitlin avatarCaitlin2022-02-12
問題點就是高
Frederic avatarFrederic2022-02-15
Robinson處理的方式最好是雙手高舉這樣自然會有人
把它們隔開吧 但適當他火一上來要他不甩手應該是做
不到啦
Robert avatarRobert2022-02-12
我是覺得高抱住羅是在砸球之後,可以當作是想避免
衝突。但羅在被砸以後真的沒什麼明顯的動作,我一
直想找他是不是有往吳的方向衝,好像也沒有啊。
Ethan avatarEthan2022-02-15
聯盟就是軟啊,所以吳拿球砸頭是一級犯規而已?
Delia avatarDelia2022-02-12
#還沒講完
Heather avatarHeather2022-02-15
那怎麼解釋拿球砸頭是一級犯規 聯盟好好說
Leila avatarLeila2022-02-12
這裡不是nba
Faithe avatarFaithe2022-02-15
以後不爽大家打躲避球就好 一級犯規而已
Ethan avatarEthan2022-02-12
説抱人怕衝突擴大,不會去抱自家豪哥喔?羅輪得到3
500抱?
Hedy avatarHedy2022-02-15
顏行書就已經上來阻止了,輪得到高國豪去抱敵對的
Ivy avatarIvy2022-02-12
財叛有口條問題,啊那個DJ口條口氣有比較好嗎
Irma avatarIrma2022-02-15
聯盟避重就輕ㄟ
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-02-12
他就在羅旁邊啊,抱對方球員又不少見。
Rosalind avatarRosalind2022-02-15
笑死,這邊一堆小丑鄉民自認比NBA資深裁判顧問懂判
決,難怪尊重專業在台灣這麼難,我已經看不出來現在
還有疑問的是獅酸還是猿迷了,根本就在無理取鬧
Enid avatarEnid2022-02-12
整個紛爭肇事者是岱豪和3500吧 一個拿球砸人臉 一個
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-02-15
拉人衣服 羅賓森那球明明已經判U了 人也要回板凳區
Edwina avatarEdwina2022-02-12
結果被插T???
Wallis avatarWallis2022-02-15
每個討論這個事件都不從拉脖子開始的,全部都在檢討
獅的後續動作,再來說肇事者是攻城獅,心態可議
Sandy avatarSandy2022-02-12
奇怪了,爭議R起頭沒錯,但裁判吹U了阿
後面有人要繼續惹事也要算他頭上?
John avatarJohn2022-02-15
羅賓森那球也是為了要搶球拉到吳岱豪脖子,吳自己爆
Valerie avatarValerie2022-02-12
更何況R被吹U後就往休息區走有要惹事嗎?
George avatarGeorge2022-02-15
炸拿球砸人,這樣肇事者算羅喔? 以後吳被卡位那些被
Kyle avatarKyle2022-02-12
甩到拐子,是不是都要拿球砸人啊???
Selena avatarSelena2022-02-15
NBA會吹也不代表是對的好嗎 NBA也一堆笑話判決是沒
看過嗎?
Olivia avatarOlivia2022-02-12
所以羅這球動作合理?OK那我也是服了
Regina avatarRegina2022-02-15
沒有人說羅拉到脖子合理阿 不是被判u嗎?
Kyle avatarKyle2022-02-12
現在有爭議的不是後續的T? 還有人搞不清楚狀況喔
Donna avatarDonna2022-02-15
啥搞不清楚狀況...後面爭議點我也認為不該給羅T
Lydia avatarLydia2022-02-12
只是一堆在合理化羅那球動作 就覺得很好笑
Aaliyah avatarAaliyah2022-02-15
後續的T是你覺得不應該給T,不代表裁判覺得不用給T
,你覺得你比NBA裁判厲害你去吹啊,事實就是很多NBA
球員示範過了,衝突當下就是舉起雙手避免後續嫌疑,
哪裡還有不懂的我就不知道了
Ethan avatarEthan2022-02-12
沒辦法,就是有人動不動就冠別人獅酸,然後放大絕不
Quanna avatarQuanna2022-02-15
然你去吹? 被人惡性砸臉的提出異議叫無理取鬧?
Valerie avatarValerie2022-02-12
沒意見啊 但刻意合理化羅的動作就多了
Victoria avatarVictoria2022-02-15
所以砸臉的是不是當下出場+後續罰款跟禁賽了?不懂
還要爭取什麼,這不是無理取鬧不然是什麼
Dinah avatarDinah2022-02-12
還是你覺得要罰個5萬才叫有罰,規則自己訂,民粹聯
盟這樣
Susan avatarSusan2022-02-15
猿的聲明寫得很清楚 吳岱豪的行為符合二級惡意犯規
請聯盟說明 這樣有無理取鬧?
Ethan avatarEthan2022-02-12
既然這樣判 以後比照辦理 洋將被吹U 本土趕快上去
弄他 只要他有回應動作 就是再1個T 本土換洋將 超
賺的
Lucy avatarLucy2022-02-15
領航猿聲明很清楚啊,也依規定提出異議,民粹甚麼?
無理取鬧甚麼?
Sarah avatarSarah2022-02-12
跟獅迷講道理沒用啦,死忠的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-02-15
有沒有球隊要簽我?我負責起衝突的時候讓對方拿第
二支T。裁判動一下腦行不行?
Jake avatarJake2022-02-12
你們這裡也沒結論
結果還希望聯盟可以給出大家都滿意的答案 笑死
Rachel avatarRachel2022-02-15
聯盟判例就是這樣玩的 那之後不用本土去換洋將的球
隊是傻子
Eartha avatarEartha2022-02-12
重打好了啦 然後高出去 羅留下 輝宋各一T 可否
還是直接取消該場勝負?不過我是比較喜歡重打 多看
Ingrid avatarIngrid2022-02-15
高第一次拉衣服確實是想出頭但第二次個人認為是要
抱住羅離開
Blanche avatarBlanche2022-02-12
第二次可以參考夢獅衝突塔壁抱杰倫離開
Linda avatarLinda2022-02-15
我猜是高看到老大哥被欺負拉衣服想出頭但後面看到
吳直接砸球就沒那個想法了
Iris avatarIris2022-02-12
這個判例就是鼓勵本土去弄洋將阿! 尤其是在洋將剛
被吹U後
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-02-15
怎樣都不虧
Andy avatarAndy2022-02-12
哪有不虧 洋將不理你讓裁判來處理的話他也不會吃t
Zanna avatarZanna2022-02-15
吃T就吃阿 你還有U的兩罰+球權 換到洋將下去更賺
Blanche avatarBlanche2022-02-12
一直說保住不讓羅回去的要不要重看一次啊 真的笑死
Hedda avatarHedda2022-02-15
*抱住
Elma avatarElma2022-02-12
現在就是要猿吞下去就對了?
Frederica avatarFrederica2022-02-15
比照nba 也不爽 那真的不要看籃球了 何必呢
Kumar avatarKumar2022-02-12
要這樣檢視 那高應該也要吹欸 宋欸也要吹欸
Connor avatarConnor2022-02-15
我笑了 什麼叫做用本土換洋將 你洋將不要先U阿
Andy avatarAndy2022-02-12
你以為攻城獅需要羅賓森下場才能贏哦?上半場桃園有
羅賓森還落後呢
Joe avatarJoe2022-02-15
看來就算請NBA裁判來吹,球迷還是會不滿意...
Callum avatarCallum2022-02-12
對阿 所以我說洋將被吹U之後就可以用這招
我哪有說洋將沒被吹U可以用這招?
Gilbert avatarGilbert2022-02-15
讓一個洋將就是不會贏 不等於有洋將一定會贏
Joseph avatarJoseph2022-02-12
有羅賓森又不代表一定贏 沒羅賓森一定輸阿!
Eden avatarEden2022-02-15
有流氓拿球砸人的隊伍還能期待什麼
Eartha avatarEartha2022-02-12
怕後續事件擴大就給T,這樣一點也不專業吧
David avatarDavid2022-02-15
所以算二級嗎?
Poppy avatarPoppy2022-02-12
回a53189360大 對方第一句就講妳不懂籃球 這是一種
什麼什麼 當時也看出兩人價值觀差異囉 對我來說 畢
竟懂不懂籃球與挑釁是兩回事囉 這種行為還有部分人
被欣賞(包括我男友)真的是可憐啦
Heather avatarHeather2022-02-15
好吧 關於感情問題我一率建議
Delia avatarDelia2022-02-12
確保後續不會擴大?羅賓森沒有犯意欸
Gilbert avatarGilbert2022-02-15
裁判只是事後補哨,跟事件擴大的關係是?
Gary avatarGary2022-02-12
要確保未來不擴大,那以後高國豪挑釁就要驅逐囉?