狀況實在很嚴重，但是兩派有個交集 - NBA

※ 引述《windmeow (喵)》之銘言：
: ※ 引述《iryu (あなだの肩に)》之銘言：
: : 這就跟〈樓下的房客〉裡一樣
: : 板主就像是房東
: : 你只是給了房客別房的鑰匙
: : 沒錯 你沒有叫他們去偷窺、強暴、殺人
: : 但你卻給了他們滿足原始慾望的機會
: : 先「過度相信」（或有意放縱？）板友們的「言論自由」
: 我看不懂你的比喻
: 為何開放言論和房東把其他人"私有"的Key給其他人有任何關係

這比喻不能理解嗎？你應該連同上下文一起看

我說的是 板主開放「表面上針對球員，實則針對球迷」的言語攻擊

這樣的開放 就給了某些唯恐天下不亂的人滿足原始欲望的契機



: 既然有人拿現在社會為例子
: 我們就這樣去看 假設兩邊就是藍綠
: 互相攻擊 互相酸罵
: 請問應該把電視、新聞上所有政客評論的權力拿掉嗎
: 你自己去想想看這樣是對還是不對

你用藍綠來比喻似乎不太適合

今天的情況比較像是

A想討論 於是拋出議題

B卻不斷針對A的精神層面做攻擊

「你媽討客兄 你妹是Puma」


: 今天會弄成這樣真的是版主的錯嗎
: 就像台灣會對立成這樣 真的是自由給的錯嗎?
: 與其怪政客操弄
: 還不如說老百姓愚笨 喜歡隨之起舞
: 如果不認清這點 反而回頭怪言論自由

我在怪言論自由？

很抱歉 我反對的是那些「表面上針對球員 實際上針對球迷」的言語攻擊

: 我只會覺得你是在躲避現實
: 很自私的不想看到其他聲音

其他聲音？

如果你指的是「狗鼻強暴犯」「丹佛婦女夜驚惶」「科仙」

那我還真的不想看到

: 沒有好文章? 你不會試著寫嗎?
: 每個抱怨的人都為NBA板貢獻過力量嗎?

我用別的id寫過 那也是在Bullshit當板主之前的事了

老早被洗掉了

你不知道一個板爛了 會讓人連進去po文的意願都喪失嗎？

: 我只看到版務文就突然生出一堆鏗鏘有力的文章
: 平常怎麼就沒有時間去寫?
: 沒時間查數據? 就有時間去查他人文章 備份存底

你把這種非常時期的東西拿來當常態講？

: 一個版的風氣是由大家實際行為去決定 不是版主
: 版主只要維持各種聲音充分表達
: 讓聲音去決定版面方向
: 過濾掉人身攻擊謾罵的 和板宗旨無關的就好了

「各種聲音充分表達」可不包含那些攻擊球員的言論

我說過 那些言語攻擊 表面上是針對球員 實際上就是針對球迷

: 好一點的在整理一下精華區
: 難是難在攻擊界線在哪

就算今天訂禁語列表也是沒意義的

重點還是在板主自由心證

理性討論跟惡意謾罵很難分嗎？

舉個例子

「Kobe今天投24中6手感很冷 我是覺得他可以多讓Gasol做策應 自己C&S就好」

「科仙人投24中6 不愧是自幹王 還是要靠一哥」

請問哪一種更適合「理性討論」四字？

如果你要說後者也該存在 也是「某種聲音的充份表達」

那我認了 我們討論不會有交集

: 但是再怎麼罵球員跟你無關 你管那麼多幹嘛?
: 至於愛鬧板的 你管他幹嘛

對 板友可以不管 但板主一定要管 惡意謾罵的就不該存在

: 好聲音過多 那種聲音引不起共鳴 久了他就無趣了

無趣？不 丟大便這種事很多人愛做的

只要有人丟大便沒事 接著就會有成千上萬的人出來丟大便


: 更何況很多人是把不想聽到的聲音歸在鬧板
: 是你有問題還是別人有問題?
: 舉個實例 大概在一年前有篇AI文章
: 我發表對AI負面的看法
: 下面有位板友就直接罵三字經
: 結果就是被告 然後還得家人出現道歉
: 你不認同別人想法可以選擇反駁 可以選擇不鳥他
: 結果呢 AI這一年是甚麼狀況?
: 我講的對 還是當初那些護航謾罵的說對了?

你舉的例子要套到現在的情況就是

某天Kobe手感不好投19中6

有人發表他play-by-play對這些出手的解析

下面有些板友就直接推 科仙自幹王 丹佛黑曼巴 強暴了

你不認同人家play-by-play的解析 可以選擇反駁 可以選擇不鳥他

請問 是po解析的人有問題 還是推那些無意義推文的人有問題？

: 所以很多時候 問題根源有部分是很多人容不下其他聲音
: 而不是自由這兩個字

我很想知道你所謂的「其它聲音」

到底有沒有包括「丹佛黑曼巴」這種羞辱性言詞


--