版上似乎很少討論ILLINOIS - NCAA

其實我想板上應該不缺伊利諾的球迷，因為伊利諾在美國學術
名校中跟台灣學生的關係相對來說非常深厚，多年來台灣校友
眾多，有關係的板友應該不少。:)

而 Big10 聯盟雖然這兩年感覺整體實力稍退（去年季後只有
三席），但從七零年代後期以來，他們一直是各隊球風類似的
傳統聯盟，堅韌防守與激烈肉搏是標記，前幾年甚至有教練說
他們每隊互相打起來都像在照鏡子（跟教練族譜也有關係）。

以近三十年來的校史輝煌度來講（再古老就不算了），像印大
與密西根州大這種拿過兩次以上全美冠軍的球隊當然較讓球迷
印象深刻，多年來也維持一定實力，但如普度、密西根、Iowa
、Ohio State 也曾各領風騷過（題外話，普度教練 Keady 今
年最後一季，過去 Keady 與 Knight 的普度對印大是著名死
對頭，Keady 對戰成績甚至較好。密西根 1989 年中途教練
Fisher 率 Glen Rice 為首的球員奪冠，接下來的密西根五虎
也很有名），而威斯康辛與伊利諾近幾年的成績也很出色，
Ohio State 99年也有打入最後四強，這聯盟 99-02 四年間都
至少一間學校進入 Final Four，密西根州大更是 99-01 連三
屆最後四強，包括 00 年冠軍。

以伊利諾近三十年來來講，他們之前最輝煌的確就是八零末期
打入最後四強那次，接著沈寂了一段時間，但在 Bill Self
接手教職後開始復甦，Self 在伊利諾的三季都率隊打入瘋狂
三月，兩次聯盟例行賽冠軍（01-02 那次與另三隊並列，可見
Big Ten 那時彼此實力接近的激烈程度）、一次聯盟錦標賽冠
軍，01 年他率隊打入菁英八強，更是伊利諾八九年後第一次
，Self 也成為全美最受矚目的青年教頭之一，在伊利諾的每
一年都在 Naismith 全美教練獎的最後名單上。

所以以全美版圖定義，伊利諾二十五年來不能算固定的傳統強
權，至少光環比起同聯盟的印大與密西根州大有差。但新世紀
以來，就有人預言 Self 會將伊利諾打造為新的全美傳統強權
（著眼他的年紀與能力），雖然這預言因為 Self 轉去堪薩斯
而破滅，但接手的 Bruce Weber 將 Self 招收的優質學生用
更適合的戰術系統調教，就是本季伊利諾的另次高峰。

說老實話，Self 雖然戰術系統十分紮實，但伊利諾本季如果
讓 Self 來帶，恐怕沒有目前的成績。教練需要招收適合自己
戰術系統的學生，而我覺得伊利諾現在以後場三重奏帶頭的陣
容材料更適合採取 Weber 半場 motion offense 與強調全場
奔跑速度的打法，過去 Self 的球隊總是欠缺最後四強的臨門
一腳，而伊利諾本季在 Weber 帶領下卻有可能突破這關卡。

但我們評價一名教練有多個面向，戰術素養、教導能力、招生
、激勵功夫都是重點，Self 被認為在這些環節都很充分，招
生更是他的強項（在青年教頭中數一數二），他的助理教練團
固定有幾名成員被評價為全美招生的 Ace，佈線也很深入，像
他本季堪薩斯的首屆新生班質量都很傑出，也符合他對球員類
型的偏好，而 Weber 的確在招生這項被認為比 Self 遜色（
要比 Self 出色的也不多...），因此往後用自己招來的人馬
作戰會是另一個值得觀察的地方。

至於 Dee Brown 跟 Deron Williams 這兩名 Self 遺留給伊
利諾的珍寶，Dee 高中名氣的確比較響亮，但 Deron 其實被
許多人低估（還是有些球探知道 Deron 也不錯）。Dee 的速
度雖然飛快，但 Deron 的六呎三身高要比不到六呎的 Dee
在職業層級打一號佔有優勢，而且一般認為 Deron 的整體控
衛技能在 Dee 之上，他去年的投籃整體性也比較穩，身體又
夠粗壯，因此以職業眼光來看比較 ready。

我覺得 Dee 其實也有不差的控衛資質（他有的傳球看得出那
種靈光，雖然有時候進攻太急），但在伊利諾的打法下難免
在一號角色發揮比不上較純的 Deron，不過本季他的投籃也
有進步（雖然部分受益於伊利諾的打法，而 Deron 的外線反
而沒去年準，前陣子自承投籃遇到一點問題需要調整），如
果 Dee 能證明他有擔任職業控衛的能力（以他的身高來說很
重要），並多磨練他比較不行的左手技巧與中距離，身價應
該還有隨球隊戰績出色而上漲的空間。

--