有看棒球的都知道中職與棒協為了搶國際賽主導權的種種鬥爭
棒協覺得自己是唯一合法代表窗口,中職則認為球員不是協會的資產。兩方搶組訓賽權力
誰也不讓誰
台籃在p+成立前沒有此情況。原因很簡單,因為sbl就是籃協主導的聯賽,球隊都是靠政
府補助,大家一起吃著大鍋飯。不會有球隊不放人打國際賽的問題。
然而今年p+成立了,情況變了。p+是民營聯盟,沒有百分百配合籃協徵召的義務。籃協為
了徵召球員的問題與p+產生了衝突。籃協方認為p+應該配合徵召,但p+考量疫情嚴竣而不
願配合。這不就很像之前棒協與中職為了徵召問題的爭鬥嗎?
現在新聯盟的主導人估計是籃協、cbl的那批人馬,還有身兼棒協理事長的辜辜。我想這
個聯盟創立原因之一很可能就是不要讓p+把國際賽主導權與球員徵召權整碗端走。
估計之後棒協、中職鬥爭的情境也要在籃球發生了。
--
棒協覺得自己是唯一合法代表窗口,中職則認為球員不是協會的資產。兩方搶組訓賽權力
誰也不讓誰
台籃在p+成立前沒有此情況。原因很簡單,因為sbl就是籃協主導的聯賽,球隊都是靠政
府補助,大家一起吃著大鍋飯。不會有球隊不放人打國際賽的問題。
然而今年p+成立了,情況變了。p+是民營聯盟,沒有百分百配合籃協徵召的義務。籃協為
了徵召球員的問題與p+產生了衝突。籃協方認為p+應該配合徵召,但p+考量疫情嚴竣而不
願配合。這不就很像之前棒協與中職為了徵召問題的爭鬥嗎?
現在新聯盟的主導人估計是籃協、cbl的那批人馬,還有身兼棒協理事長的辜辜。我想這
個聯盟創立原因之一很可能就是不要讓p+把國際賽主導權與球員徵召權整碗端走。
估計之後棒協、中職鬥爭的情境也要在籃球發生了。
--
All Comments