無人出局攻佔二壘台灣教練484只會點？ - 棒球

不談個例
廣泛性的來說
如果只要1分就贏，該不該點

根據
Run Potential Table
新版找不到，拿舊的充數
二壘有人/0出局，得分機率約62%
三壘有人/1出局，得分機率約70%

看起來是一定要點
不過某些人其實忽略了一點
觸擊用出局轉換壘包不是100%
這數字只要低於88%
那你就不要點、不該點

中職嘛
我覺得這不是好選擇
觸擊
沒那麼理所當然的
這個表
不能光看結果用

想了兩秒
再考慮一下88%這個成功要求前提...
我覺得不該點—.—
不管什麼聯盟

※ 引述《zu00405479 (你看不到我)》之銘言：
: 昨天我爪第十局跟第十二局都是一樣劇本
: 第一個打者2B攻佔二壘
: 教練就只想要點然後拼下一棒高飛犧牲打
: 結果就是打不回來
: 教練難道不會想說直接強攻
: 這樣有三次攻擊的機會耶
: 打者也會有比較多的方式攻擊
: 不會因為想要高飛犧牲打就一直用撈的想打遠
: 教練的思維邏輯不能調整一下嗎？
: 每次看到開局就攻佔二壘的百分之九九就是下一棒點
: 就強攻啊
: 還是無人出局攻佔二壘就要點也是潛規則？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--