為甚麼得分王不改回加總計分方式? - NBA

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-10-25T17:28

Table of Contents

首先，我也同意用總得分來計算，畢竟用場均來看的話

其實有時候是用「推估」這種不實際不確定的看法來頒獎

舉個前面推文也有的例子：

如果場均得分高但因出賽數較少所以總得分輸，但如又處在總得分輸的不多的情況下，

「常理會推斷」這個人更有得分能力(因為出賽少這麼多總得分還只差一點)

但這時候就是靠「推估」而得來的結果


的確，正常來說會自然如此認為沒錯，但這只是推測出來的，實際上並不是如此

他有可能下一場就受傷無法打，有可能陷入低潮(這點尤其重要直接就是關係得分能力)

這些未發生的事是不得而知的，個人淺見覺得獎項應該不能以推估的方式頒發

以事實(誰這個賽季得了最多分)來做判斷更為客觀，也較無爭議

畢竟每個人心中都有自己認定的得分王，

但客觀頒發的獎項應該透過客觀的數據呈現做依據來的較為妥當

--
Tags: NBA

All Comments

Tom avatar
By Tom
at 2017-10-30T01:20
那你認為80場得1600分 比50場得1599分更值得肯定？
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-11-01T04:09
這個沒有對錯。就是選定一個規則去走而已啊。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-11-02T22:26
這就跟投賽揚獎的時候吃多少局數很重要一樣
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-11-04T20:03
總得分確實比較客觀 更多的時候不是一樓那種極端的
狀況 比較像80場1600分跟70場1500的差別
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-11-05T22:38
80場1600分當然更值得肯定，因為他打了八十場，即
使不改加總現在比法同樣肯定八十場1699分，只打五十
場根本不計排名
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-11-10T15:42
討論真正的公平/最佳得分王其實思考還是侷限在框框
裏
Rae avatar
By Rae
at 2017-11-12T06:11
現在是在比得分能力 能穩定出賽算是一種實力 但是現
在只是在比「得分」能力。更何況有時候不能出賽並不
是因為他沒有能力出賽，譬如親人過世或是小孩出生或
是因為轉隊造成的總場數減少。
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-11-16T06:58
不能出賽最多的狀況是傷病跟輪休吧
場外因素占的比例很低
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-11-18T07:03
低不代表沒有 因為這樣而產生的差距是否也是爭議？
John avatar
By John
at 2017-11-20T08:02
回一樓，這就是關於「奬」落誰家我想說的地方，你舉
的這個例子我自己來看100次我可能也100次都會選後
者更有得分能力，但這是我們自己的主觀認定，這個頒
獎又不是MVP需要票選，看客觀的數據是最為正確的(
畢竟總會有人認為得1600分的那個人更該拿吧)
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-11-21T08:54
客觀的獎項我覺得不該靠個人的想像去決策
Eden avatar
By Eden
at 2017-11-25T20:38
上一篇laughingchen的推文你可以看一下
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-11-25T23:47
棒球和籃球兩者的差距是造成數據比較方式不同的原因
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-11-27T17:04
其實所謂數據「王」的道理都是在單位機會裡貢獻更多
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-12-02T05:08
數據的人評比較好，只是兩者機會取得的立場不同
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-06T15:47
算總數的問題就在於你不能保證他們能在同樣場數基礎
下去競爭(轉隊後總場數不見得是82)
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-11T07:56
你總不能說 喔 你得分能力比較好 但是是運氣不好 所
以不能當得分王
Zora avatar
By Zora
at 2017-12-14T14:09
有太多突發狀況 轉隊 家庭因素等等 也許有人會覺
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-12-16T09:18
得球員受傷很「倫」 所以把保持健康無限上綱
但是其實上場機會的多寡不只是健康問題而已
至於棒球因為只要你有能力 就會生PA和出賽數給你
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-12-20T16:42
所以放寬在同一個球季下 總數多者稱王沒什麼問題
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-12-24T16:38
但很多運動確實都是用總數在算的 不只是棒球
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-12-26T04:46
足球的金靴 或是NFL在算TD 沒有人在看場均的
場外因素對所有運動的影響是一樣的吧
Emily avatar
By Emily
at 2017-12-30T00:27
這確實是奇妙的問題 可能有歷史遺跡
因為籃球的總得分對生涯評價來講明顯高過場均得分
Selena avatar
By Selena
at 2017-12-30T18:43
因為生涯評價本身就加入了「生涯長度」這樣的基準點
能打得越久，起跑點就已經比打不久更值得肯定
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-12-31T13:54
所以這個評價標準為什麼在單季內就不適用
打80場場均25比打70場場均26貢獻大吧
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-01-04T00:40
而且其實，當你道最頂尖的程度，應該的觀點是「兩者
都很強」，就像Jabbar和Jordan都很強一樣
Mason avatar
By Mason
at 2018-01-07T16:20
你牽涉到「貢獻」，而「貢獻」和「獎項」一定正相關
嗎？這又是另一個問題
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-01-08T00:27
貢獻是一回事 能力是另一回事
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-01-09T18:47
更何況這些就只是數據的「Leader」，平均有平均的「
Leader」，總數有總數的「Leader」，而這些「Leader
不會有官方獎金，也沒有頒獎儀式，唯一可能影響的就
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-01-12T13:10
是合約內的激勵獎金，但那也是球員和球團之間的事
沒有獎金，沒有頒獎儀式，非得去區分80場平均25和70
場平均26的差距，意義實在不大
Mason avatar
By Mason
at 2018-01-13T14:40
單項獎項是對能力的肯定而不是對貢獻的獎勵
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-01-18T02:01
能力反而比貢獻更難量化吧 打80場的可能是多打10場
Olga avatar
By Olga
at 2018-01-22T15:11
累死人的b2b才拉低平均的啊 或是季末沒力了不輪休
沒有獎金沒有頒獎儀式 但所有的媒體跟球員都只記得
場均得分王 歷史地位也只記得場均得分王
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-01-27T00:17
你加入這麼多變數，那就更難用單一數據去評價
歷史只記得場均得分王？Jabbar不就被供在那邊好好的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-01-29T10:40
以單季來說啊 下面那篇沒列出來誰記得牛排屋總得分
拿過單季第一
大家都只記得01年AI得分王又MVP的封神賽季啊
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-02-02T04:58
每一年的「總得分王」在網站上也是好好的被放著
數據都在那邊，要怎麼記是每個人自己可以選擇
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-02-03T02:36
籃球的單場比賽平均相較有其意義存在，所以平均每場
的數據「Leader」才會有其意義
那就是大家應該更多樣化的選擇觀看數據的角度，而不
Mason avatar
By Mason
at 2018-02-04T10:55
是為什麼有的人只記得「平均」
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-02-06T11:54
其實就是一個規則，選定之後照著走就習慣了，也沒什
麼好爭對錯
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-02-11T06:18
15-16就是好例子，Curry出賽79場，得分2375分 平均
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-02-12T12:18
30.2，鬍子29.0 但出賽82場，所以總得分比Curry多一
分
Linda avatar
By Linda
at 2018-02-13T19:09
79場已經是個沒什麼耐戰度疑慮的數字了，我想也沒人
會去質疑那年Curry例行賽的得分能力
Erin avatar
By Erin
at 2018-02-15T16:34
借推：因為我能記得30.x分，但記不得2xxx分
籃球數據值都太大，單季動不動就上千的數值
對於分析、解讀並不容易，我只要記得平均就能大致了
解該名球員能力，不用看他整季總和動不動就幾千。
當然頒獎也只需用平均來看就一目了然。
NBA又不是沒有設基準場數來頒獎，我覺得目前的基本
場數標準是可以的。
多弄個總數並沒意義，況且也有生涯榜，那也足以當一
個評選偉人的標準了。
喬神單季37.x分、老大33、34分。這好記多了
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-02-19T01:10
樓上這說法也滿有道理的，鬍子去年2356分 659籃板
907助攻，唸完我都頭暈了
Damian avatar
By Damian
at 2018-02-19T22:25
有加入門檻我覺得是很適當的作法了，70場可不少
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-02-21T20:43
支持總數獎，貢獻比能力重要。鉛筆的能力再高，沒貢
獻也沒用
Adele avatar
By Adele
at 2018-02-25T20:02
加門檻只是不得已的做法，門檻設立的標準也說不出啥
道理
Enid avatar
By Enid
at 2018-02-26T21:28
一個每年都缺賽12場和一個每年缺賽2~3場的得分王，
就算後者場均少得2分，還是值得更多肯定。因為籃球
比賽只有5人上場，少一個主力差很多，不像棒球
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-03-02T03:26
現在只討論總分or平均得分吧
你這說法已經討論到對球隊貢獻了，那是MVP的事
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-03-06T09:28
得分王就是比誰比較會得分，什麼貢獻都不用看
你有本事刷到平均40分，就算球隊只有10勝你還是得
分王
Erin avatar
By Erin
at 2018-03-09T14:39
加門檻只是為了避免有真的出賽太少的平均卻贏，也
Ina avatar
By Ina
at 2018-03-10T15:21
不是啥貢獻考量

咖哩大神再現神技　板凳上滑手機照飆三分

Leila avatar
By Leila
at 2017-10-25T17:15
咖哩大神再現神技　板凳上滑手機照飆三分球 https://goo.gl/qGs99e NBA衛冕軍金洲勇士隊明星後衛控瑞(Stephen Curry)的三分神射常讓球迷興奮不已，投三 分球這件事情對他來說真的就跟「滑手機」一樣容易？ 勇士隊昨日作客出戰達拉斯小牛隊，賽前他坐在板凳上，左手拿手機錄影、右手 ...

為甚麼得分王不改回加總計分方式?

Jessica avatar
By Jessica
at 2017-10-25T16:34
相信很多人都知道 得分王從1968-69年後 從全部加總的計分方式 改成每場平均最高分的才是得分王 其他助攻王 抄截王 阻攻王也是採平均每場的方式來頒發 只是我覺得很奇怪 為什麼不能用加總的方式呢? 雖然說納入排名的的條件限制 至少要打70場 或是總分要1400分以上 篩掉了很 ...

Wall忠告Ball：當自身變得出色，球隊也會

Iris avatar
By Iris
at 2017-10-25T15:17
Wall忠告Ball：當自身變得出色，球隊也會更出色 虎撲10月25日訊 據《洛杉磯時報》報導，在新秀賽季的某些時刻，John Wall曾希望 自己仍在大學。 輸球令他難受，新秀賽季，他的球隊輸了59場比賽，比他未進入NBA之前的所有賽季 加起來輸掉的比賽還要多。 “我就拿著薪水，然後回大學打球得了。” ...

丟一次牙套5萬美元　柯瑞直呼「還真貴」

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-10-25T14:55
丟一次牙套5萬美元　柯瑞直呼「還真貴」 記者劉家維／綜合報導 https://goo.gl/rY5SUw ▲Stephen Curry（圖／美聯社／達志影像） 勇士球星Stephen Curry由於日前在比賽中不滿判罰尺度，朝裁判方向怒丟牙套，於昨（ 24）日遭聯盟裁罰5萬美元。而今日受訪時談到自己挨 ...

Juancho Hernangomez out indefinitely

Ida avatar
By Ida
at 2017-10-25T14:36
消息來源：https://goo.gl/wJwT9B 內容：The news broke this morning:Juancho Hernangomezhas been diagnosed with mononucleosis and will be out indefinitely. Marc St ...