為啥ops+的上壘率不能乘1.8再加起來? - 棒球

※ 引述《eddy12357 (撾撾)》之銘言：
: 如題
: 大家都知道ops+的算法是有問題的
: 因為上壘率其實是比長打更具威脅性的
: 具版友的留言表示 根據統計上壘率的重要性是長打率的1.8倍
: 那為什麼ops+不把上壘率乘以1.8再加長打率就好了

可以啊
不過1.8 倍怎麼來
因為我以前看過是1.3~1.4
我沒說你錯 我只是想要知道reference 和怎麼算的

不過OPS+ 本身就認為OPS 裡面OBP 大概是SLG 的1.33 倍重要
為何呢
假設聯盟OBP 是.300 SLG 是.400
你要把OPS+ 從100 變成101
OBP 要多.003 或者SLG 要多.004
也就是.003 的OBP 和.004 的SLG 是等價的


: 這樣不是就能得到更精準的答案了嗎？
: 到底這些進階數據是誰制定的?
: 我們自己有資格制定嗎？

有啊
Bill James 和Voros McCracken 一開始也是網路上打嘴砲的
不過我覺得發費雯比較實在
這麼偉大的事情還是交給別人吧


--

這個ID 的文章可能會損害您的大腦

--