為啥ops+的上壘率不能乘1.8再加起來? - 棒球

Ivy · 2019-06-18

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

如題

大家都知道ops+的算法是有問題的

因為上壘率其實是比長打更具威脅性的

具版友的留言表示根據統計上壘率的重要性是長打率的1.8倍

那為什麼ops+不把上壘率乘以1.8再加長打率就好了

這樣不是就能得到更精準的答案了嗎？

到底這些進階數據是誰制定的?

我們自己有資格制定嗎？

--

All Comments

Agatha2019-06-23

所以有別的進階數據啊

Jacky2019-06-27

如果能有效測量球員價值當然可啊不過你要有足夠
的數據來佐證你的算法是有效的

Skylar DavisLinda2019-07-02

因為加法比較簡單

Irma2019-07-05

有別的啊先乘一個參數的問題就 "討論麻煩"

Una2019-07-09

球場也是變因，上山下山差很多，紅襪有綠色怪物之類的

Dora2019-07-13

因為麻煩啊球團要買球員的時候就會看比較細球迷閒聊這

Puput2019-07-18

https://youtu.be/ju4FbT6ZJFM

Rae2019-07-20

樣算就夠了

Harry2019-07-20

不是,你要改公式,就得取別的名字. 不能用同個名字竄改內容

Todd Johnson2019-07-24

裡面的第三名就有提到原po的想法與其進階數據

Carolina Franco2019-07-25

而且ops+也不是用加權的, ops才是

Emily2019-07-26

這些都旁門左道，戰爭指數簡單明瞭易懂不佔空間

Olga2019-07-30

早就有其他進階數據對OBP加重給分了啊

Mason2019-07-30

woba表示：

Poppy2019-08-01

不會去看WAR喔

Zora2019-08-04

及wRAA

Valerie2019-08-08

因為這樣就不叫OPS了懂?

Skylar DavisLinda2019-08-10

woba吧

Cara2019-08-12

你可以自創ops++，但不會有人理你

Emma2019-08-14

https://reurl.cc/WZbRx ?

Freda2019-08-18

可以，eddy+

Erin2019-08-18

上壘率加成1.8的話近藤健介感覺會變洋聯第一人XD

Valerie2019-08-22

上壘率乘以1.8再加上壘率? 那你為何不直接乘以2.8 ?

Erin2019-08-23

你可以自己創啊如果你想要看上壘率的重要性

Lydia2019-08-26

明明是上壘率*1.8再加長打率某樓文盲嗎==

Rae2019-08-27

有很多種OPS 上壘長打權重各有千秋講沒人理絕對是錯的...

Valerie2019-08-29

明明是原po打錯樓上

Lydia2019-08-31

我建議噓的仔細看原po寫什麼

Kumar2019-09-02

摳死摳+

Dorothy2019-09-05

到底誰才是文盲呢XD?

Oliver2019-09-08

好兇哦原PO就打那樣然後嗆別人文盲

Jacob2019-09-12

OPS+沒問題啦，有問題的是OPS，很多進階數據都有針對權
重做修改，像是wOBA就有給與四壞保送、一壘安打、二壘安
打等等不同的權重，不再是數字相加得到結果

Freda2019-09-13

進階數據百百款一定還有一堆球團內部自己算出來的

Dinah2019-09-15

沒公布的

Zora2019-09-20

不是原住民

Victoria2019-09-22

那就看wOBA比較快阿，只是係數要隨聯盟調整

Hardy2019-09-22

OPS+已經很夠用了，wRC+雖然矯正過但跟OPS+差距非常
小，通常都在+-3以內

Xanthe2019-09-27

1.8也要看時代，現在投手三振率越來越高，打擊串連更難，
長打率的價值會提升