為何黑人在網球運動上沒有特別的優勢？ - 網球 Tennis

文章有點長，先把結論講在前頭。
1.身體條件不是重點，甚至連黑人身體條件是否比較強都是個有待驗證的命題。
2.人會因為所在的文化以及經濟條件選擇所參與的運動。
黑人眾多的非洲主要是踢足球。美國網球相對來說不是首選。是以網球場上少見黑人。


什麼樣的因素造就偉大的運動選手？

大部分的人都會歸因身體條件與苦練。

但事實上影響的因素非常的複雜。

以下就身體條件、環境這兩點來討論。

1.身體條件

一般的印象中，黑人的爆發力無人能及，應該是要主宰全世界各項運動才對。

但事實卻差之甚遠。世界最多人口觀看的運動如足球、網球、板球、F1，美國的NHL、棒球

，黑人在其中佔的比例卻不多。


為什麼？


先跳開黑人體質的話題。蘋果橘子經濟學中有一個著名的例子。

大聯盟美國本土的選手出生在8月-1月比2月-7月的多，8月、9月、10月特別明顯。

美國少棒以年齡分級，與台灣入學學齡類似，7/31以前算是前一個年級，

8/1以後則晚7/31一個年級，同一個年級內，8月出生的小孩比7月出生的小孩大了整整一歲。

在少棒階段，一年的發育影響非常大，以致8、9月出生的小孩比較容易打出令人注目的成績。

於是從孩童、家長到教練都相信他是一個有潛力並適合栽培的孩子。

在眾多肯定之下，他們比較容易獲得成功。這究竟是環境鼓勵還是真的先天條件比較好呢？

心理實驗顯示，把IQ測驗相當的孩子分成兩組，老師被告知A組比較聰明，B組資質不若。

一段時間後，A組小孩的考試成績顯著地較B組優秀。

人是會被環境所影響與改變。


黑人從小被期許體能優秀勁爆。最終許多人獲得驚人的成就。

但在體育場上，黑人的體能從來不是絕對壓倒性的。

即便有影響，也很難分清楚是先天遺傳還是大環境「心理因素」造成的結果。


2.環境
環境可能是造就體育強項最大的因素。

首先是風氣，比如說南美、歐洲的足球，多明尼加的棒球。運動文化影響非常巨大。

中國砸了這麼多錢在網球、足球上，除了女網成效甚微。風氣不是用錢就可以打造。

有許多黑人所在的國家有沒有網球的風氣？這才是決定網球場上會有多少黑人投入這個運動的重點。

在美國，網球是美式足球、棒球以後的選擇。至於法國網球風氣如何還有請高明。


再來是經濟環境。

文中舉的各類運動

籃球、美式足球是最不花成本的。

只要有一塊空地，一個籃框。便可以自主練習。

不諱言。在美國，黑人的經濟平均能力是遜於其他族裔，

貧窮的小孩藉由籃球、美式足球夢想脫離貧窮。是以NBA、NFL的黑人比例冠於其他聯盟。



棒球需要器具，同時少棒各州移動需要接送與一定的經濟能力。

這也是最近棒球黑人人數逐漸下滑的原因之一。



網球是上述各項運動中最耗成本的，拍子、場地、教練、訓練員、移動參加賽事...

Federer曾到異鄉參加訓練營(順便學法文XD)；Shrapova、Azaranka都是美國女子訓練營

的成員。這些都耗費大量的金錢。

有其他經濟實惠的運動排擠下，不會是經濟水準中等以下人的選擇。

高經濟條件要求，網球很難成為眾多黑人的首要選擇，選擇的人少，選手自然寥寥可數。



※ 引述《foolB (傻逼)》之銘言：
: 眾所皆知
: 只要是比力量、比速度、比彈性、比爆發力的運動
: 幾乎都是黑人的天下 NBA、MLB、NFL、田徑..
: 除了那種需要細膩度、不需要太多體能條件的（撞球、桌球、圍棋）
: 大概沒有什麼運動是黑人無法勝任的
: 但很奇怪 網球明明也是需要力量、速度、爆發力
: 為什麼Top10球員幾乎還是白人居多呢？
: 甚至亞洲一哥小圭圭都愈打愈好了
: Tsonga這個半黑人跟Monfils這個純種黑人卻始終無法再更進一步？
: 有時候你看Monfils可以打出幾球那種很誇張的球
: 表示他身體條件真的很OK呀 但成績一直沒起色
: 除了大小威廉絲姐妹之外
: 男子網壇根本看不到黑人選手佔盡優勢的情況
: 到底為何會這樣呢？

--