為何領航猿如此不堪一擊 - 籃球

簡單下結論的話就是
「巧婦難為無米之炊」




在領航猿本場單洋將的情況下
賽前就能預測到能夠再次手握大量球權的施晉堯和盧峻翔將有發揮空間




而領航猿所做出的策略就是
利用高位 DHO 和牛角站位將球送到主攻手後
再透過強邊 exit cut 幫助施和盧清開空間製造進攻機會




而本場也看到滿多領航猿跑 UCLA cut 的系列戰術
將球給側翼後
後場球員透過四號位掩護空切到籃下
並在籃下幫助弱側邊的球員繞底空切的一系列戰術




個人認為是有做出滿多空檔的
本場最讓我驚艷的林正更是從中得到許多進攻機會
最重要的是他也勇於出手並把握住了




但為什麼本場還是輸的這麼慘呢？
想要讓 UCLA cut 系列戰術能夠順利，
需要有中鋒的低位牽制力；
想要讓牛角戰術 5 out 再製造切入機會能夠順利，
需要有中鋒的高位威脅能力；
而很剛好的是，這些能力，




貝索維奇，通 通 都 沒 有。





貝索維奇在高位不僅進攻慾望低，
在低位更是毫無進攻威脅。
甚至在防守端上更是沒有展現出他的身高優勢，
卡位不夠紮實、連籃板都能搶輸法獅




甚至我都覺得
以林正和碰碰主要防守辛巴所擺出的類似 box-1 防守陣型
都比擺貝索維奇來守辛巴還更好




數據會說話，
貝索維奇不僅第四節被書總冷凍，
他的正負值更是全場最可憐的 -25
（林正的正負值領航猿最高的 10）





至於為什麼會說領航猿巧婦難為無米之炊呢？
就在於不僅貝索維奇作為理應是當禁區門神的角色非常不稱職，
在防守端上領航猿的側翼實在太慘烈，
根本撐不太起為了守辛巴所擺上的 Box-1




總結來說，
我認為書總帶領的領航猿是有顯著成長的，
只是無奈球員實在是太難整合、球隊建隊方向太過畸形
再加上洋將難以融入球隊
羅賓森太吃球權、貝索維奇太軟太弱、喬丹太矮




但我不認為能以現在的戰績來評斷目前的領航猿
我還是能從中看到領航猿球賽內容的持續進步和臨場調整的成長





要怪的話，
請怪 GM 和前教練對於找球員和找洋將的的

獨 特 眼 光。


--