為何純防守球員很少被稱為明星？ - NBA

※ 引述《mailman (meloandmarco)》之銘言：
: 大家好
: 小弟從08年開始看球
: 喜歡Pierce.melo.北卡獵鷹等前鋒
: 進入正題
: ------------------
: 大家都會給進攻很強的球員不錯的薪水
: 甚至稱之為明星
: 即使防守不好
: 例如：
: 阿拓雙槍-麥卡倫跟里拉德
: 灰狼三少-Wiggins.KAT. Lavine
: 籃網的Lopez
: 甚至公鹿的Monroe也之前有陣子被稱為明星
: 籃網之前Joe Johnson
: 以上都是進攻很強但防守不太給力的人
: 但是如果防守很強但進攻不給力的球員
: 明明也很重要卻被當成綠葉而拿不到高薪和被當成明星
: 例如：
: 火箭的天空貝
: 灰熊大鎖Tony Allen
: 太陽常常倒地懊惱的PJ Tucker
: 前防守悍將巴提爺
: 在這裡的問題是為何「進攻強拿得到高薪」
: 「防守強卻不能被當明星跟拿高薪？」
: （這邊討論的是純防守強，所以沒提PG. 可愛.PP. KG)

在我的認知中 練球最開始練的是體能 再來練防守
原因是 體能操就出得來
運球 投籃 上籃 換手上籃 傳球 等等跟碰到球有關的東西需要的是時間跟經驗

簡單的說 防守屬於操就可以得到的東西
所以比較不會有光靠防守就防到ALL-STAR的人
當然你說 為何還有防守好跟不好的差別？

沒辦法 在判斷籃板球落點 補防意識 一對一的各種進攻方式的防守 當然還是跟你的頭腦
聰明有關啦

另外到會打球的的等級 加上對進攻方有利的吹判規則 防守變得更困難了

最重要的我想應該是觀眾不愛看防守吧 喜歡看進攻得分很爽的感覺 這也是驅使聯盟吹判
規則改變的原因之一 畢竟防守不是只有抄截跟火鍋 把對手逼到不舒服的位子出手 或是
讓他以為可以的分擔放槍搶籃板也算是優秀的防守啊但無法量化也無法上highlights

要說的話以前也是蠻多防守悍將蠻有名的啊
最近的話我想到的應該是馬嘎獸 軟豆腐吧 TD防守也蠻好的啊

不過還是這樣 優秀的進攻贏得一場比賽 優秀的防守贏得總冠軍

小弟淺見 還請指教

--