https://bbs.hupu.com/22281245.html
虎撲論壇
今天西決第一場，Harden和Durant火星撞地球一般的對決，讓我們過足了眼癮
。Harden以超高的效率砍下41分，一次次教科書般的後撤步和突破暴扣讓人目
瞪口呆；Durant同樣不遑多讓，37分雖不如Harden高，但帶來的震撼卻一點不
輸Harden，甚至給人的無解和絕望程度猶在Harden之上，這是為什麽呢？這其實
跟兩人本場比賽的進攻選擇有關系，我就來梳理一下大哥、三弟今天在進攻
端的表現以及各自面對不同防守人時的對位情況。
一、Harden的選擇
Harden本場比賽進攻端策略非常明確，簡直比他的進攻方式還要簡單粗暴，就
是兩個原則：1、優先尋找錯位小打大的機會，所以火箭是想盡一切辦法讓內
線球員過來做擋拆，然後錯位單打勇士內線（絕大部分時候是Loony）；2、如
果第一項沒有成功或者勇士幹脆場上沒有大個，那Harden會優先考慮單打Curry
。
如下表所示，Harden本場比賽，在進攻端面對的主要是Looney、Curry和Durant，
他全場的24次出手中有23次是在面對這三人時投出的（剩下的一次是Nick Young
），唯一的區別是，Looney和Curry是Harden自己主動選的，Durant則是勇士希望
的對位。但下圖有幾處明顯的錯誤，主要是把Harden對位Curry和Looney進的球算
到了Durant頭上以及沒有尚未更新失誤、蓋帽等數據（耐心看完，下文有解
釋）。
https://imgur.com/V7Yj7oX
Harden為什麽要這麽做？
打Looney的原因：小打大的好處很好理解，就是得分更容易、成功率更高。雖
然Looney已經是勇士內線裏大防小能力最強的球員了，但防守Harden這樣的球員
依然毫無辦法。根據官網數據顯示，Harden今天在Looney頭上以6投4中的高命中
率拿下10分。然而，真實的情況可能比這個還要恐怖。我下午在等官方數據
更新時，做了下覆盤，發現Harden本場比賽在Looney的防守至少投進了6球，少的
那兩個球去哪了？官方把它錯算到了一開始領防Harden的Durant身上......
打Curry有什麽好處？一是因為相比身高臂長更有天賦的隊友，Curry看起來貌
似是更好打的那個，二是更重要的原因是，火箭必須要在防守端持續地去消
耗Curry。誰都知道Curry在進攻端對勇士的重要性，所以不管是消耗Curry的體
力還是造他犯規下場，只有有一項成功那麽火箭獲勝的概率都會大增。
但Harden本場比賽打Curry的成功率並不高， 而且消耗了Harden自己的很多體能。
官方的數據顯示Harden在Curry防守下，6投2中、3次罰球共計拿到8分，但這
個數據是錯的，而且錯的很離譜。
本場比賽，Harden至少在Curry防守下命中4球和3次罰球，拿下至少12分，如下
：
https://imgur.com/e6qCM5e
https://imgur.com/UEOWJIr
https://imgur.com/KEnNmqn
https://imgur.com/11EFLjA
https://imgur.com/wZSglPi
註意圖3和圖4，幾乎完全一樣，動作像覆刻出來的，但一個發生在第三節、
一個第四節
圖上看的清清楚楚，官方在統計時再一次至少把兩個進球算到了一開始領防
Harden的Durant身上.....
我說這個不是要說Curry防的不好，恰恰相反，我覺得Curry對Harden的防守可以
說很成功，整場比賽登哥單打庫裏消耗了很多體力，第四節明顯的大口喘粗
氣，而且隨著體力的下降，Harden還被Curry直接搶斷了兩次，同時有幾次難度
並不大的上籃不進，體力確實有點透支（當然有勇士隊友協防的功勞），所
以說防守好不好，並不是只看投籃命中率。
但說了這麽多，Harden不依舊在勇士這三人頭上以24投14中的超高效率拿下了
41分嗎？而且，Harden也成為了第一個在西決面對勇士兩次砍下40+的球員。尤
其是在球隊其他球員狀態不好的時候，頻頻在關機時刻雪中送碳，為球隊續
命，做到了自己能做的一切。保羅這場比賽的表現不能讓人滿意，他真實的
貢獻值並沒有數據上顯示的那麽出彩，保羅如果不拿出更令人信服的表現，
火箭往下的路會很艱難。
還有一點需要指出，火箭本場比賽有多次24秒時的倉促出手或者幹脆就是24
秒違例，就是因為他們在進攻端經常多人上來給Harden或Paul做擋拆，希望能
找到錯位單打勇士內線或者面對Curry的機會。擋拆和單打本就是火箭本賽季
能所向披靡的三大法寶之二，使用頻率之高、使用效果之好，聯盟無人可以
匹敵。但他們這次面對的是換防訓練有素，防守溝通性、整體性優異的勇士
，直接導致了多次進攻時間還剩3、4秒時依然沒能換到想打的人........
所有的這些，在一定程度上，削減了火箭眾將士的士氣和Harden41分所帶來的
震撼。相信在以後的對陣時，相信D'Antoni勢必會加快一些進攻的節奏，登
哥的小跳步過中線絕技應該沒機會展示了。
而Durant呢？為什麽他的37分卻能刷出這麽強的存在感？
二、Durant的37分為什麽這麽震撼
1、進攻端不挑人，逮誰打誰
如果說Harden的策略是拼命尋找錯位，那麽Durant就是逮著誰打誰，因為在他
眼裏打誰都是錯位......與Harden進攻端只和三名球員對位不同，火箭跟Durant
對過位的防守人足足有9個，而本場火箭隊獲得上場時間的球員一共是10個
......Durant從身高臂長的Ariza、Barmmot、Green打到敦實有力的鞋王Tucker
，從後衛線的Paul、Gordon、Harden打到內線的Nene、Capela。火箭上過場的球
員，Durant幾乎可謂一個不落對了個遍，而且最後看起來誰防的效果都差不
多，這才是最蛋疼的
https://imgur.com/3qeB5LS
相比登哥頻繁的擋拆換防帶來的統計難度，Durant這種基本不叫擋拆的打法
對NBA官方統計者而言就容易的多了，這組數據應該基本沒有什麽差錯了
2、簡單粗暴的個人單打
阿杜的單打，是那種連擋拆都不叫的單打（畢竟不用換防找錯位），就是拉
開一對一，因為打誰都一樣，不一樣的可能只是他每次打之前決定先邁哪只
腳、先用哪個手crossover 、先往哪側轉罷了、是帶點後仰呢還是直接幹拔
，或者索性就是後仰帶著幹拔
Durant本場比賽在單打方面，13投10中，拿下27分1失誤，占得分的73%，並
造成防守球員3次犯規。而勇士隊其他球員在單打方面一共6投3中得到7分和
3失誤，並且沒有造成犯規。
Durant是靠單打吃飯的？並不是，起碼常規賽和季後賽大部分時候都不是，
如果你熟悉Durant，就知道常規賽的Durant面框單打+背身單打加起來場均也
就只有4.5次。他常規賽時，所有進攻方式裏占比最高的是轉換進攻，其次是
擋拆持球人、面框單打和定點投突。
https://imgur.com/DtPV9kZ
Durant給人的感覺好像就是每種進攻方式都會，但用的都不多。Durant一共
有6中進攻方式占比都超過了8%，但占比最高的轉換進攻也才20%出頭。對比
一下其他球員的進攻方式，更能說明問題。
Harden的擋拆持球人比例占到了恐怖的35.8%，每場10.2個回合；面框單打占比
35.1%，每場10個回合。光這兩種進攻方式就占據了70%以上的回合數......
https://imgur.com/cutHTFI
Paul同樣不遑多讓。擋拆持球人36.4%、面框單打29.3%，倆人同樣的簡單粗
暴.....
https://imgur.com/E6CetCn
Curry和Durant有些類似，除了擋拆持球人占26.1%之外，其他也很平均。需要
指出的是, Durant和Curry常規賽場均面框單打次數加起來也就4.2次，還不如
Paul一個人的場均4.7次多，跟登哥的場均7.9次比起來就差的更遠了.....
https://imgur.com/vZ0w1xn
由此可以看出，勇士和火箭在進攻理念上的差異有多大。火箭的進攻更多的
是由擋拆和Harden、Paul的單打發起，而勇士強調傳切、轉換、掩護、擋拆，
但傳球多並不意味著總能得到空位機會，反而勇士隊的三個火槍手：Durant
、Klay、Curry都是聯盟場均強投出手數排名前二十的球員，到了季後賽三人
更是分別要出手9.8次、8次、6.4次強投（G1比賽前的數據），分列季後賽球
員強投出手數前三名......這說明，勇士隊的傳球更多的時候只是幫助角色
球員找到空位罷了，這三位還是對手重點盯防的對象，不會輕易給空位的
扯遠了，回到Durant。通過對比可以發現，Durant確實堪稱進攻萬花筒，而
這正是他最恐怖的地方，給你的感覺就是不僅招式多，而且隨便拎出來一個
都能給對手造成很大的殺傷力：打擋拆，好，我可以；當快攻，好，我沒問
題；繞掩護，好，我能做到；進攻打不開了，你來單打，好，我來安排。即
便就是當個大個子定點投手，那也是Novak神射手級別的 ，即便做擋拆
順下空切，憑借生涯籃下73%的命中率也可以做個最頂級的餅王！
常規賽時，為了傳切更流暢，Durant的個人單打只占極小的比重，到了季後
賽尤其是關鍵時刻，阿杜就會開啟“毒瘤”模式，各種不合理出手就會增多
。
本場比賽Klay和Curry的表現也非常出色，佛祖第四節的三記三分個個致命，
Curry整場比賽放低姿態從防守做起，即使手感一般，依然能用突破創造機會
。尤其是第四節關鍵時刻的兩個突破上籃，一如既往地給力。
順別貼個之前我一篇帖子裏，關於季後賽最後五分鐘、分差五分內（Clutch
Time）的關鍵時刻表現，在現役外線球員裏，Kawai、Paul、Curry、Durant和
Lames是表現最值得信賴的五個人。如果考慮上出手數和季後賽生涯場均得
分，Curry、Durant、James、Wade四個人關鍵時刻的表現明顯更有說服力。
https://imgur.com/Uewe6zM
總而言之，如果你相信老詹和Wade關鍵時刻的能力，也請給予Paul、Curry和
Durant足夠的信任與尊重。
火箭下一場要重點調整的地方：
1、有更多的人站出來，為Harden分擔壓力、提供支持，以保證Harden在最後時刻
依然有體力去決定比賽最後的勝負
2、更重要的事，火箭要做好自己的防守，這場暴露了他們防轉換和防守溝通
分工的問題。官方數據顯示，在G1的比賽中，Harden共參與防守了76個回合，
在他的防守下勇士球員一共21中12，拿下29分；Paul參與防守了76個回合，
在他的防守下勇士球員10中5加6次罰球拿下18分。這個數據僅供參考，因為
Paul漏人失掉的分數絕不止這麽一點。Harden起碼進攻端為球隊提供了強大的
火力，但一項以攻防俱佳、多次一防的保羅，這場比賽進攻端沒有存在感、
防守端更讓人失望。火箭這場派Paul盯防Klay，但全場飛奔的Klay獲得了多
次空位三分的機會，尤其是第四節，Paul的雙腿明顯跟不上湯神的腳步，頻
頻漏人。火箭下一場一定會改變防守對位吧，讓Paul防Klay太傻了，還不如
去防Durant的好.....
期待雙方下回合的交鋒。
--
虎撲論壇
今天西決第一場，Harden和Durant火星撞地球一般的對決，讓我們過足了眼癮
。Harden以超高的效率砍下41分，一次次教科書般的後撤步和突破暴扣讓人目
瞪口呆；Durant同樣不遑多讓，37分雖不如Harden高，但帶來的震撼卻一點不
輸Harden，甚至給人的無解和絕望程度猶在Harden之上，這是為什麽呢？這其實
跟兩人本場比賽的進攻選擇有關系，我就來梳理一下大哥、三弟今天在進攻
端的表現以及各自面對不同防守人時的對位情況。
一、Harden的選擇
Harden本場比賽進攻端策略非常明確，簡直比他的進攻方式還要簡單粗暴，就
是兩個原則：1、優先尋找錯位小打大的機會，所以火箭是想盡一切辦法讓內
線球員過來做擋拆，然後錯位單打勇士內線（絕大部分時候是Loony）；2、如
果第一項沒有成功或者勇士幹脆場上沒有大個，那Harden會優先考慮單打Curry
。
如下表所示，Harden本場比賽，在進攻端面對的主要是Looney、Curry和Durant，
他全場的24次出手中有23次是在面對這三人時投出的（剩下的一次是Nick Young
），唯一的區別是，Looney和Curry是Harden自己主動選的，Durant則是勇士希望
的對位。但下圖有幾處明顯的錯誤，主要是把Harden對位Curry和Looney進的球算
到了Durant頭上以及沒有尚未更新失誤、蓋帽等數據（耐心看完，下文有解
釋）。
https://imgur.com/V7Yj7oX
Harden為什麽要這麽做？
打Looney的原因：小打大的好處很好理解，就是得分更容易、成功率更高。雖
然Looney已經是勇士內線裏大防小能力最強的球員了，但防守Harden這樣的球員
依然毫無辦法。根據官網數據顯示，Harden今天在Looney頭上以6投4中的高命中
率拿下10分。然而，真實的情況可能比這個還要恐怖。我下午在等官方數據
更新時，做了下覆盤，發現Harden本場比賽在Looney的防守至少投進了6球，少的
那兩個球去哪了？官方把它錯算到了一開始領防Harden的Durant身上......
打Curry有什麽好處？一是因為相比身高臂長更有天賦的隊友，Curry看起來貌
似是更好打的那個，二是更重要的原因是，火箭必須要在防守端持續地去消
耗Curry。誰都知道Curry在進攻端對勇士的重要性，所以不管是消耗Curry的體
力還是造他犯規下場，只有有一項成功那麽火箭獲勝的概率都會大增。
但Harden本場比賽打Curry的成功率並不高， 而且消耗了Harden自己的很多體能。
官方的數據顯示Harden在Curry防守下，6投2中、3次罰球共計拿到8分，但這
個數據是錯的，而且錯的很離譜。
本場比賽，Harden至少在Curry防守下命中4球和3次罰球，拿下至少12分，如下
：
https://imgur.com/e6qCM5e
https://imgur.com/UEOWJIr
https://imgur.com/KEnNmqn
https://imgur.com/11EFLjA
https://imgur.com/wZSglPi
註意圖3和圖4，幾乎完全一樣，動作像覆刻出來的，但一個發生在第三節、
一個第四節
圖上看的清清楚楚，官方在統計時再一次至少把兩個進球算到了一開始領防
Harden的Durant身上.....
我說這個不是要說Curry防的不好，恰恰相反，我覺得Curry對Harden的防守可以
說很成功，整場比賽登哥單打庫裏消耗了很多體力，第四節明顯的大口喘粗
氣，而且隨著體力的下降，Harden還被Curry直接搶斷了兩次，同時有幾次難度
並不大的上籃不進，體力確實有點透支（當然有勇士隊友協防的功勞），所
以說防守好不好，並不是只看投籃命中率。
但說了這麽多，Harden不依舊在勇士這三人頭上以24投14中的超高效率拿下了
41分嗎？而且，Harden也成為了第一個在西決面對勇士兩次砍下40+的球員。尤
其是在球隊其他球員狀態不好的時候，頻頻在關機時刻雪中送碳，為球隊續
命，做到了自己能做的一切。保羅這場比賽的表現不能讓人滿意，他真實的
貢獻值並沒有數據上顯示的那麽出彩，保羅如果不拿出更令人信服的表現，
火箭往下的路會很艱難。
還有一點需要指出，火箭本場比賽有多次24秒時的倉促出手或者幹脆就是24
秒違例，就是因為他們在進攻端經常多人上來給Harden或Paul做擋拆，希望能
找到錯位單打勇士內線或者面對Curry的機會。擋拆和單打本就是火箭本賽季
能所向披靡的三大法寶之二，使用頻率之高、使用效果之好，聯盟無人可以
匹敵。但他們這次面對的是換防訓練有素，防守溝通性、整體性優異的勇士
，直接導致了多次進攻時間還剩3、4秒時依然沒能換到想打的人........
所有的這些，在一定程度上，削減了火箭眾將士的士氣和Harden41分所帶來的
震撼。相信在以後的對陣時，相信D'Antoni勢必會加快一些進攻的節奏，登
哥的小跳步過中線絕技應該沒機會展示了。
而Durant呢？為什麽他的37分卻能刷出這麽強的存在感？
二、Durant的37分為什麽這麽震撼
1、進攻端不挑人，逮誰打誰
如果說Harden的策略是拼命尋找錯位，那麽Durant就是逮著誰打誰，因為在他
眼裏打誰都是錯位......與Harden進攻端只和三名球員對位不同，火箭跟Durant
對過位的防守人足足有9個，而本場火箭隊獲得上場時間的球員一共是10個
......Durant從身高臂長的Ariza、Barmmot、Green打到敦實有力的鞋王Tucker
，從後衛線的Paul、Gordon、Harden打到內線的Nene、Capela。火箭上過場的球
員，Durant幾乎可謂一個不落對了個遍，而且最後看起來誰防的效果都差不
多，這才是最蛋疼的
https://imgur.com/3qeB5LS
相比登哥頻繁的擋拆換防帶來的統計難度，Durant這種基本不叫擋拆的打法
對NBA官方統計者而言就容易的多了，這組數據應該基本沒有什麽差錯了
2、簡單粗暴的個人單打
阿杜的單打，是那種連擋拆都不叫的單打（畢竟不用換防找錯位），就是拉
開一對一，因為打誰都一樣，不一樣的可能只是他每次打之前決定先邁哪只
腳、先用哪個手crossover 、先往哪側轉罷了、是帶點後仰呢還是直接幹拔
，或者索性就是後仰帶著幹拔
Durant本場比賽在單打方面，13投10中，拿下27分1失誤，占得分的73%，並
造成防守球員3次犯規。而勇士隊其他球員在單打方面一共6投3中得到7分和
3失誤，並且沒有造成犯規。
Durant是靠單打吃飯的？並不是，起碼常規賽和季後賽大部分時候都不是，
如果你熟悉Durant，就知道常規賽的Durant面框單打+背身單打加起來場均也
就只有4.5次。他常規賽時，所有進攻方式裏占比最高的是轉換進攻，其次是
擋拆持球人、面框單打和定點投突。
https://imgur.com/DtPV9kZ
Durant給人的感覺好像就是每種進攻方式都會，但用的都不多。Durant一共
有6中進攻方式占比都超過了8%，但占比最高的轉換進攻也才20%出頭。對比
一下其他球員的進攻方式，更能說明問題。
Harden的擋拆持球人比例占到了恐怖的35.8%，每場10.2個回合；面框單打占比
35.1%，每場10個回合。光這兩種進攻方式就占據了70%以上的回合數......
https://imgur.com/cutHTFI
Paul同樣不遑多讓。擋拆持球人36.4%、面框單打29.3%，倆人同樣的簡單粗
暴.....
https://imgur.com/E6CetCn
Curry和Durant有些類似，除了擋拆持球人占26.1%之外，其他也很平均。需要
指出的是, Durant和Curry常規賽場均面框單打次數加起來也就4.2次，還不如
Paul一個人的場均4.7次多，跟登哥的場均7.9次比起來就差的更遠了.....
https://imgur.com/vZ0w1xn
由此可以看出，勇士和火箭在進攻理念上的差異有多大。火箭的進攻更多的
是由擋拆和Harden、Paul的單打發起，而勇士強調傳切、轉換、掩護、擋拆，
但傳球多並不意味著總能得到空位機會，反而勇士隊的三個火槍手：Durant
、Klay、Curry都是聯盟場均強投出手數排名前二十的球員，到了季後賽三人
更是分別要出手9.8次、8次、6.4次強投（G1比賽前的數據），分列季後賽球
員強投出手數前三名......這說明，勇士隊的傳球更多的時候只是幫助角色
球員找到空位罷了，這三位還是對手重點盯防的對象，不會輕易給空位的
扯遠了，回到Durant。通過對比可以發現，Durant確實堪稱進攻萬花筒，而
這正是他最恐怖的地方，給你的感覺就是不僅招式多，而且隨便拎出來一個
都能給對手造成很大的殺傷力：打擋拆，好，我可以；當快攻，好，我沒問
題；繞掩護，好，我能做到；進攻打不開了，你來單打，好，我來安排。即
便就是當個大個子定點投手，那也是Novak神射手級別的 ，即便做擋拆
順下空切，憑借生涯籃下73%的命中率也可以做個最頂級的餅王！
常規賽時，為了傳切更流暢，Durant的個人單打只占極小的比重，到了季後
賽尤其是關鍵時刻，阿杜就會開啟“毒瘤”模式，各種不合理出手就會增多
。
本場比賽Klay和Curry的表現也非常出色，佛祖第四節的三記三分個個致命，
Curry整場比賽放低姿態從防守做起，即使手感一般，依然能用突破創造機會
。尤其是第四節關鍵時刻的兩個突破上籃，一如既往地給力。
順別貼個之前我一篇帖子裏，關於季後賽最後五分鐘、分差五分內（Clutch
Time）的關鍵時刻表現，在現役外線球員裏，Kawai、Paul、Curry、Durant和
Lames是表現最值得信賴的五個人。如果考慮上出手數和季後賽生涯場均得
分，Curry、Durant、James、Wade四個人關鍵時刻的表現明顯更有說服力。
https://imgur.com/Uewe6zM
總而言之，如果你相信老詹和Wade關鍵時刻的能力，也請給予Paul、Curry和
Durant足夠的信任與尊重。
火箭下一場要重點調整的地方：
1、有更多的人站出來，為Harden分擔壓力、提供支持，以保證Harden在最後時刻
依然有體力去決定比賽最後的勝負
2、更重要的事，火箭要做好自己的防守，這場暴露了他們防轉換和防守溝通
分工的問題。官方數據顯示，在G1的比賽中，Harden共參與防守了76個回合，
在他的防守下勇士球員一共21中12，拿下29分；Paul參與防守了76個回合，
在他的防守下勇士球員10中5加6次罰球拿下18分。這個數據僅供參考，因為
Paul漏人失掉的分數絕不止這麽一點。Harden起碼進攻端為球隊提供了強大的
火力，但一項以攻防俱佳、多次一防的保羅，這場比賽進攻端沒有存在感、
防守端更讓人失望。火箭這場派Paul盯防Klay，但全場飛奔的Klay獲得了多
次空位三分的機會，尤其是第四節，Paul的雙腿明顯跟不上湯神的腳步，頻
頻漏人。火箭下一場一定會改變防守對位吧，讓Paul防Klay太傻了，還不如
去防Durant的好.....
期待雙方下回合的交鋒。
--
All Comments