為何現在選秀高中生比大學生還搶手 - 棒球

你確定大學生球技有比較好嗎

有潛力的高中畢業不就被選走了，沒看最近大學甲組都在唉找
不到好手嗎

潛力 想像空間 全世界都這樣吧

你買車會買被多開4年的車嗎?

現在都直接高中畢業就來了 大學剩下落選的或是蹲旅外的

因為能打的高中就被挑走了

大學練4年 跟職業球團練4年 你覺得呢

要不然就是不想留中職，想磨一下再旅外的

會去讀大學又沒旅外的 基本上實力本身就比較差了

不是全世界都這樣 是中職高卒一流的旅外 二三流的選秀
四流的才去念大學

現在幾乎是高中沒被選走的才會念大學阿...

這都講多久了，不會爬文？

而且U18以前打U23 似乎也是勝多敗少

在大學能自律的球員太少了

年輕

看看上次23u的內野守備 再看看18u的 你就知道為什麼了

只有台灣和南韓是這樣，美國和日本的大學生還是很吃
香的

今年mlb前三順位大概全是大學生耶

台灣高中好手不是旅外就是加中職啊

MLB選秀記得選超久都可以睡覺了

青春的肉體

現在很少好菜 會留到大學 不是出國就是職業隊選了

日本是因為人太多了 很難一次選秀會把所有有潛力的
高中生選光 甚至到社會人才被一指的也大有人在

早四年職業的經驗還是有差 台灣大學是能練到?

也是有好有壞 如果你順位不高進來球團也不會太重視

日本如果大卒 要海外幾乎都要30了 對比高畢25 26

念到大學去選秀還把你168特攻 用到最後一刻的:

美國大學強度夠 出來的人夠強更成熟風險更低 人家當然願意
去選 台灣大學的強度 你可以想一想拿獎的進職棒後長什麼樣

職業運動年紀很重要 你比高中生年紀大 要能跟他們比 那就是
需要更快能用不然18歲養五年 22歲也養五年 為什麼要選22的
？

不只打棒球啊 多數一般生到大學不都變成廢物

其實沒有全世界都這樣….美國還是以大學畢業生為主

好奇NCAA的強度對應MiLB哪個層級?

多四年可以養阿
尤其投手的手臂是消耗品

菜鳥聯盟以上 1A以下？

反過來想 你自己是被職棒球探認可的潛力新秀 你高中畢
業會直接
進職棒挑戰 還是繼續念大學？

年輕就是本錢 在職業運動是最明顯的

台灣棒球人才庫就這樣，潛力好的高中畢業職棒就挑走了，進
大學的除非要有很明顯成長不然吸引力不大

美國念大學給球探看阿台灣有打球的高中就那幾間

NBA是根本禁簽高中生 大聯盟有禁嗎？

體育大部分都這樣啊

在大學玩4年出來，球技都爛一半了

大學前被教練管的好，上大學沒人管了，會自動自發練球
我是不太信

美國跟日本的大學都還是有一大堆好貨，是台韓才這樣

台灣大學我覺得投手還行，高中投手頂尖的旅外了，參加中職
選秀的投手不一定比大學生強多少，但高中野手跟大學野手就
差很多了

問題是球團哪來的自信那麼會養人? 日職大卒的還比較搶手

誰跟你大學生球技成熟，現在大學球員幾乎都是高中畢業沒人
要的才去大學好嗎
你去看看大學的比賽，一堆投手都130戰隊，好投手高中就投
入選秀然後就被挑走了

二軍職棒四年跟大學四年，顯然也是前者的環境更好，所以挑
大學生根本幾乎一點意義都沒有

大學生幾乎都是同屆裡比較爛的，浪費四年在大
學(以球技角度，職涯發展角度來看讀大學不一定是浪費)之後
水平落差又更大了，簡單來說就是理論上今年值得選的高中
生，在二軍待四年後會比今年值得選的大學生強(因為這些大
學生在四年前是不值得選的高中生)
當然也是有例外就是了，但那是少部分

理由你自己不就說了？

怎麼不說挑社會人