為何桌球比賽沒有球僮幫忙撿球？ - 桌球

※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: 初賽就算了
: 打到決賽球員竟然還要自己撿球
: 這樣不是會對球員造成體力的無謂損失嗎？
: 為何桌球比賽沒有像網球一樣有安排球僮幫忙撿球？
: 我想很多迷弟迷妹就算領基本時薪
: 可以近距離看到偶像應該也會搶著報名吧

看到回覆笑到一個不行

有沒有球僮主要是觀賞性問題
觀賞性要好 垃圾時間要短

這跟體能調節還是有沒有門票錢沒關係

桌球體能負擔那麼輕微 對專業運動員來講很難構成大問題

請個球僮也沒多少錢
一般菜市場盃沒請 但是商業聯盟總有錢了吧？

回到主軸 桌球要不要請人撿球一直是一個百年爭執的問題

桌球觀賞性很低
一場球五分之四的時間在撿球
真正對抗的時間只有不到五分之一
(一顆球的來回平均五秒 撿球到發球平均25秒)

這樣要怎麼吸引觀眾？
球已經夠小顆了 結果我進場看你們撿球 摸桌子 玩球就飽了

同樣錢我不如去看籃球 棒球 網球

但是國際桌盟確遲遲沒有發展出用多顆球或是請球僮撿球之類的配套
但是各位對這樣很矛盾覺得很稀奇嗎？其實也不會

1 從不容易轉播辨識的白球改黃球失敗
2.發球抓遮擋 也無法落實
3.連一個膠皮能不能灌膨脹劑也無法統一定論
4.非暫停時間不能聽教練執教也沒好好落實，現在還改成撿球可以聽教練戰術(那這樣子暫?


這樣子的聯盟 不改進一個最重要的觀賞性問題會很意外嗎？我覺得並不會

想要學習網球這項優雅的運動，卻因為自私畫虎不成反類犬，真的是不勝唏噓R



--

作者 g56 (^___^) 站內 Gossiping
標題 Re: [新聞] 呂秀蓮：民進黨人才濟濟　無須勞煩「外星
拜託不要再讓法律系人出來誤國了
法律人往往是看過去，理工人往往看未來

--