簡單歸納出要具備打敗小威的能力，你需要有
1) 極佳的移位或步法調整能力: Hingis、Capriati、Venus、Henin、Clijsters、
Jankovic、Kuznetsova
2) 平擊一拍打死的抽球: Davenport、Venus、Dementieva
3) 落點跟戰術的布置: Hingis、Henin
4) 一旦居防守還能反攻: Capriati、Venus、Henin、Clijsters、Jankovic、Kuznetsova
5) 不讓你從第一拍就開始被打的發球: 除了Hingis外應該都算有
6) 強韌的心理素質: Henin、
Venus(看當天有無失憶症忘記對面是自己妹妹、還需第六感)、
Capriati、Jankovic、Kuznetsova、Dementiava
(以上四人平時經常手軟，但就是不怕小威)
7) 最好有一個場地特別頂尖
----
再來看看現在的選手少了什麼:
(先聲明，以下選手放在現在都是一時之選其實都有很多長處
所謂弱點只是和90年代末期與00年代的選手比較)
Sharapova: 二發較不穩、移位較慢
莎娃的打法其實非常像年輕時的大威，特別是2007之前發球穩定的時候，
球速雖不如大威快，但破壞力十足，抽球爆發力也夠，
但莎娃天生的限制在移位部分，當小威開始調動他則往往可以得分，
肩傷復出後發球變得不穩，讓小威又多了一個攻擊弱點。
其實覺得莎娃很可惜，試想小威跟大威對戰了一輩子，
自然對球球砲轟的平擊回應有很多心得，加上發球跟移位的弱點後，
莎娃實在很難有突破點。
Azarenka: 發球較弱、旋轉不足
Aza的打法磨中帶攻，但並不打上旋，與巔峰時期的Jankovic相似，
Aza的攻擊力更強、可是防守較弱，讓小威對戰起來雖然可以戰況激烈，
但是整體說起來小威掌握了攻擊主導權，又沒有碰到牆的情況下，
即使落後仍然有較高機會殺出一條血路，但若當天狀況好則一路達陣。
Radwanska: 發球與抽球都較軟、戰術布置較同儕稍好但特色不突出
小威已經被Hingis跟Henin玩過了，Aga的手感並沒有Hingis好，
論抽球對上也沒有Henin足以抗衡，實在是很辛苦啊...
Wozniacki: 過於依賴防守、抽球力道不足
先給大家看兩段比賽精華
https://www.youtube.com/watch?v=ex6hj7slkW4 2009 Sydney QF
有了移位跟防守能力作後盾，小威本身就會打得不是很舒服，
但偏偏就是他想攻擊的時刻並不多，如果比賽僵持下去，
他的防守能力也會隨著體力下滑而變差，所以...
Kvitova: 心理素質不穩
李娜: 心理素質不穩
這兩位其實都有不錯的發球和高品質的抽球，但關鍵時刻太容易掉鏈...
https://www.youtube.com/watch?v=_xwk7jhjEd8 2012 Wimbledon QF
Errani: 發球真的太軟
沒有發球真的太難辦事了，先有了不至於第一拍就要被砲彈攻擊的發球，
才能進一步看出接下來要加強什麼，其實以過去的交手來說，
如果能撐過前三拍Errani的上旋還是有一些抗禮能力的，
前提是要先撐過前三拍
Kerber: 攻擊慾望不夠
Kerber對上小威有左手優勢，但對上一干攻擊派女將還是太被動了一點，
導致她跟前面這些選手打雖然比數看起來不錯，但最後還是可能落敗。
(待續)
--
All Comments