昨天看到 CBS 所排的 NBA 歷史新 50大球星 , 不出意外又把 LBJ
吹捧到歷史第2的位置 , 雖然我個人認為以 LBJ 兩次轉隊報團的事實
就應該把 LBJ 踢出歷史前10名 , 但這不是這篇要討論的重點
最近也看到兩個球員列出心目中了歷史最佳5人陣容 , 分別是 姚明
以及 K.Irving , 很湊巧在後衛都是 M.Jordan 以及 K.Bryant
也很剛好前鋒都沒有列 L.James
這裡想問的是 , 為何 媒體專家 與球員對球員實力的看法常常差異很大 ?
媒體專家排名不外乎以 冠軍 , MVP , FMVP 等榮譽以及生涯數據來評論
比較像是紙上談兵
而球員基本上都是參考比賽時, 球員真正的統治力來排名
比較像是實戰經驗
哪一種參考性較高呢 ? 個人認為如果要評論球員的強弱
還是看看球員怎麼說比較準吧
尤其是有真正面對面打過球的球員 .....
--
All Comments