為何大多球場都會有小房間？ - 撞球

不要問 很恐怖 5F正在小房間

生意難做，需要複合式經營XD

裡面是按摩的 為了保持高手的手感及身體協調性

小房間才是主業，外面擺幾張桌子只是裝飾用

三樓正解

撞球靠的是手的協調性 有小房間可以練習是理所當然的

小房間是練心臟用的

那是精神時光屋，從裡面出來的人功力都會變強。

裡面是專研國粹麻將跟西洋撲克牌的

所以你該知道那些罵政府不挺撞球的很多都小房間常客

自己搞臭再來怪東怪西，說起來也蠻可憐的

垃圾集散地

所以罵政府的不挺撞球的很多都小房間常客?問卷?

同樣的話不就 罵政府不挺棒球的很多都職棒簽賭客
所以政府不挺撞球或是棒球選手 都因為這些賭客?

如果這因果關係成立 也只能說太神奇了!!
這些產業 這些敬業的選手 還真是可憐了

就有人喜歡牽拖咩，甚麼都要怪賭博的人

別說賭，光是菸就可以讓政府不補助啦

選手歸選手，一般民眾進球館看到的門面就是這樣

一堆人明明就是毒瘤還整天罵政府，實在可笑

撞球老少閑宜但球場烏煙瘴氣，有誰敢帶老婆小孩去？

如果抽菸沒差，公開賽多放一條禁菸的規定是放爽的？

也不用講政府，我認識一堆記者都沒在抽菸

你讓他們去球館繞一圈，會寫什麼新聞我還真不敢想

其實如果在二十年前 由菸商來做贊助 !! 反而是商機
就像以前的賽車跟一些各大運動賽事 XDDD

撞球館北中南大概都是老鼠屎比米多，很可惜。

賭博個人覺得倒是其次 菸害(環境)真的要好好痛定思痛
如果沒有菸客就沒有生意，我倒是建議，該倒的倒一倒

轉行做其他生意阿~

阿事實上就是全面禁菸的球館阿，生意有比較好??所以也

不用牽拖抽菸問題，不抽菸的人有不抽菸的選擇

這不用扯到牽拖，是最基本守法跟尊重的問題。

每次一說到抽煙 BB馬上就跳出來為煙護航是怎樣

難不成你就是在賣菸的?

自從客臨搞台北市首家禁煙慘賠收攤後 任何道德魔人說
的屁話我都聽不下去 先言明我支持禁煙 我只賭爛道德魔
人

我覺得扯到道德魔人真的是太牽拖了...
難道不道德魔人比較高尚?

堅持原則做到底自己慘賠的傻蛋 就是比出張嘴的高尚 喜
歡對號入座我就送你沒差

所以我不是說了，沒辦法做不要做不就是這樣..??

沒人規定一定都要開球館阿，現在保齡球館也不多阿

多多建立這是一個正常運動場所的形象吧

總是賺我們這種人的生意 自然有限。

實際上撞球場給一般人的觀感就不好啊，實際上也臭。

市場一直都是相輔相成 但基本的走向要正確
如果一直都沒辦法改 那不就"最多"一直就是這樣

我願意給球館臭 那是我們沒辦法 無菸球館我也有去

市場小 沒生態 我覺得現在都是假議題 從0開始是真的

大家小時候坐公車的時候也能抽菸 餐廳也是 有印象嗎?
時代在變 觀念在變 年輕人 或者現代父母接收的概念

對菸害的觀念本來就是越來越進步。

如果M大不這麼情緒激動的話 可以參考我以前對於
撞球場吸菸的看法 #1K-kv-S_

我算是滿理性看待的了，因為我其實是抽菸者。

撞球場以他的單位坪數之於經濟收入 非常的不划算

會倒(轉職)的層面我想真的是非常的多。

如果沒開過球館就只能被當作出張嘴，沒打過NBA不能說
KOBE強暴惹 沒當總統不能酸馬英九，就當我比較高尚吧

然後呢?結果呢?就賠錢的繼續賠錢?垮掉了就垮了?貴死人

的既使它是無菸店家也是抵制?嘴砲的依然嘴砲?

便宜的店家有煙就是檢舉到他倒?你們以為店家多喜歡罰單

啊!!!!!要不是還想堅持一些東西 離不開這土地 誰想開放

吸菸???道德魔人以為這樣就可以嘴上天??剛好我就是樂見

撞球垮掉的那群人之間 因為這種互相踐踏的現實太殘酷了

台灣人真的守法觀念很缺，明明有立法卻沒執行，沒人被罰

你抽我也抽，苦的是不抽的人

大環境差，消費者賺不到錢消費，業者面對逐年高漲的租金

在台北市這種地方已幾乎沒有撞球場生存的條件了

常常在想如果中了威力彩，我也來開一間"無煙"撞球館

就算一天只來一隻鳥，我也甘願，我是超級撞球粉^^

實際上就真的是網路跟智慧型手機影響最大阿，回想

以前青少年開始打撞球的年紀，誰不是偷偷摸摸去打的，

真的能光明正大讓家長知道自己去打撞球的沒幾個，所以

更別提甚麼全家一起去打了，但那個年代撞球還是很興盛

現在就是打球的青少年變少了，沒有新血，當然就死氣沉沉

而且說真的，如果我那個年代就有網咖跟智慧型手機，我
可能也不會想去打撞球，以前是真的沒甚麼地方娛樂

至於政府的態度我是覺得能理解啦，畢竟撞球在世界上本來

就不是主流運動，奧運連表演項目都沒納入過，就連亞運

也要取消撞球項目了，這個也沒啥好哀怨的，現實面就是

這樣，講白一點如果現在奧運突然增設撞球為正式項目，
政府一定馬上補助

真的是從外太空聊到行天宮 從小房間跑到抽菸禁菸!帥!

堅持違法的原則也算是一絕

你們真的覺得沒人去撞球是因為有人抽菸的關係？

有抽菸的F大跟沒抽菸的M大 XD

抽菸有影響可是不是主因，真正有能力改變撞球環境的是誰?

對某些人的腦袋感到佩服，想把撞球當運動推廣然後認為吸
菸不是主因？真是笑死人，我看某些人乾脆把撞球場當酒
店推廣，搞不好還有機會成功吧？
說來可憐，撞球明明老少閒宜，就被一群沒什麼水準的人搞
爛，然後這些人還是跳出來喊政府不重視喊最大聲的，各
位想想，你們看到政客喊道德有什麼感覺？看到這些人跳出
來搞笑的時候大概就是這種感覺

恩 看到樓上這種 也是同樣的感覺

樓上加油，過幾天新聞沒了繼續怪政府吧

你也加油 不要看到跟自己不同想法 就扯人家腦袋 就討論ok?

順便提一下 最近很多網路FB社團 因為這次柯三冠的關係在推

一些活動跟提高撞球能見度的新聞，有興趣可以搜尋看看

是啦，我知道很多人是不得已才會在室內抽菸，在球場開小
賭場，就像有些人也是不得已才會去偷搶拐騙，反正橫豎
都是政府的錯，跟喜歡邊打球邊吸菸的一點關係都沒有，是
吧^^

FB再怎麼推，就跑個一兩則新聞，這樣就爽？那就慢慢自
我安慰吧，夏蟲不可語冰

哀 我明明就說有影響 你就要說成我覺得一點關係都沒有 我

也沒辦法，所以就以禁菸來說吧 我也不抽菸，但是要真的有
辦法改變，沒有政府當領頭羊強制執行，誰有辦法?

我工作也認識一些記者，講難聽點，有些體育線記者壓根
不把撞球當運動看，就是因為禁菸禁不起來，全台灣在室
內吸菸還敢說自己是運動的，也只有撞球，要不是有冠軍，
記者根本不想理

樓下L大的文章你也看到了，人家拿錢真的下去做無菸球館結
果是如何?菸當然有影響 可是L大提到真的做不下去的那些問

題呢?我們當然不認同在球館抽菸，只是還有更多更大的問題

有推有噓 有小房間也是業者的自由 關你屁事 不爽去檢舉