為何在MDA體系的NASH沒打出CURRY的宰制力 - NBA

一點小感想...

真的是沒拿冠軍的太陽真的沒有大聲講話的權力.

但我也算是太陽老球迷 . 幾點分享

為什麼nash沒法子像curry或像哈登這樣.

1. 太陽在那幾年一直沒有一個合格的中鋒.

攻擊的箭頭一大堆. amare, 香妹, 金勾臂, 巴西閃電,

但是 算來算去 真的少一個可以保護籃板的人

那幾年我們球迷的痛，就是每每對上馬刺 都被 當肯吃的死死的

以致於兵強馬壯時再對上有雙塔的湖人

老巴也只能說 跑, 再跑, 再跑!! 一但節奏被慢下來

比方說來個駭客戰術，陣地戰平均來說真的曲居下風

當nash說. 沒人給我 paul gasol啊. 真的. 大概所有太陽迷都會有

淡淡的悲哀 (結果後來來了大歐.......唉.)

2. nash 的身材劣勢

nash 的身材劣勢 變成了太陽甜蜜的負擔

你也很難想像nash這樣的身材殺進去禁區去面對一堆肌肉棒子

連林書豪都比他壯 你也很難想像 在防守敵人時 nash要如何硬扛

一堆黑人，真的 飄髮哥飄的不只是頭髮. 身材體重都輕飄飄的

所以在心態上nash是以助攻為主的，三分利器多半是節奏的掌控, 或是空檔才投

不像curry這樣無理的進球，nash把握度會這麼高真的歸功於他的苦練



看到現在哈登這樣殺進去然後灌籃，或因為陣容跑出來的空檔

傳到外圍三分，一半是替冷笑話感到溫馨和快樂 我想他理想中的進攻

發動機在哈登手上幾乎完成，但也替nash感到無奈，如果nash有哈登的

身材，當年真的不太一樣...

3. 替補人選的劣勢

之後看到的抓雞, 佛來, 肉配汁, 達利, 阿盲森(如果有人不知道這些名字

就請見諒, 老球迷正在淚憶當年啊T__T)，就是因為新教練 簡催 記取了冷笑話的教訓

一手練出來的替補，2010真的靠替補打到西決.. 但在那之前呢

幾乎都是6到8人撐整場，迪奧會那麼瘦.大概就是因為這樣操吧.(笑)

替補不行 註定在季後賽走不遠。你也會經常看到前兩節太陽大幅領先

但整個第三節 是一節崩盤... 吉諾比利都說了.

如果比賽只打兩節 ，太陽一定是總冠軍! 這替補如何使用

或是替補如何鍛練 算是波波教給冷笑話的一堂課 看現在火箭

以及林來瘋的那些日子，在替補的使用上冷笑話真的進步許多，但是當年

真的可用之兵太少，沒人可以在nash下去之後代替他，所以你會看到奇景

迪奧從一號打到五號 代替nash去控球.......

4. 命運的糾結

我這樣說大概會惹來太多爭議，但....沒得冠軍，真的說什麼都證明不了什麼

只是當年，最有機會進總決的時候(當年只要西部進總決幾乎就是總冠軍了)

一記鐵山靠 當年最有機會的時候 ＮＢＡ裁判 唐納吉涉賭 黑了馬刺太陽第五場

唉....

2007年當太陽四比零直落馬刺時,

看到抓雞一個無名的小後衛 在季後賽關鍵一戰 打到馬刺哭出來

打到POPO 手抵著桌子無奈的看著比賽, 最後NASH在結束比賽後抱著抓雞時

有多少人激動的哭出來?

賽後 波波只說了NASH HE IS CLASSIC ..

只是過了馬刺 進了西決 遇到了更黑的湖人....

畢竟在那個年代 小球不是主流 三分也不是主打武器

像冷笑話這樣要求在7秒內要出手 靠大量的三分和投射來獲勝

許多人接受不了，但是在當年從肌肉棒子對抗的比賽

到變成太陽這般每球都在高空作業和灌籃，吸引了多少年輕的球迷?


要真說沒有宰制力也不是

只能說是一些說不出的無奈而走不到那麼遠..

(別鞭太大力....)


※ 引述《filmystery (I need good luck)》之銘言：
: STEVE NASH
: https://www.basketball-reference.com/players/n/nashst01.html
: 生涯數據
: FG% .490 3P% .428 FT% .904
: 這樣的數據別說生涯
: 只要單季能繳出，都是明星級的數據
: 而NASH被公認為最顛峰狀態
: 就是拿下MVP的那兩年
: 那兩年正好是冷笑話當總教練
: 看到現在由MDA統率下的火箭
: 三分出手比例高到嚇人
: 時不時出現單場比賽三分出手比例過半的情況
: (我想火箭本季三分球出手數占全部出手數的三分之一以上絕對沒問題)
: 如果單看各項能力
: 能運球突破、能傳球組織、有三分能力的NASH絕不會輸CURRY
: (最多就是三分射程輸給CURRY)
: 為何NASH沒有打出CURRY的宰制力??
: (NASH如果大量出手，場均得分上看25分以上絕對是很有可能的事)
: 又為何MDA沒有像使用HARDEN那樣使用NASH，讓持球者有大量出手三分的機會??
: (是因為當時規則還不像現在?? NASH拿MVP那兩年開放區域聯防了嗎??)
: 　　　

--