為何名將的兒子好像都不怎麼出色? - NBA

回應原原po lucky70121
這其實是統計迴歸的概念 要解釋的容易懂有點難但我盡量。
（以下故意把數字設定大一點，是方便大家理解其中的邏輯原理）


(1)

現在假設Ewing家族有1000個男性 前面999個都失敗

直到第1000個叫做Patrick Ewing的獲得成功（成為名將）

在這時間點"你才認識到"Ewing這個家族，

然後為什麼你就覺得第1001個Ewing就應該會成功呢？


你把這想成一個序列如下：

Ewing 1號 失敗，

Ewing 2號 失敗，

Ewing 3號 失敗，

Ewing 4號 失敗，
....
.....
.....
.... -->共999個失敗 ┐
..... │
.... │
.... │
.... │ 共計1000個失敗，1個成功
.... │
Ewing 1000號 成功， │
│
Ewing 1001號 失敗-------->其中1個失敗 ┘



其他名將道理相同。

也就是說

每個家族中 萬中選一的"家族史最強者"

都被你挑走了，他們的兒子比"家族史最強者"弱，有很丟臉嗎？


(2)

現在假設未來10年出了一個超級球星 叫做Super Lucky


Super Lucky在Lucky家族裡面的是第1005個男性


但是其實前面1004個Lucky家族的人 也是失敗的 所以大家都不認識

Lucky家族男性的序列為


Lucky 1號 失敗

Lucky 2號 失敗

Lucky 3號 失敗

....

....
....
.....
....
....

Lucky 1000號 失敗

Lucky 1001號 失敗

Lucky 1002號 失敗

-------------------------------------現在這個時間點（以上為過去 以下為未來）

Lucky 1003號 失敗

Lucky 1004號 失敗

Lucky 1005號 成功 -----> 30年後Super Lucky 成為名將，又有人問：為何他兒子不強

Lucky 1006號 失敗
這狀況是指，家族史最強者出現在不久的未來的情況

因為你根本還不認識 也就不會拿出來說 為什麼xx的兒子不強

但你的兒子可能會出來說嘴 問說 為什麼Super Lucky的兒子比不上他爸

而他身為別人的兒子卻可以比老爸聰明很多





※ 引述《lucky70121 ( )》之銘言：
: Patrick Ewing的兒子 Patrick Ewing Jr.打沒幾場就消失了
: John Stockton的兒子 David Stockton參加選秀沒被選上
: Bill Walton的兒子 Luke Walton待在湖人 不過也是替補的腳色球員
: 倒是當教練的時候還算不錯,就看今年他能把湖人帶到什麼地步
: 手套Gary Payton兒子 Gary Payton II好像也不怎麼樣 現在在發展聯盟
: 大狗Glenn Robinson的兒子 Glenn Robinson III也是替補腳色 曾參加過灌籃大賽
: 最後是輸給Fred Jones?
: 射手Glen Rice的兒子 Glen Rice Jr.打得不好 也不在NBA了
: 倒是Doc Rivers他兒子Austin Rivers在快艇隊還打得算有聲有色
: NBA很多名將 但是名將的後代好像很少能打出成績的 勉強打出成績的
: 印象中就是白飛人 Brent Barry
: 就連籃球之神Micheal Jordan他兒子都沒打NBA了 不知道LBJ Shaq的小孩
: 之後能否在NBA發展?



另一個盲點是在於你講的這些Patrick Ewing Jr. David Stockton Luke Walton
Gary Payton II Glenn Robinson III
Glen Rice Jr Austin Rivers Brent Barry

都已經是星二代裡面最強最有成就的了

因為其他的星二代更弱你根本不認識

看出盲點了嗎

盲點就在於 你不認識的就當作他不存在

你先把各個家族的人萬中選一的強者（名將）挑出來

然後再這些強者的兒子（星二代）中

挑出星二代裡面最強的

然後說 為什麼名將的兒子不強















--