為何中國武術不能實用 - 武術 Martial Arts

Table of Contents


推下一篇的夏蟲不可語冰

身為MMA Fans,講句良心話,現在職業拳擊界的發展與收入還是好過MMA
因此要有實力有份量的職業拳擊手去打MMA還是很困難,畢竟人往高處爬
要他拋下現有拿夠賺大錢的技術(以及體型)去打MMA根本是緣木求魚
如果要求職業拳擊手秉持著"大海納百川"心態去練習MMA也很神經病
就好像跟王建民說 壘球也有值得學習的地方,應該要撥空進行壘球練習一樣

反過頭來說,要職業選手多走訪傳武高手也是一樣的道理
或許台灣因為職業選手不多不得不然
假若環境許可,相同規則的職業選手夠多的話,絕對是找圈內人練習
會比找圈外人來的有意義有效率的多


※ 引述《uoiea (Salut! )》之銘言:
: 標題: Re: [轉錄] 為何中國武術不能實用
: 時間: Tue May 12 13:22:49 2009
:
: 我的反省是,其實臺灣的學生被長期下來的填鴨教育教的太乖了,每個人都尊重老師,在
: 學拳之前總會先預設一個「這個老師敢出來教,應該真的有東西吧」的想法,但很不幸地
: ,詐騙集團無所不在。而又因為太乖了,不敢挑戰老師,等到出去被扁了才懂得反省。甚
: 至有人被扁了還會說,這不是老師的問題,是我練不夠勤!
:
: 我們常說古人保守,但如果多讀些武林故事就會知道過去一般都是先打了再拜師的,現代
: 人居然比古人還保守呢!也因為臺灣傳武界少了這個風氣,才讓一些傳武害群之馬得以繼
: 續誤人子弟。我過去也不敢對老師要求試功夫,但我發現不敢的話,吃虧的是自己。臺灣
: 傳武高手真的很多,有心找一定找得到,甚至版上就有啊。上面有版友PO一個八極對接的
: 連結,那個部落格裡頭就有某版友的通背拳示範,那種勁道和速度,誰說不能打?
:
: 至於所謂傳武高手戴上拳套上擂臺如何我認為是另一回事。我不認為擂臺是唯一檢驗武術
: 實戰性的標準。反向思考,為何格鬥選手就不願意屈尊親自走訪一些傳武高手呢?
:
: --

All Comments

Quintina avatarQuintina2009-05-18
哈 比喻太生動了~ 推動!!!!!
Michael avatarMichael2009-05-21
有時候外人看似畫小圈圈...但實情可
能像你講的還比較貼切...一個練MMA或
Rachel avatarRachel2009-05-26
散打或拳擊的去傳武交流又如何...最
Megan avatarMegan2009-05-30
多就是知道有門技藝有他的一套...能
否真得到什麼技巧都還是大問號...不
Gilbert avatarGilbert2009-06-04
如多找些自己圈子的交流...把訓練的
系統跟應敵觀念架構的更完整...至於
Kyle avatarKyle2009-06-06
撇開擂台一事...我想防身應該也是每
Iris avatarIris2009-06-11
種流派的共同目標...這也比較貼近一
Yuri avatarYuri2009-06-16
般人生活或推廣上的意義...
Zenobia avatarZenobia2009-06-16
找圈內人練習的確比較有效率
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-06-21
找不同武術練習較能客觀衡量自己功力
Caroline avatarCaroline2009-06-25
實在不能同意你更多 講出我的心聲
Charlotte avatarCharlotte2009-06-29
就事論事 給推
Leila avatarLeila2009-07-02
不得不推
Dorothy avatarDorothy2009-07-04
這篇中肯,推~~~
Quintina avatarQuintina2009-07-05
除了推不知道該說什麼了
Xanthe avatarXanthe2009-07-07
很中肯的看法
Ina avatarIna2009-07-10
Rachel avatarRachel2009-07-13
如多找些自己圈子的交流 https://mu