為何Tracy McGrady進名人堂受質疑? - NBA

Table of Contents


有時看到文章,提到某某球員入名人堂的機率,

推文會出現「TMAC都能進了,某某當然也行。」

似乎TMAC進得很勉強

覺得有點怪,以下提出一些爭議點,跟個人感想~~


爭議點一:兩屆得分王又怎樣,還不是刷的?

的確他有一屆得分王,那季球隊只有20幾勝,感覺不太光榮

但另一個得分王,球隊有進季後,且efg%破50%拿下場均32分

這個得分王就很有含金量了吧。


爭議點二:一輪麥,生涯未突破過一輪

生涯約打過8~9次季後,T妹並沒有在第二輪得分過

這個是有點傷,畢竟連瓜哥都打過1次二輪、1次西決

但畢竟能穩定季後賽,還是比帶不進季後的好一些吧。


爭議點三:累積數據少,巔峰期很短

總得分1萬8的確是還好,但巔峰短嗎?

他拿了7次全明星,生涯有8季場均破20

雖然比不上韋德、瓜瓜這種明星賽破10次以上的

但7季的巔峰不算短吧

強如VC、魔獸等,也只有8次全明星


綜合來說,TMAC是不錯的巨星了吧

為何會質疑他入名人堂呢??
   

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2018-07-30
姆斯 老大都會被酸 踢妹更多點可以酸 當然不會放過
Rae avatarRae2018-08-03
因為這裡是ptt
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-08-03
您認真了,ptt的文輕鬆看
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-08-08
有點想知道哪一屆得分王沒有進入名人堂
Daniel avatarDaniel2018-08-08
名人堂守門員 本來就會有質疑了
Jacob avatarJacob2018-08-10
7次全明星、7次年度隊,這巔峰長度算中間偏上了吧
Ethan avatarEthan2018-08-11
強如VC? Vc除了生涯比t mac長之外 哪裡強了?
Dora avatarDora2018-08-15
因為很多人只認識火箭時期的他
Xanthe avatarXanthe2018-08-18
再質疑 Chauncey Billups和Rip Hamilton進給你看
Dora avatarDora2018-08-22
因為是PTT啊
Yedda avatarYedda2018-08-23
Tmac被人說名人堂守門員的原因也很清楚 沒個人榮譽
沒球隊榮譽 兩個得分王真的沒什麼
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-23
得分王就是個人榮譽了啊XD
Yedda avatarYedda2018-08-25
可能因為真的就是地板? 其他有入選的 成就都比他高
Mason avatarMason2018-08-26
NBA時代分王全進 只有開創時期BAA第二年的沒進
Tom avatarTom2018-08-29
查了一下還真的有 1947.48球季的max zaslofsky沒進
除了他之外非現役的都進了 kobe是一定會進的所以沒
啥好說的
Kristin avatarKristin2018-09-03
這裡MJLBJ都被酸爆了你覺得呢
Olive avatarOlive2018-09-04
nba板水準本來就不一了輕鬆看吧
Bennie avatarBennie2018-09-09
VC有沒有較強不知道,但在PTT他比TMAC要白…
Elma avatarElma2018-09-10
槍西跟rip有冠軍還是打下當年湖人F4拿的
Daph Bay avatarDaph Bay2018-09-13
Tmac!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bennie avatarBennie2018-09-18
那助攻王 籃板王 火鍋王 抄截王 都不值錢 只有得分
王很特別?
Lauren avatarLauren2018-09-22
槍西和鐵面比不上tmac吧
Catherine avatarCatherine2018-09-24
很多人排隊等著進,有破綻當然被酸到像落水狗
Oscar avatarOscar2018-09-26
姆斯酸歸酸,一般還是認為有史上前5,沒過度貶低吧
Gary avatarGary2018-09-30
不是酸他,你誤會了,是直接說實話
Agnes avatarAgnes2018-10-02
因為你ptt看世界 ptt本來就是書呆子box迷的天下 不
然你台灣教育讀假的嗎
Joseph avatarJoseph2018-10-04
槍西跟RIP 進不了的
John avatarJohn2018-10-06
因為他知名度高啦 比起來grant hill也進了 不談他
早年受到的期待跟名氣 他數據也沒tmac好 還不是進了
根本沒人酸他
Callum avatarCallum2018-10-07
得分王>>>>助攻王>籃板王>其他 最主要還是看得分王
Annie avatarAnnie2018-10-11
其實只是因為他是現代人 不然古早有不少人成就低於
他的
Ethan avatarEthan2018-10-13
年度陣容六次以上也全進了 tmac七次
Bennie avatarBennie2018-10-17
酸姆斯通常是酸組團、抱、咳…很少酸他實力的吧
Jacky avatarJacky2018-10-20
隨著時代演進有越來越多好手 標準會慢慢拉高很正常
除非像MLB聖人堂 一開始就超高
Charlotte avatarCharlotte2018-10-21
一年名人堂球員三個 95~04選秀能舉得出30個比他強嗎
James avatarJames2018-10-22
T-Mac好歹Per破過30,不過麥一輪不免被多酸幾次
Vanessa avatarVanessa2018-10-27
槍西的累積數據沒那麼多 RIP就更遠了
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-01
因為這裡很多屁孩以為兩屆得分王+7次年度隊(2+3+2)
是隨便個路人都能刷出來
Delia avatarDelia2018-11-05
目前就是穩進名人堂的門檻 比他低就要看特殊貢獻
Hardy avatarHardy2018-11-09
槍西有FMVP 拿FMVP沒進名人堂
Ingrid avatarIngrid2018-11-09
大概名號不夠響亮,麥一輪聽起來就弱弱的
Bethany avatarBethany2018-11-11
你要跟其他名人堂的人比R 他當守門員合理啦
Wallis avatarWallis2018-11-14
看來Andre Iguodala也有機會了
Liam avatarLiam2018-11-16
低標門檻
Elma avatarElma2018-11-16
季後問題 VC有和AI 季後50分互拼 對防守強隊76拿的
Liam avatarLiam2018-11-21
以名人堂的入選率來看,得分王真的就是甩其他幾個單
Carol avatarCarol2018-11-26
很奇怪的 沒人懷疑穆林 偏偏穆林不論年度隊,明星賽
Steve avatarSteve2018-11-27
沒冠軍戒 顛峰期短
Franklin avatarFranklin2018-11-28
T-mac季後賽數據都很好 一輪也不是他願意的
不是陣容破,就是傷兵一堆
Damian avatarDamian2018-12-02
還有累積跟平均數據 都通通輸給T-mac
Robert avatarRobert2018-12-05
項王一條街,也屌打最佳防守球員,僅就入選名人堂來
Gilbert avatarGilbert2018-12-06
講,得分王跟MVP同一個層級
Dinah avatarDinah2018-12-09
其實有幾個早期的球員成就也不如踢妹還是進了,只不
Damian avatarDamian2018-12-11
名氣不夠的,大家也懶得酸吧~~
Franklin avatarFranklin2018-12-14
過名字叫不太出來而已....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-15
他就已經不是麥一輪了 他有進總冠耶
Isla avatarIsla2018-12-16
T-mac都拿過兩次第一隊了 光這點就打趴一堆名人堂
Dora avatarDora2018-12-16
名人堂變雜魚堂
Olivia avatarOlivia2018-12-17
有進總冠,但沒上場沒用啊…
Lily avatarLily2018-12-20
門檻低標+1
Genevieve avatarGenevieve2018-12-23
有比他更低的啦
Eden avatarEden2018-12-25
這裡再強的球員都有人酸啦
Ivy avatarIvy2018-12-28
說來反諷 大家說他低標是因為大家只認識T-MAC阿
Olive avatarOlive2018-12-28
進入名人堂根本毫無爭議 T-Mac超有名誰不認識阿
Emily avatarEmily2019-01-02
13秒 35分的傳奇 進去剛好而已
Victoria avatarVictoria2019-01-02
George Yardley 這上古人成就更低 還是進了
Olive avatarOlive2019-01-04
籃球名人堂標準很低
Jake avatarJake2019-01-08
他最後3~4季掉太多,場均7分、8分,拖累生涯場均
Yedda avatarYedda2019-01-11
也沒什麼標準可言吧
Zenobia avatarZenobia2019-01-16
以兩屆得分王,頂級得分手的標準,生涯場均至少要20
Necoo avatarNecoo2019-01-16
因為是麥一輪啊
Annie avatarAnnie2019-01-17
所以標準低 名人堂就沒價值? 就沒代表意義?
你說的簡單 好像大家都可以進一樣
Annie avatarAnnie2019-01-18
現在一直都還有在選幾十年前的老屁股甚至已過世的進
名人堂....
Catherine avatarCatherine2019-01-21
這到底有啥意義啊,人活著不選,死了後十幾二十年才
在補,說真的,這誰
George avatarGeorge2019-01-23
也沒有那麼誇張啦 入選還是少數人的事
Linda avatarLinda2019-01-24
生涯成就差了點 而且沒什麼出色的戰績
Dorothy avatarDorothy2019-01-27
比MLB低 但也不簡單吧
Franklin avatarFranklin2019-02-01
所以才有人會認為TMac是名人堂低標
Gilbert avatarGilbert2019-02-06
很多你覺得成績不夠還是弱的偏老時期球員,都是後面
補進的
Joe avatarJoe2019-02-08
酸點大概就是麥一輪
Anthony avatarAnthony2019-02-11
T-Mac有啥好酸,當代能進不錯了
Kyle avatarKyle2019-02-12
名人堂球員年度隊少於7次的有幾位啊?
Dorothy avatarDorothy2019-02-16
不知 6次以上全進了
Emma avatarEmma2019-02-18
酸民都以為連續兩年得分王跟冠軍很好得
Ursula avatarUrsula2019-02-22
多不勝數,名人堂裡一大堆連NBA都沒打過的
Kyle avatarKyle2019-02-25
實力遠大於實績的球員 反觀實績大於實力的....
David avatarDavid2019-02-28
職籃前、ABA時期、海外球員...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-05
因為這裡是 PTT 啊,不然他哪有可能不進。
Jacob avatarJacob2019-03-06
很多啊 崔斯勒 Hill Richmond都5次
Faithe avatarFaithe2019-03-09
明星賽年度隊次數很夠 得分籃板助攻累積也很多
Zenobia avatarZenobia2019-03-13
那T妹也挺倒楣的 有名數據又不頂尖就被拿來當低標XD
Rae avatarRae2019-03-14
順位還是比鄉民自認的遺珠高很多的 不然怎一年進
Harry avatarHarry2019-03-18
有數據 沒實績
Ophelia avatarOphelia2019-03-22
G.Hill也只有五次,1次第一隊 4次第二隊
Ina avatarIna2019-03-24
剛才發現原來G.Hill 在2018入選了
Isabella avatarIsabella2019-03-25
得分王價值的確是>>助攻籃板抄截火鍋啊,籃球不就是
得分多的那隊贏,不過T-mac的確有爭議
Christine avatarChristine2019-03-25
Petrovic4年生涯就一次三陣也進名人堂啦
比弱的比不完
Queena avatarQueena2019-03-27
近代球員 Alonzo Mourning比T-Mac更低標吧?
Connor avatarConnor2019-03-31
有點衰,比較有名,也有酸點,就砲火集中…
Charlie avatarCharlie2019-04-04
其實VC的成就還不如踢妹,但是PTT的風向卻是VC理所
當然能進...
Liam avatarLiam2019-04-07
以他當標準 魔獸應該穩了
Steve avatarSteve2019-04-11
1萬4千分 7千板 2千3鍋 1次第一隊1次第二隊
Joe avatarJoe2019-04-13
Kobe 都被說是幸運版的JR了
Edwina avatarEdwina2019-04-18
VC累積快2萬5千分了 而且有灌籃王這名號加持
Oliver avatarOliver2019-04-21
VC的確比較白,不知為何,大概人氣票王球迷較多?
Anthony avatarAnthony2019-04-22
等等有人會說他沒摸過總冠軍地板
John avatarJohn2019-04-25
VC贏在總得分 目前2萬1以上全進 VC已經24868了
Edith avatarEdith2019-04-26
菜比八當然不知道東麥西柯的年代
Audriana avatarAudriana2019-04-29
VC和TMAC差不多穩啦 魔獸更穩
Vanessa avatarVanessa2019-05-03
VC的優勢的確就是長青
Oscar avatarOscar2019-05-06
基本上都是必進
Quintina avatarQuintina2019-05-08
得分王 第一隊都超重要
Harry avatarHarry2019-05-10
7次年度隊 其實在NBA已經是前50名了
Tracy avatarTracy2019-05-12
Petrovic是非美國籍球員 外籍都有加成不能一概比較
Lydia avatarLydia2019-05-14
因為Naismith名人堂不只考慮NBA成就
Robert avatarRobert2019-05-16
你自己都說比不上韋德、瓜瓜這種明星賽破10次以上
的,這不就是答案所在嗎?我蠻喜歡看Tmac打球,但也
覺得他進名人堂少了點什麼
Donna avatarDonna2019-05-19
好奇評選標準,總得分、明星賽、年度隊,哪個加權重
Olga avatarOlga2019-05-23
覺得有疑問的先去看看籃球名人堂選了哪些人進去
我相信你就沒問題了
Olive avatarOlive2019-05-24
基本上生涯夠長喊得出名字,那未來一定會進
Xanthe avatarXanthe2019-05-28
Wade跟甜瓜已經是快接近金字塔頂多的球員了,拿他
們來當名人堂的門檻有點太高了吧
Susan avatarSusan2019-06-01
不用啥標準,反正有的是機會慢慢排
Hazel avatarHazel2019-06-02
不少大家覺得穩的 實至名歸的 年度隊也才3,4次
https://tinyurl.com/ybkeh7zs 年度隊次數排行
Damian avatarDamian2019-06-06
你都講完啦
Tmac就強在他全盛時期人氣高
Mia avatarMia2019-06-10
有點抽象耶,像iso joe也算有名,但不確定他能否進
Ophelia avatarOphelia2019-06-14
明星賽有時候就吃老而已 年度隊才是真的
Linda avatarLinda2019-06-15
三個字 麥一輪
William avatarWilliam2019-06-16
名人堂卻停在季後賽第一輪的 應該不多吧?
Catherine avatarCatherine2019-06-19
慢慢排隊,都有機會的,籃球明星堂又沒有死限
Regina avatarRegina2019-06-23
停在一輪真的不是攻擊他的理由呀
Olive avatarOlive2019-06-28
生涯長丶喊得出名字,手上一堆戒指,那Fisher也會進
Andrew avatarAndrew2019-06-30
真的很有可能
Yedda avatarYedda2019-07-03
自己都說是不錯的球星而已了 哪有名人堂等級
Noah avatarNoah2019-07-07
話說尻佛生涯也蠻長,總得分也快兩萬…
Catherine avatarCatherine2019-07-10
2017還選過40年代的球員進名人堂勒
Noah avatarNoah2019-07-14
其實很多人大概也都沒實際看整個名人堂有誰
Ula avatarUla2019-07-19
籃球是團隊運動,停在第一輪不是一個人的問題
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-20
T-MAC的7年度隊 2得分王成就 就擺在那邊 進不了那可
Lauren avatarLauren2019-07-23
Alonzo Mourning年度隊才2次都進了 更算近代低標吧?
Harry avatarHarry2019-07-24
他能進 BILLUPS和HORNACEK都要進啦 懂? 入選標準不
Anthony avatarAnthony2019-07-25
說真的,Zach Creighton查了都不認識這到底是誰
Emma avatarEmma2019-07-25
以清出一小批人出去了
Emma avatarEmma2019-07-30
NBA名人堂一年好幾個耶,門檻沒有這麼高
David avatarDavid2019-08-02
2017年入選的,上世紀30、40年代的球員
Ida avatarIda2019-08-04
我看可能不是一小批XD
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-09
查了不認識的…當然不會有人酸啊
Audriana avatarAudriana2019-08-13
要清他也行 那我就問 穆林要不要跟著清?
Delia avatarDelia2019-08-16
這些遠的就不說了,Cheeks其實也進了
All-NBA次數,掛
Jacky avatarJacky2019-08-21
要夠紅才有得酸,Alonzo沒啥酸點,麥一輪酸起來順口
Tracy avatarTracy2019-08-22
以我的角度看,真的就只是一名球星,可能13秒35分加成
Queena avatarQueena2019-08-25
比年度隊 明星隊 累積跟平均數據 T-mac其實都小贏他
Elma avatarElma2019-08-28
掛蛋
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-30
所以才可笑阿,自己都不認識整份名單卻說踢妹低標??
Poppy avatarPoppy2019-09-02
私心覺得米勒才是低標....如果只看數據
Hardy avatarHardy2019-09-04
結果反而沒有人對Mullin有疑問 如果是夢一緣故 那也
Iris avatarIris2019-09-05
那份名單翻一翻,說Fisher會進,我真的不意外,哪有
啥低標不低標的
永遠都有更低的好嗎
Hardy avatarHardy2019-09-05
沒有必須要進 因為夢一早就入選籃球名人堂隊伍了
Jacob avatarJacob2019-09-05
真的自由心證,我期待Kerr丶Horry丶F isher進名人躬
一天^^他們都有名丶生涯長丶有偉大事蹟,手中一堆冠
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-09-08
Kerr丶Horry丶Fisher 這就別鬧了
Andrew avatarAndrew2019-09-09
我不會質疑他的資格阿 但我認為他就是名人堂金字塔
底層那群
強歸強,可是跟其他名人堂相比,弱了些
Iris avatarIris2019-09-12
*名人堂
Frederic avatarFrederic2019-09-12
Kerr其實還有點機會 因為他還有教練生涯
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-14
有興趣去喂狗啦,名單稍微翻一下,不用太期待
Liam avatarLiam2019-09-16
因為真的很可能會成真wow
各種XX隊,冠軍隊成員在NN年後被補進
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-20
Mullin還有不少的大學榮譽和兩面奧運金牌,加上NBA
的成就入選沒啥問題
Olive avatarOlive2019-09-23
當然啦,屬於他那一層的人也不少就是了,只是大家
應該不熟
Hedwig avatarHedwig2019-09-24
其實我對Mullin入選沒有意見 只是覺得T-mac特別被拿
Leila avatarLeila2019-09-25
或許是在後段沒錯啦,但不會是門檻就對了
Donna avatarDonna2019-09-26
出來有點莫名就是了
Steve avatarSteve2019-09-26
能當代就進絕對不會是後段了
Blanche avatarBlanche2019-10-01
籃球名人堂考量的東西還很多
Isabella avatarIsabella2019-10-03
我相信進名人堂不單純只是實力考量,對籃球的推廣和
宣傳也會加分,2000年四大搖擺人這名頭就夠他進了
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-07
這是當代球星才有的待遇,退休後四年入選
James avatarJames2019-10-11
ter大說的也是一個點,看當年多少人穿踢妹的球鞋...
Margaret avatarMargaret2019-10-13
名人堂都不名人堂了
Queena avatarQueena2019-10-15
Tmac光和Kobe拼分一時瑜亮就夠出名了 那些根本不是
一哥的球員就別拿出來講
Ida avatarIda2019-10-20
所以rose一定會進阿 peja也會
Lydia avatarLydia2019-10-21
ROSE年輕MVP
Joe avatarJoe2019-10-23
如果球鞋也納入考量,那rose機會提升不少
Daniel avatarDaniel2019-10-27
說真的R 沒有冠軍戒就是該死
Xanthe avatarXanthe2019-10-31
Tmac生涯最後有打到總冠過 沒在第二輪得分過是真的
Xanthe avatarXanthe2019-11-02
而且留下了13秒 35分堪比Miller Time的紀錄
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-03
好吧....我知道你是要說35秒13分
Freda avatarFreda2019-11-03
進名人堂又比他弱的沒人記得,只嘴他因為他相對最
Ivy avatarIvy2019-11-05
那時候東區第一SG好幾年還不夠格進嗎
Queena avatarQueena2019-11-05
13秒..XD
Isla avatarIsla2019-11-10
以前連莫寧在PTT也被嗆不可能進名人堂 結果勒
Valerie avatarValerie2019-11-14
球鞋只是舉例啦XD 只是要說明踢妹當年是聯盟看板人
物之一,影響力不容小覷
Bennie avatarBennie2019-11-15
Mourning真的超低標了 XD
Rosalind avatarRosalind2019-11-17
35秒13分啦..13秒35分是哪招
Dora avatarDora2019-11-17
1983年狀元Sampson只威了4季就殞落也有入選名人堂
Sarah avatarSarah2019-11-19
--------酸民那張嘴.想酸 隨便都能酸.還需要討論?
Belly avatarBelly2019-11-23
ptt誰不被酸
George avatarGeorge2019-11-25
我在PTT是沒看過有人酸張伯倫啦
Frederic avatarFrederic2019-11-29
Sampson 好像是因為大學成績
Hedda avatarHedda2019-11-30
PTT言論看看就好
Mary avatarMary2019-12-04
應該設一個nba名人堂,才不會有一些都不認識的…
Ula avatarUla2019-12-07
過譽
Kama avatarKama2019-12-09
確實強,但巔峰短,真的是後段了,其他人質疑腎鬥士
,要想想他抱病打球這精神
Andy avatarAndy2019-12-12
hill有進? 那酸麥格弟是在酸火大的喔
Rachel avatarRachel2019-12-16
T-MAC顛峰期絕對是聯盟頂尖看板人物進名人堂很正常
Ophelia avatarOphelia2019-12-19
我小學用電視看NBA第一個認識的巨星就是TMAC= =
再來才知道Kobe, LBJ, DH
Candice avatarCandice2019-12-23
切入最帥的男人
Erin avatarErin2019-12-24
Kemp 明星賽次數那麼多也沒進
Brianna avatarBrianna2019-12-28
名人堂守門員 明明就是稱讚好嗎
Blanche avatarBlanche2019-12-30
他的成就算不錯,但擺在名人堂裡確實是低標啊
Kyle avatarKyle2020-01-03
他絕對是巨星等級
Isabella avatarIsabella2020-01-06
看吧,前面舉那麼多例子了還有人在低標,無知真的很
可怕XD
Anonymous avatarAnonymous2020-01-08
Lbj打成這樣都被亂酸一通了 踢妹被酸哪有什麼
Rachel avatarRachel2020-01-13
反正絕對比賭蘭豪爾值得進
Lucy avatarLucy2020-01-15
35秒13分逆轉就夠嘴一輩子了
Jacky avatarJacky2020-01-19
如果他沒資格我覺得名人堂可以刪掉五分之一的人 人
家就當代實力、人氣前幾的 沒能力會有人提?
Yuri avatarYuri2020-01-21
真的不是很耀眼的成績
Edith avatarEdith2020-01-25
T-mac!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-30
我現在只期待PENNY進名人堂
Hedy avatarHedy2020-01-30
就很多人愛拿MLB名人堂比籃球路人堂啊
Lauren avatarLauren2020-02-01
包許都九十幾趴機率進了 這路人堂也是呵呵啦
Caitlin avatarCaitlin2020-02-03
麥一輪這稱號真的傷害很大 七年巔峰身手的巨星可
能只有他這樣
David avatarDavid2020-02-07
T-Mac魔術時期的第一步真是夭壽的快,身高又高
Delia avatarDelia2020-02-11
13秒35分的也就他一個 進沒問題
Caroline avatarCaroline2020-02-13
13秒35分 是一定進阿 但是35秒13分
Zenobia avatarZenobia2020-02-16
TMAC不是低標 是的話沒這麼快進
David avatarDavid2020-02-19
T妹很強阿 但看看名人堂其他人就知道差距在哪
Candice avatarCandice2020-02-23
應該得看NBA每十年會標榜幾十大球星 還比較有公信力
Charlie avatarCharlie2020-02-26
你真的以為這裡的人都懂NBA?不過就一堆只看只看幾
季看看數據就覺得自己懂了 這串推文就一堆XD 放寬心
Anonymous avatarAnonymous2020-02-28
從討論串看下來,打球不用爭冠,能取悅觀眾就好。
Linda avatarLinda2020-03-01
比較質疑的是選一次就進,D.Wilkins第一次還槓龜
Poppy avatarPoppy2020-03-06
以後談到籃球運動的經典逆轉 經典爆氣 一定都會有賣
龜弟的一席之地
Christine avatarChristine2020-03-11
只看名人堂中的神 當然覺得差距很大....
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-15
T-Mac巔峰時人氣屌打老大好嗎~ 那時打全場十個人有
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-17
Walton比他還慘還不是進了
Emily avatarEmily2020-03-20
因為跟Kobe並稱東麥西科過啊
Lydia avatarLydia2020-03-20
PTT沒黑的都是一些普普通通的明星
Lydia avatarLydia2020-03-23
一半以上穿T-Mac二代~ 然後一堆屁孩在學旱地拔蔥~
Isabella avatarIsabella2020-03-28
人氣 打球帥 又累積了一點名氣跟榮耀 所以能進
Liam avatarLiam2020-03-29
歐對了 我曾是屁孩也曾經學習旱地拔幹的跳投
Quintina avatarQuintina2020-04-02
T-Mac人氣哪有屌打Kobe? 連明星賽票王都沒當過
Olga avatarOlga2020-04-05
梯麥克頂多就是砍將一個 巔峰期又短 也沒冠軍/MVP
Ina avatarIna2020-04-10
他能進 以後melo也該進
Frederic avatarFrederic2020-04-11
T-Mac那明星賽那幾年,是VC、Kobe和姚明人氣最旺
Oliver avatarOliver2020-04-12
Melo本來就會進了
James avatarJames2020-04-15
Melo 累積2萬5千分穩進啦
Jessica avatarJessica2020-04-16
對齁 melo生涯得分至少夠高
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-21
我覺得豪豪也該進 Linsanity!
Oliver avatarOliver2020-04-23
Tmac可是能跟Kobe巔峰時期抗衡的存在好嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-26
這裡連wade都說巔峰短了 其他..
Frederic avatarFrederic2020-04-29
載這裡連氫氧化鈉都能變酸的吧
Mason avatarMason2020-05-02
在本版一定要被黑才是人氣旺的證明 ^口^b
Victoria avatarVictoria2020-05-07
一堆人以為得分王很好拿
Linda avatarLinda2020-05-08
這邊只分白不白,沒在管強不強
Hazel avatarHazel2020-05-11
戒指在哪?
Lily avatarLily2020-05-14
Grant Hill還有NCAA跟奧運記錄,名人堂不是只看NBA
Agnes avatarAgnes2020-05-19
T-Mac人氣哪有屌打Kobe? 別鬧了你在看581嗎
Oliver avatarOliver2020-05-24
有人做到13秒35分再來質疑吧
Poppy avatarPoppy2020-05-26
都有人po出7次年度隊可以排前50了還在低標
Irma avatarIrma2020-05-29
得分王一個就穩進了他還拿兩個
Madame avatarMadame2020-06-03
2011冠軍賽跟2014冠軍賽就被酸了
這裡都是無腦亂酸,其實很多當代前五是真的很偉大
Jake avatarJake2020-06-03
某NG現在連晨星都拿出來鞭 他當時年度隊中鋒有多難
進知道嗎 他到現代 DAJ的第一隊中鋒就給他了
Mary avatarMary2020-06-07
別當人沒看過90年代。討論標準而已
Noah avatarNoah2020-06-08
T妹實力本來就頂尖阿 只是名人堂都怪物 所以她就變
地板了
Linda avatarLinda2020-06-09
MVP更不容易拿啊 那ievolnds認為Rose有無資格進?
Caitlin avatarCaitlin2020-06-12
名人堂本來就是看生涯整體籃球成就
George avatarGeorge2020-06-14
所以很難拿捏出一個絕對標準,巔峰期長短當然有影響
Jake avatarJake2020-06-18
你也知道是看整體籃球成就 那你還可以在領一篇質疑C
urry還不一定進名人堂 到底嗑了什麼
Catherine avatarCatherine2020-06-22
沒法學VC灌籃 大家都學T-mac Kobe投籃
Kumar avatarKumar2020-06-23
ptt 是平行世界
Gilbert avatarGilbert2020-06-25
晨星防守端成就完爆Tmac 還有個冠軍 別亂派救援投
手了好嗎
Linda avatarLinda2020-06-29
不太可能

Noah avatarNoah2020-06-29
我是說Curry99%進,因為目前累積數據是近代名人堂
球員的倒數而已。當然維持下去就100%很穩了
Oscar avatarOscar2020-07-03
正因為沒有絕對標準,所以沒有什麼100%的不是
Gilbert avatarGilbert2020-07-06
當然各方面都達標才能100%確定
Annie avatarAnnie2020-07-09
晨星奪冠那年貢獻很難說多吧
Oscar avatarOscar2020-07-14
晨星標準巔峰期太短,應該是靠大學還有奧運金牌加
Anthony avatarAnthony2020-07-15
成? 其實只是想找出一個標準來判定而已
Liam avatarLiam2020-07-15
而且晨星整體成就和T-Mac誰高誰低,我可不覺得是
Freda avatarFreda2020-07-16
絕對的。 T-Mac不少數據是勝過晨星的
Kyle avatarKyle2020-07-21
Tmac真的跟kobe抗衡同意 但就是在名氣上
Emily avatarEmily2020-07-25
光入選年度隊伍 T-Mac7次就遠勝晨星2次
Hardy avatarHardy2020-07-28
晨星是當年熱火奪冠重要的老將 季後賽平均只上場1
Eartha avatarEartha2020-07-31
0分鐘就有1.1阻攻 不能說沒有貢獻
Tmac在馬刺連替補上場都沒辦法 只能打打垃圾時間
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-03
原來這樣叫巔峰期太短啊 比年度隊是嗎 就跟你說當
時四大中鋒 你是要擠掉誰 再來防守端勒 晨星兩個DPO
Y知道嗎
Ophelia avatarOphelia2020-08-06
講得好像T-Mac那時競爭對手不是名人堂等級一樣 XD
Elvira avatarElvira2020-08-08
其實我覺得他們兩個巔峰期都算短耶
和其他近代名人堂等級的球員比起來
Ursula avatarUrsula2020-08-12
所以大家才會討論名人堂低標在哪裡啊
Leila avatarLeila2020-08-15
有差嗎 NBA名人堂只要是當代有點名氣都能進
Madame avatarMadame2020-08-16
澄清一下,我沒有貶低球員的意思。只是因為現在
討論的是名人堂。 所以標準當然變超高
名人堂排名倒數的,還是屌打一海票球員了
Zenobia avatarZenobia2020-08-17
兩年前才一個什麼也沒有的Cheeks進而已
什麼時後標準變超高了,Cheeks連一個All NBA都沒有
Zora avatarZora2020-08-19
Cheeks還有算當教練的成績啦
就像禪師入選,你也不會覺得是因為球員成績一樣
我討論的是"近代球員" 90年代之後
Megan avatarMegan2020-08-21
晨星離低標遠了
他當教練哪有啥成績
Kelly avatarKelly2020-08-21
籃球名人堂入選有分身份別的,Cheeks是球員名額進的
你自己畫一堆奇怪的線再來說名人高標準,這哪招
Emma avatarEmma2020-08-26
我也知道一堆上古球員都入選啦
Jack avatarJack2020-08-27
Cheeks是18年拿球員名額進的名人堂
Jake avatarJake2020-08-28
2018,不是1998/2008
Cheeks什麼標?地板標還是地下室標
Jack avatarJack2020-08-29
Cheeks是靠防守入選的吧? 五次防守隊伍
Ina avatarIna2020-08-30
我完整說一次我的意思,看近代球員(90年代後)入選
Una avatarUna2020-09-01
名人堂的標準。 晨星、T-Mac的成就相對其他球員確實
Quintina avatarQuintina2020-09-06
是比較低的。所以大家才會拿他們討論近年的入選標準
Ingrid avatarIngrid2020-09-08
但這並沒有貶低他們的意思,因為能入選就已經勝過
太多球員了。 只是大家在找尋近年的標準而已
那種隔很久才入選的老球員,可能又有其他對籃球
Kristin avatarKristin2020-09-10
2018不夠近年,嗯嗯嗯嗯
Robert avatarRobert2020-09-10
的貢獻。所以更難只憑NBA成績去抓標準
近代球員(90年代後)←這是指90年後才進入NBA的意思
Thomas avatarThomas2020-09-10
很好奇進名人堂除了名聲之外有什麼實質的利益?
Freda avatarFreda2020-09-13
而且名人堂是看整體籃球貢獻,Cheeks是以球員身份
Charlie avatarCharlie2020-09-17
入選,所以完全不看執教貢獻?真是如此嗎?
這點我還真不清楚,pujos請解惑
Ursula avatarUrsula2020-09-21
籃球名人堂標準本來就不高 像棒球還要打十年
Thomas avatarThomas2020-09-24
照理說應該是所有籃球貢獻都算才對吧
Belly avatarBelly2020-09-27
90年代後進NBA
賣鬧阿好不好
Isla avatarIsla2020-09-28
這個標準篩下去,剩沒十隻了
Mia avatarMia2020-09-30
因為這樣才能更聚焦在純NBA表現上啊
Caroline avatarCaroline2020-10-05
你要抓80年也是可以啦
Isla avatarIsla2020-10-09
大概就是台灣開始比較熱NBA的時期了
Susan avatarSusan2020-10-10
名人堂1992~2014加T-Mac目前應該是11隻
Callum avatarCallum2020-10-11
13年平均一年進沒一個,呵呵
Dinah avatarDinah2020-10-13
對啊,所以說能進的都是神人等級了
這樣看就知道,其實進名人堂沒那簡單
Ivy avatarIvy2020-10-15
怎麼不在拉到1995篩掉那些老頭算了
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-17
都是明星賽常客,焦點球星才有可能進
Jacob avatarJacob2020-10-20
這那叫近年的標準,隨便看心情畫線
Brianna avatarBrianna2020-10-24
實際上,根本沒那麼複雜,籃球名人堂一直都在補人
Faithe avatarFaithe2020-10-26
你還是沒搞懂我意思。因為上古球員會因為其他貢獻而
Thomas avatarThomas2020-10-28
入選。所以看近代球員才比較能聚焦在純NBA表現上
更能看出純以打球表現入選名人堂的標準在哪裡
Agatha avatarAgatha2020-10-31
就是會有人低到你覺得他不會進,也一樣被拉進去
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-02
不出NBA+大學+奧運這些表現,排除其他因素
那表示那些球員除了打球表現外,還有其他貢獻啊
Ula avatarUla2020-11-04
所以才要排除上古球員
Zora avatarZora2020-11-05
因為大家想知道的,就是究竟NBA表現要多好才能進
名人堂。所以才要排除其他因素。不是隨便劃線的
Emma avatarEmma2020-11-08
所以Cheeks有啥額外貢獻,被酸翻的拓荒者生涯?
Kama avatarKama2020-11-11
當然年份要劃那一年,這也可以討論的。目的就是要
Lauren avatarLauren2020-11-13
盡量排除球場上表現之外的因素
Kumar avatarKumar2020-11-15
他教練生涯只有慘而已
Olive avatarOlive2020-11-18
那玩意不扣分都不錯了,還加分
Ina avatarIna2020-11-22
Cheeks年代久遠我不確定。不過五次防守隊伍可和魔獸
Madame avatarMadame2020-11-23
一樣多了。抄截數也是史上第五 防守歷史級入選?
Heather avatarHeather2020-11-24
排除年代久遠的,也是因為連看都沒看過該球員打球
比較難去判斷啊
Carol avatarCarol2020-11-29
Bowen八座防守隊
Candice avatarCandice2020-12-04
所以老包三十年後有機會入選名人堂? XD
Zanna avatarZanna2020-12-06
我知道你的意思啦。但就是不用排隊幾十年的比較強啊
Mason avatarMason2020-12-07
這變你們聊天室了= =
Lydia avatarLydia2020-12-11
好 他跟魔獸一樣強 可以了嗎? 過譽仔
Elma avatarElma2020-12-12
實話總是傷人
Damian avatarDamian2020-12-15
拉人救援 (甜瓜) 我就給噓
Thomas avatarThomas2020-12-18
所以咧 就很強 巨星 但你都說了比不上瓜瓜
瓜瓜在名人堂裡面算是水份略高了 連他都不及
當然受質疑
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-18
以前那個年代就說過競爭力低 強的就那幾個
還有一堆貴古迷愛說以前籃球很硬
Enid avatarEnid2020-12-23
名人堂是對籃球有貢獻都能進 麥龜弟歷史排名待商榷
Victoria avatarVictoria2020-12-26
ptt是另一個世界啦,最好是不強還能進名人堂
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-29
沒人說他不強 可是他跟其他怪物比起來就還好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-30
這點成績就能進 門檻低到比海溝還深了
Christine avatarChristine2020-12-31
姆斯剛進NBA時對戰到Tmac興奮到不行 被講得像普通
明星一樣
Bennie avatarBennie2021-01-04
那G.Hill呢
Rosalind avatarRosalind2021-01-07
T妹的身體素質真的很好><
Hedy avatarHedy2021-01-11
名氣夠大啊 所以我覺得白色巧克力也應該進
Frederica avatarFrederica2021-01-16
主要是生涯太短吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-01-17
爭議點二 連連年帶進總冠軍的都會被笑了...
Oscar avatarOscar2021-01-20
一輪遊還不會拿來茶餘飯後酸才奇怪吧
Donna avatarDonna2021-01-23
其實爭議點就是不過突出 顛峰太短 當守門員的拿來
Una avatarUna2021-01-24
比有什麼不對 就表示拿來比較的對象也是名人等級啊
George avatarGeorge2021-01-25
被酸民質疑很意外?
Frederic avatarFrederic2021-01-25
35秒13分就是個點了 而且還是對上全盛期的馬刺
Kelly avatarKelly2021-01-28
所以tmac到底是不是名人堂最低標?
Poppy avatarPoppy2021-01-31
Tmac表示:我明明就進過總冠(雖然是在板凳)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-04
就柯麥艾卡裡他是最弱巔峰最短的那個啊
Jessica avatarJessica2021-02-06
我說的是T-Mac巔峰時的人氣~ kobe當時又有官司影響~
Lauren avatarLauren2021-02-07
所以當時T-Mac人氣相對較旺~ 誰在跟你581阿~
Liam avatarLiam2021-02-11
遙想當年人腳一雙TMAC2 影響力十足
Robert avatarRobert2021-02-13
乾脆說有在NBA得過分的都名人堂如何
Kelly avatarKelly2021-02-17
因為愈來愈多沒看過T-MAC的屁孩,只會拿數據出來酸
Yuri avatarYuri2021-02-18
T妹巔峰時期在魔術但現在嘴的屁孩還在包尿布,大概
只聽過後期傷兵火箭麥的時期。
Robert avatarRobert2021-02-21
看了MLB真的覺得標準超級低
Necoo avatarNecoo2021-02-23
真的要酸你先看看T妹的悲情球史搭檔總是傷兵交易。
不可否認AI就更猛了,所以AI頂標,但我認為T妹也不
會是低標,入選第一第二隊次數就在那邊,也有人貼
排名了,這樣還是低標那排在後面的是不是去玩泥巴?
James avatarJames2021-02-25
VC不在乎數據
他享受跟隊友奮戰的感覺
Zanna avatarZanna2021-02-28
不酸怎麼刷存在感
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-03
真的很強 當時搖擺人第一人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-05
因為酸民多,沒看球