為什麼魔術強森是不動的史上前五 - NBA

By Jacob
at 2017-01-18T19:13
at 2017-01-18T19:13
Table of Contents
※ 引述《Xavier412958 (罐裝鯷魚)》之銘言:
: 如題
: 如果各位有長期關注各大體育媒體的歷史排名的話,會發現前十名就是那幾個人霸佔著
: 而魔術強森就是其中一員。
: 或者更精確地講
: 魔術強森是長期霸佔一席前五的位置,幾乎找不到(機率大概20%以內)有哪一份名單是
沒
: 把魔術放進前五的;就算沒放進前五,也是給予一個第六的位置。
: 所以你可以說,魔術強森是不動的歷史前五~
: 可是你一定會想問,一個只打了13年的球員,憑什麼享有這樣的待遇?就只是因為他有
五
: 冠?
: 答:
: 1.同樣是五冠,其價值可不是一般的五冠。
: 每一支冠軍球隊都有一個一哥,以一哥地位拿到的冠軍是最高境界的,而魔術的五冠裡
面
: 有三個一哥冠軍。
: ※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言:
: : 八零年代的湖人,球隊老大一直都是 Jabbar,直到 1985-86 湖人輸給火箭後,
: : Jabbar 才把球隊老大交棒給 Magic。
: : Magic 5 冠比 Bird 3 冠多是沒錯,可是 Magic 有 Jabbar 這個 All-time Top 5
: : 的大腿,所以很多媒體的評比裡面 Magic 與 Bird 的位置是差不多的。
: 我引述的對象是一位進階數據大師,那我們當然要看看進階數據囉!
: 最常見的五種進階數據是PER WS WS/48 BPM VORP
: https://goo.gl/56mlLy
: 你看,1982-83賽季時,魔術五項進階數據中,就有多達四項勝過天鉤了!而且他的場
均
: 上場時間是明顯多過天鉤的;總不會一哥的場均上場時間比二哥要來得少吧?
: 若是往下追到1983-84賽季,魔術的五項進階數據外加上場時間則是全部勝過天鉤!更
不
: 用講接下來幾年天鉤越來越老,數據跟魔術只會越差越大。因此數據大師casatwl當時
的
: 言論是不正確的。
: 所以,當年的湖人「從1982-83」時就是魔術在帶隊了,而不是1986-87,也因此魔術有
三
: 座一哥冠軍,史上只輸給喬丹和羅素,足見其冠軍純度,何況率隊連霸他也有做到過一
次
: 。
: 2.擠下天鉤成為一哥
: 你當然可以說他有天鉤這個僅次於喬丹的大腿,可是你也能夠換個角度想,在生涯第四
個
: 賽季就取代歷史第二人成為王牌,這若不是歷史前五人有辦法達成嗎?
: 生下來有錢沒有錯,但不懂得善用與生俱來的財富才是罪孽,而魔術強森正是善用天賦
與
: 運氣的佼佼者,堪稱一代宗師。
: 3.獎項數目
: 三座MVP並列史上第六,三座FMVP並列史上第二,總和是歷史第五多,又是在只打了13
年
: 的情況下,平均兩年就有一座獎項入袋,這夠嚇人了吧?
: 4.數據王
: HIV可以限制他的累計數據,卻阻止不了他的帳面數據
: 魔術短短的生涯內即獲得了四次年度助攻王加上兩次年度抄截王
: 而且事實上,魔術強森的累積數據雖然並非歷史級,卻絕對是頂尖的。他生涯助攻數破
一
: 萬,到現在還是歷史前五,儘管CP3跟LBJ兩個好兄弟退休前理應超越他,但是不要忘記
我
: 說的:魔術只打了13個賽季,而CP3跟LBJ都必須至少花15年的生涯才可超越,嘿嘿嘿!
: 5.歷史意義
: 魔術與大鳥兩人在NBA虧損最嚴重的時候進入聯盟,帶來源源不絕的話題性和Highlight
,
: 重振聯盟聲勢及票房,自此轉虧為盈,才有後來喬丹引領的國際化。沒有他們兩個,搞
不
: 好NBA當時會倒閉唷!
: 說了這麼多,以後應該不會有人懷疑魔術強森的不動前五地位了吧?
歷史排名根本是低能話題
根本沒有所謂的官方歷史排名
只有每個人心中自己的歷史排名
你覺得誰強誰就是第幾ok?
拿一堆數據在那邊比,
比冠軍的你覺得R.Horry排第幾。
比MVP的你覺得2連霸的Nash第幾?
比FMVP的你覺得小AI跟可愛第幾?
比累積數據的你覺得爵士2老第幾?
比+/-值的你認為活塞五虎跟GAP各是第幾?
比什麼進階數據的w/s還更高深什麼的啦
喔那我戰績1勝9敗,
唯一贏的那場贏了10分,
輸的9場都只有輸1分,
所以淨勝分是正的所以我好強好棒棒
我每年都亞軍主力,但我就是沒冠軍所以我輸孫悅
我每年都冠軍但不是球隊老大,所以我等同於孫悅,
管你是球隊老二老三還是什麼,反正不是球隊數據最好的就乖乖閃邊去,就是個抱腿的
比單項都一堆爭議了還來個綜合討論歷史排名
吃飽沒事幹多看球好嗎
別好像很專業想討論什麼東西
列了一堆數據
拿來包裝"讚,留言,分享"
這篇的確也是"讚,留言,分享"
因為沒拿一堆讓人眼皮翻到頭頂上的那種沒意義無聊自high的可笑數據來包裝自己心目中
的歷史排名廢文討論
比數據5冠81簡單明瞭就是爽啦,7冠horry迷跟100張伯倫迷快出來透氣
理性討論,勿戰
--
: 如題
: 如果各位有長期關注各大體育媒體的歷史排名的話,會發現前十名就是那幾個人霸佔著
: 而魔術強森就是其中一員。
: 或者更精確地講
: 魔術強森是長期霸佔一席前五的位置,幾乎找不到(機率大概20%以內)有哪一份名單是
沒
: 把魔術放進前五的;就算沒放進前五,也是給予一個第六的位置。
: 所以你可以說,魔術強森是不動的歷史前五~
: 可是你一定會想問,一個只打了13年的球員,憑什麼享有這樣的待遇?就只是因為他有
五
: 冠?
: 答:
: 1.同樣是五冠,其價值可不是一般的五冠。
: 每一支冠軍球隊都有一個一哥,以一哥地位拿到的冠軍是最高境界的,而魔術的五冠裡
面
: 有三個一哥冠軍。
: ※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言:
: : 八零年代的湖人,球隊老大一直都是 Jabbar,直到 1985-86 湖人輸給火箭後,
: : Jabbar 才把球隊老大交棒給 Magic。
: : Magic 5 冠比 Bird 3 冠多是沒錯,可是 Magic 有 Jabbar 這個 All-time Top 5
: : 的大腿,所以很多媒體的評比裡面 Magic 與 Bird 的位置是差不多的。
: 我引述的對象是一位進階數據大師,那我們當然要看看進階數據囉!
: 最常見的五種進階數據是PER WS WS/48 BPM VORP
: https://goo.gl/56mlLy
: 你看,1982-83賽季時,魔術五項進階數據中,就有多達四項勝過天鉤了!而且他的場
均
: 上場時間是明顯多過天鉤的;總不會一哥的場均上場時間比二哥要來得少吧?
: 若是往下追到1983-84賽季,魔術的五項進階數據外加上場時間則是全部勝過天鉤!更
不
: 用講接下來幾年天鉤越來越老,數據跟魔術只會越差越大。因此數據大師casatwl當時
的
: 言論是不正確的。
: 所以,當年的湖人「從1982-83」時就是魔術在帶隊了,而不是1986-87,也因此魔術有
三
: 座一哥冠軍,史上只輸給喬丹和羅素,足見其冠軍純度,何況率隊連霸他也有做到過一
次
: 。
: 2.擠下天鉤成為一哥
: 你當然可以說他有天鉤這個僅次於喬丹的大腿,可是你也能夠換個角度想,在生涯第四
個
: 賽季就取代歷史第二人成為王牌,這若不是歷史前五人有辦法達成嗎?
: 生下來有錢沒有錯,但不懂得善用與生俱來的財富才是罪孽,而魔術強森正是善用天賦
與
: 運氣的佼佼者,堪稱一代宗師。
: 3.獎項數目
: 三座MVP並列史上第六,三座FMVP並列史上第二,總和是歷史第五多,又是在只打了13
年
: 的情況下,平均兩年就有一座獎項入袋,這夠嚇人了吧?
: 4.數據王
: HIV可以限制他的累計數據,卻阻止不了他的帳面數據
: 魔術短短的生涯內即獲得了四次年度助攻王加上兩次年度抄截王
: 而且事實上,魔術強森的累積數據雖然並非歷史級,卻絕對是頂尖的。他生涯助攻數破
一
: 萬,到現在還是歷史前五,儘管CP3跟LBJ兩個好兄弟退休前理應超越他,但是不要忘記
我
: 說的:魔術只打了13個賽季,而CP3跟LBJ都必須至少花15年的生涯才可超越,嘿嘿嘿!
: 5.歷史意義
: 魔術與大鳥兩人在NBA虧損最嚴重的時候進入聯盟,帶來源源不絕的話題性和Highlight
,
: 重振聯盟聲勢及票房,自此轉虧為盈,才有後來喬丹引領的國際化。沒有他們兩個,搞
不
: 好NBA當時會倒閉唷!
: 說了這麼多,以後應該不會有人懷疑魔術強森的不動前五地位了吧?
歷史排名根本是低能話題
根本沒有所謂的官方歷史排名
只有每個人心中自己的歷史排名
你覺得誰強誰就是第幾ok?
拿一堆數據在那邊比,
比冠軍的你覺得R.Horry排第幾。
比MVP的你覺得2連霸的Nash第幾?
比FMVP的你覺得小AI跟可愛第幾?
比累積數據的你覺得爵士2老第幾?
比+/-值的你認為活塞五虎跟GAP各是第幾?
比什麼進階數據的w/s還更高深什麼的啦
喔那我戰績1勝9敗,
唯一贏的那場贏了10分,
輸的9場都只有輸1分,
所以淨勝分是正的所以我好強好棒棒
我每年都亞軍主力,但我就是沒冠軍所以我輸孫悅
我每年都冠軍但不是球隊老大,所以我等同於孫悅,
管你是球隊老二老三還是什麼,反正不是球隊數據最好的就乖乖閃邊去,就是個抱腿的
比單項都一堆爭議了還來個綜合討論歷史排名
吃飽沒事幹多看球好嗎
別好像很專業想討論什麼東西
列了一堆數據
拿來包裝"讚,留言,分享"
這篇的確也是"讚,留言,分享"
因為沒拿一堆讓人眼皮翻到頭頂上的那種沒意義無聊自high的可笑數據來包裝自己心目中
的歷史排名廢文討論
比數據5冠81簡單明瞭就是爽啦,7冠horry迷跟100張伯倫迷快出來透氣
理性討論,勿戰
--
Tags:
NBA
All Comments

By Oliver
at 2017-01-21T23:33
at 2017-01-21T23:33

By Kelly
at 2017-01-22T21:40
at 2017-01-22T21:40

By Oliver
at 2017-01-23T09:55
at 2017-01-23T09:55

By Ivy
at 2017-01-23T13:37
at 2017-01-23T13:37

By Jacky
at 2017-01-28T06:49
at 2017-01-28T06:49

By Andy
at 2017-02-02T06:41
at 2017-02-02T06:41

By Puput
at 2017-02-03T02:03
at 2017-02-03T02:03

By Quanna
at 2017-02-03T18:52
at 2017-02-03T18:52

By Ivy
at 2017-02-06T17:17
at 2017-02-06T17:17

By Ula
at 2017-02-11T00:40
at 2017-02-11T00:40

By Suhail Hany
at 2017-02-11T12:35
at 2017-02-11T12:35

By Xanthe
at 2017-02-16T11:06
at 2017-02-16T11:06

By Rachel
at 2017-02-19T23:00
at 2017-02-19T23:00

By Ophelia
at 2017-02-23T19:01
at 2017-02-23T19:01

By Hedda
at 2017-02-28T17:47
at 2017-02-28T17:47

By Gilbert
at 2017-03-03T03:31
at 2017-03-03T03:31

By Blanche
at 2017-03-06T00:24
at 2017-03-06T00:24

By Kama
at 2017-03-06T18:21
at 2017-03-06T18:21

By Caitlin
at 2017-03-09T01:26
at 2017-03-09T01:26

By Candice
at 2017-03-11T14:11
at 2017-03-11T14:11

By Skylar DavisLinda
at 2017-03-15T10:44
at 2017-03-15T10:44

By David
at 2017-03-16T20:56
at 2017-03-16T20:56

By Elizabeth
at 2017-03-19T17:30
at 2017-03-19T17:30

By Dorothy
at 2017-03-24T15:03
at 2017-03-24T15:03

By Zenobia
at 2017-03-27T17:27
at 2017-03-27T17:27

By Gary
at 2017-04-01T06:52
at 2017-04-01T06:52

By Todd Johnson
at 2017-04-05T02:25
at 2017-04-05T02:25

By Hardy
at 2017-04-07T04:19
at 2017-04-07T04:19

By Brianna
at 2017-04-09T08:27
at 2017-04-09T08:27

By Hedwig
at 2017-04-10T03:47
at 2017-04-10T03:47

By Edwina
at 2017-04-12T13:27
at 2017-04-12T13:27

By Charlie
at 2017-04-15T20:04
at 2017-04-15T20:04

By Elvira
at 2017-04-17T08:38
at 2017-04-17T08:38

By Jack
at 2017-04-19T14:21
at 2017-04-19T14:21

By Wallis
at 2017-04-22T17:01
at 2017-04-22T17:01

By Madame
at 2017-04-25T14:42
at 2017-04-25T14:42

By Quintina
at 2017-04-30T06:52
at 2017-04-30T06:52

By Charlie
at 2017-05-02T16:40
at 2017-05-02T16:40

By Isla
at 2017-05-07T08:56
at 2017-05-07T08:56

By Kumar
at 2017-05-11T07:01
at 2017-05-11T07:01

By Heather
at 2017-05-14T11:02
at 2017-05-14T11:02

By Harry
at 2017-05-16T11:13
at 2017-05-16T11:13

By Skylar Davis
at 2017-05-16T15:42
at 2017-05-16T15:42

By Caitlin
at 2017-05-18T22:24
at 2017-05-18T22:24

By Ida
at 2017-05-22T02:28
at 2017-05-22T02:28

By Ethan
at 2017-05-24T16:08
at 2017-05-24T16:08

By Puput
at 2017-05-26T05:37
at 2017-05-26T05:37

By Margaret
at 2017-05-26T22:00
at 2017-05-26T22:00

By Bethany
at 2017-05-29T14:15
at 2017-05-29T14:15

By Ursula
at 2017-05-31T20:40
at 2017-05-31T20:40

By Hedda
at 2017-06-04T02:35
at 2017-06-04T02:35

By William
at 2017-06-05T18:27
at 2017-06-05T18:27

By Dora
at 2017-06-09T13:00
at 2017-06-09T13:00

By Elvira
at 2017-06-11T04:34
at 2017-06-11T04:34

By Elvira
at 2017-06-14T22:54
at 2017-06-14T22:54

By David
at 2017-06-15T00:35
at 2017-06-15T00:35

By Elma
at 2017-06-17T01:43
at 2017-06-17T01:43

By Noah
at 2017-06-20T10:41
at 2017-06-20T10:41
Related Posts
NBA Standings(2017.01.18)

By Isabella
at 2017-01-18T18:58
at 2017-01-18T18:58
最佳控衛竟不是某柯某龜 這新生的人選是

By Zanna
at 2017-01-18T17:46
at 2017-01-18T17:46
LBJ出道時對聯盟的主宰力

By Joseph
at 2017-01-18T17:43
at 2017-01-18T17:43
LBJ出道時對聯盟的主宰力

By Susan
at 2017-01-18T17:12
at 2017-01-18T17:12
少了點輕狂,多了點穩重 Zach Randolph

By Dorothy
at 2017-01-18T16:37
at 2017-01-18T16:37