為什麼魔球理論不適用在季後賽？ - 棒球

By Jake
at 2019-10-03T10:51

Table of Contents

運動家隊走魔球理論開始後

2002年開始

2002、2003、2006、2012、2013

都拿到分區第一晉級季後賽

但僅僅只有 2006 年打進美聯冠軍賽

其他年份都是系列賽就打包出局

2014、2018

都拿到分區第二，不過有外卡戰能打

但外卡戰一戰定生死也都直接輸掉

今年看起來也準備要輸給光芒

雖然 Beane 說過

“ 季後賽是運氣！”

不過一直總是無法晉級也是很弔詭

是不是魔球理論都蒐集一些非頂尖球員

雖然在季賽的比賽 ( 調度上比較寬裕 )

可以在勝負數據層面獲得高勝率

但在季後賽對手都很強時

常缺乏一夫當關的王牌投手或強打者？

像是今天光芒就有 Morton 強勢封鎖

( 我們也常說關鍵比賽要有人跳出來 )

是這個原因嗎？

還是有其他高人可以解釋一下？

--

Tags: 棒球

All Comments

By Olive
at 2019-10-04T22:57

2003年馬林魚打敗洋基拿世界大賽冠軍

By Daniel
at 2019-10-06T21:43

樣本數大小

By Michael
at 2019-10-07T09:38

可能湊齊超強新秀難度難於買滿頂級球星吧

By Ula
at 2019-10-09T21:58

小樣本

By Caitlin
at 2019-10-13T12:08

沒有不適用又不是只有運動家在搞魔球

By Elma
at 2019-10-15T23:03

你是不是想釣豆爺講的經典名句

By Emma
at 2019-10-17T05:03

你從根本就搞錯了，魔球的核心是找出被市場低估的
球員，因為他們便宜，小資本球隊能夠用較低價格買
到超值的成績

By Connor
at 2019-10-17T16:11

樣本數小而且頂尖球隊差距也小

By Franklin
at 2019-10-18T19:59

大家都走魔球理論，你買魔球理論的新秀我買魔球理論的
明星應該差不多吧

By Delia
at 2019-10-19T01:35

因為別人在玩有錢的魔球

By Dinah
at 2019-10-22T20:54

因為有人專門打季後賽的例如過去幾年的田中將大

By Odelette
at 2019-10-27T04:00

你怎麼不說對面光芒也在打小資現在要贏了

By Tracy
at 2019-10-30T19:30

問題是明星球員就是比較強阿，只是為了多那些成績
必須付出等比級數的錢而已
然後當整個市場也開始注意到分析球員的價值時，小
資本球隊又會開始灑不贏鎖定同一群球員的豪門了

By Ethan
at 2019-10-31T02:44

因為季後賽就是他媽的疝氣

By Victoria
at 2019-11-04T08:30

他們組出來的只是CP值高,又不是最強的

By Linda
at 2019-11-07T02:15

棒球是有運氣成分的遊戲，樣本數過小變因太多，是說你都
提魔球了書裡不就有講？還是你只是跟著喊名詞而已

By Mia
at 2019-11-11T06:35

追求cp值到不了頂點

By Aaliyah
at 2019-11-11T13:21

短期賽而且光芒就不是魔球？

By Andrew
at 2019-11-14T21:18

因為運動家就是爛進季後賽幾次了

By Doris
at 2019-11-15T15:56

短期賽本來就不能跟長期賽畫上等號。。。。

By Thomas
at 2019-11-20T06:21

光芒也是魔球到不行好嗎現在哪隊沒在玩數據分析的

By Lily
at 2019-11-20T13:44

Chapman、Olson也是頂級明星啊，可是有沒跳出來帶領隊友

By Victoria
at 2019-11-21T11:30

迷迷一直自慰棒打田中還不是穩穩mlb一軍先發

By Doris
at 2019-11-23T20:37

魔球就是用最少的錢進季後賽 CP值懂嗎

By Damian
at 2019-11-25T14:56

CP值的天花板不等於戰力的天花板

By Madame
at 2019-11-29T22:28

現在大家都在玩魔球你怎麼玩

By Daph Bay
at 2019-12-04T08:21

人家追求最大值你追求CP值,真的只能靠賽阿

By Andy
at 2019-12-07T16:28

你以為進季後賽很簡單嗎？

By Noah
at 2019-12-09T03:54

誰說魔球要非頂尖球員？

By Catherine
at 2019-12-10T07:37

這兩隻都魔球阿

By Zora
at 2019-12-12T18:39

反過來科蕭長期賽猛那麼多年季後賽勞塞幾次了XD

By David
at 2019-12-14T22:07

Moneyball，重點是money，不是冠軍。

By Carol
at 2019-12-15T18:40

輸四場共輸四分就掰了

By Dora
at 2019-12-16T13:01

因為季後賽沒有弱隊。

By Genevieve
at 2019-12-17T08:05

魔球寫的那幾年運動家不是有三巨投嗎XD 怎麼會沒有王牌
投手

By Blanche
at 2019-12-19T05:29

因為光芒更魔啊

By Ina
at 2019-12-22T05:38

挑對手遇到強點就GG

By Catherine
at 2019-12-24T22:57

都什麼年代了魔球那一套觀念早就在每個球隊都流行了甚
至都有各自的改良

By Freda
at 2019-12-29T04:27

樣本量外加短期決戰變數多

By Rebecca
at 2019-12-29T21:28

其實我原本看到是Morton還很擔心他會炸

By Tracy
at 2019-12-30T02:08

可能因為魔球理論比簽不到大賽型選手，畢竟心理素質要靠

By Suhail Hany
at 2019-12-31T03:53

有Tim Hudson、Zito還有Giambi 真的很不頂尖

By Charlotte
at 2020-01-03T18:53

比賽磨練出來

By Erin
at 2020-01-05T17:40

照你這樣講小熊100多年沒拿冠軍有要怎麼說？

By Bennie
at 2020-01-07T02:30

Sabermetrics裡根本沒有什麼大賽型選手

By Tristan Cohan
at 2020-01-08T22:30

所謂明星球員的價值來自於關鍵時刻的表現

By Dinah
at 2020-01-11T02:43

Moneyball是用小錢維持競爭了，可以跟砸大錢的豪門球
隊一較高下

By Megan
at 2020-01-12T00:02

真的有大賽型選手 Steve Pearce、Salvador Perez、David

By Sierra Rose
at 2020-01-16T22:56

Freese 早就大家搶著簽囉照上面定義這些才是明星球員

By Leila
at 2020-01-19T05:48

每個人都有狀況火熱的時候狀況火熱剛好遇到季後賽時
你就成了大賽型選手

By Lucy
at 2020-01-23T17:18

簽季後賽打擊率.083的鱒魚簡直盤子哦齁

By Olivia
at 2020-01-28T16:15

隨便查了一個名字 Salvador Perez生涯季後賽三圍223 這
叫大賽型球員?

By Barb Cronin
at 2020-02-01T10:34

啊沒看完推文抱歉= =

By Eartha
at 2020-02-02T02:25

豆爺那句講的好像季後賽勝隊只靠運氣一樣，事實上就
算打100場運動家還是會屌輸那些季後賽王者

By Emily
at 2020-02-05T05:31

FMVP你敢嘴？比起打那種錦上添花的安打冠軍賽才是真材實料

By Callum
at 2020-02-09T05:26

近年真的覺得很猛的,還是只記得紅雀川哥和巨人熊貓

By Margaret
at 2020-02-12T05:09

現在是2019

By Elizabeth
at 2020-02-16T08:11

拿季賽印象去對抗一定會吃屎的那種

By Regina
at 2020-02-20T08:40

缺乏王牌?? 雞頭、小蜜蜂、探員、抗癌都當他們死人?

By Eden
at 2020-02-22T00:51

但真好奇Trout、國王是不是大賽型球員

By Linda
at 2020-02-24T08:40

Sandoval貓熊季賽OPS.78,季後賽.935

By Jack
at 2020-02-29T05:05

打100場也會輸XDDD 你又知道了

By Linda
at 2020-02-29T20:49

Beltran季賽OPS.837 季後1.021

By Olive
at 2020-03-04T00:30

有錢的也用魔球理論你要怎麼贏?

By Blanche
at 2020-03-05T14:47

如果季後賽要打100+場的話應該也會有效

By William
at 2020-03-08T22:03

真的就說一句現在哪一隊沒有在玩數據分析

By Heather
at 2020-03-11T05:44

誰跟你說沒有，統一獅就沒有

By Brianna
at 2020-03-11T22:17

一場決勝負實在太難說

By Zanna
at 2020-03-14T01:49

樣本數不夠

By Barb Cronin
at 2020-03-17T12:31

玩魔球玩到進季後賽也算是不錯了吧

By Rebecca
at 2020-03-19T00:08

話說星爵演的那個打者也不爛啊一個球季繳出15轟欸
電影變成一個保送專家

By Hardy
at 2020-03-20T12:20

因為人家有課金啊哈哈哈

By Callum
at 2020-03-23T08:13

錢球一定比魔球強

By Necoo
at 2020-03-23T12:58

因為光芒是魔球2.0

By Genevieve
at 2020-03-28T00:45

只要以CP值來考量就無法組成頂尖的球隊眼界不同

By Joseph
at 2020-03-29T08:45

紅襪表示：

By Erin
at 2020-04-01T09:22

光芒薪資全聯盟墊底

By Carolina Franco
at 2020-04-04T03:09

因為全數據包含刷弱隊季後賽只有強隊要硬憾

By Necoo
at 2020-04-08T10:09

因為冠軍就只有一個吧...像豪門強隊洋基02年後也只有一冠

By Agatha
at 2020-04-09T12:15

,道奇上次冠軍在上世紀,以前14次國東冠軍的勇士最終也只

By Leila
at 2020-04-09T14:22

有一冠...etc,然後運動家不是每次季後賽陣容都比淘汰他的
對手弱,對手也未必都是豪門強隊

By Ingrid
at 2020-04-11T13:08

所以它季後賽打不好和魔球理論應該沒什麼關係,是它自己太
軟手吧..

By Kelly
at 2020-04-13T15:12

樣本數

By Eartha
at 2020-04-13T22:33

能進季後賽就不錯了吧

By Bethany
at 2020-04-17T11:39

2003馬林魚北極跟胖卡布

By Edwina
at 2020-04-21T23:34

一直覺得運動家的問題出在打者沒有那種大賽型的

By Quintina
at 2020-04-25T16:26

紅襪都找Bill James去當顧問了

By James
at 2020-04-26T06:27

推M大

By Una
at 2020-04-29T12:53

光芒不是更魔嗎薪資倒數第二

By Donna
at 2020-04-30T15:35

魔球拿不到冠軍? 只是你不懂魔球

By Linda
at 2020-05-01T18:02

巨人前幾年比較扯，雙數年開外掛

為什麼魔球理論不適用在季後賽？ - 棒球

All Comments

Related Posts

面對王牌柯爾去留太空人老闆傾向保持團

年底戰力外名單預測(桃猿、富邦)

火腿公開選秀第1指名佐佐木:很開心

SPC-火腿老闆說了這句話成栗山監督續留

Tommy Pham