棒球

為什麼雙殺打沒有打點?? - 棒球

Lydia avatarLydia · 2020-03-14

Table of Contents

有看過比賽應該都知道 打者擊出雙殺打 不過壘上跑者卻回來得分的情況下

打者並沒有打點

最常見的的案例就是零人出局滿壘或一三壘有人 打者擊出滾地球雙殺

三壘那分跑回來

不過沒有打點



我一直覺得很怪 這樣打點的限制是不是太嚴苛了一點??

雖然打者製造了兩個出局數 不過他至少用棒子幫球隊添得一分

總比站在原地三振 或是高飛必死沖天炮 毫無建樹來的好吧

為什麼雙殺打不能給打點啊??

大家怎麼看?

--
https://i.imgur.com/6KCmiHt.jpg

全亞洲最帥氣的男人

--
棒球

All Comments

Christine avatarChristine2020-03-15
死兩個換一分血虧吧
Victoria avatarVictoria2020-03-19
一局才三個出局數，雙殺如果有打點，這樣打點價值降低
Eden avatarEden2020-03-23
雙殺但是你有上壘還是有打點吧
Margaret avatarMargaret2020-03-28
因為你要打三殺打太難了
Zenobia avatarZenobia2020-03-30
只要是雙殺打，就算打者有上壘，也沒有打點
Audriana avatarAudriana2020-04-03
https://i.imgur.com/KbDxmSA.jpg
他跟你有一樣看法
Emma avatarEmma2020-04-07
規定就這樣，主要是不想鼓勵球隊與球員少用這樣方式得分，不
Emily avatarEmily2020-04-08
過打點每一點都一樣，沒有價值高低，一分就是一分，就算是靠
這樣拿到致勝分，贏就是贏
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-13
三壘有人 球打飛人回來算犧牲打 打滾地人回來就不算 why?
Queena avatarQueena2020-04-18
因為你讓跑者死了 回家那位不關你的事
Mason avatarMason2020-04-20
雙殺沒打點，就表示雙殺沒有那個價值阿
Valerie avatarValerie2020-04-23
大家不要爭，算半分好不好
Audriana avatarAudriana2020-04-25
死兩個得一分不划算啊
Steve avatarSteve2020-04-27
下一位打者，打擊率3成三五HR28打點99.5
Olivia avatarOlivia2020-04-29
規則人訂的 要改也是可以
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-30
因為雙殺要殺本壘一定綽綽有餘啊只是選擇殺兩個人抓出
局數而已，如果3壘那分是致勝分一定會殺
Candice avatarCandice2020-05-05
同樣是滾地球，為何死一個，有一分打點
Kyle avatarKyle2020-05-08
但是雙殺死兩個卻沒打點
Edwina avatarEdwina2020-05-08
就...人訂的規則 當年起草規則應該也沒考慮期望值之類
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-11
假設今天規則改了，雙殺也算打點，這樣打點就更容易拿
Mary avatarMary2020-05-12
雙殺理論上能殺本壘 只是選擇不殺而已
Candice avatarCandice2020-05-14
我覺得上面有樓講的算合理
就是雙殺通常代表要殺本壘也可以
只是為了抓兩個所以沒傳本壘 但是如果不能雙殺那有
Quanna avatarQuanna2020-05-17
可能就是傳本壘也來不及
所以不光只是價值低 就像野選為何不算安打一樣
Callum avatarCallum2020-05-20
野選就是你上壘 但是人家選擇抓其他壘 通常抓你也可
以 (除非是那種你腳程快 但是他選擇抓二壘的
Robert avatarRobert2020-05-25
打點只是個垃圾數據而已 人說了算
Zanna avatarZanna2020-05-30
不夠強勁的滾地球可以創造三壘跑者安全回壘的機會啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-31
你打強勁了 內野手還是會視情況抓本壘那分
Enid avatarEnid2020-06-01
當然 跟高飛犧牲打一樣 三壘跑者的速度和判斷也會影響這分
打點能否進帳
Damian avatarDamian2020-06-03
因為倒退一個壘包
Mia avatarMia2020-06-08
丁eter都退休了才想改這個XDDD
Quanna avatarQuanna2020-06-12
好問題
Madame avatarMadame2020-06-14
因為你害跑者死掉
Linda avatarLinda2020-06-18
有沒有價值根本不是規則上可以決定的，雖然雙殺打，可是就
是紮紮實實的有一分貢獻給球隊啊！
Hazel avatarHazel2020-06-22
你害死一顆魯蛋要扣回來
Yedda avatarYedda2020-06-26
規則就規則，不用太糾結
規則是死的，人是活的
Queena avatarQueena2020-06-30
送連同自己在內的兩個出局數換回的分數算能打點嗎？
Zanna avatarZanna2020-07-02
邏輯上打點有通 但是規則就是這樣定,算是打擊失誤的懲罰
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-06
對防守方來講 選擇雙殺放掉回本壘的跑者表示這一分的價值很低
Victoria avatarVictoria2020-07-07
樓上S大說的也有道理
Hazel avatarHazel2020-07-08
修正一下 應該是得分相比出局數，其價值較低
Kama avatarKama2020-07-09
不過也有防守方根本殺不到本壘的狀況，比方說三壘提早啟動 打
者打內野滾然後雙殺，我想這種狀況是跑者努力的結果，所以打
者依然沒打點。我猜應該是這樣
Agnes avatarAgnes2020-07-13
有得分是事實啊 我也不懂
Catherine avatarCatherine2020-07-18
都害死人了還好意思…
Audriana avatarAudriana2020-07-22
滿壘無人出局 結果雙殺打 當然不配得利
Olive avatarOlive2020-07-24
因為你跑的慢
Andy avatarAndy2020-07-27
這樣三壘的有算得分嗎
Gary avatarGary2020-07-28
過＞功
Franklin avatarFranklin2020-07-31
棒球比賽出局數本來就很珍貴 雙殺換一分就很難變成大局
Heather avatarHeather2020-08-03
因為守備方可以殺本壘但沒殺而已
Adele avatarAdele2020-08-04
如果九下平手，無人出局滿壘打者打雙殺但是跑者回來得分
，勝利打點是？
Regina avatarRegina2020-08-09
從野選不算安打這個角度去看就滿合理的
George avatarGeorge2020-08-14
因為通常是對方選擇抓雙殺跑者才得以回來得分
Damian avatarDamian2020-08-17
「過大於功」這說法覺得不足取，因為記錄還是該客觀看待
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-18
誰說雙殺殺本壘綽綽有餘
Yuri avatarYuri2020-08-19
hsin大大說的case會沒有勝利打點
Connor avatarConnor2020-08-21
過去就有沒有勝利打點的比賽了
Ida avatarIda2020-08-25
hsin 九下平手一定趨前抓本壘 怎麼會有你說的那個狀況
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-08-26
就像再見失誤阿 本來就不一定有打點
Zanna avatarZanna2020-08-30
何必想這麼複雜，就是你打了一個爛球讓球隊得不了分罷了
要有打點也是計在野手身上
Hardy avatarHardy2020-08-31
外飛和內滾如果位置刁鑽讓跑者判斷可以負險進壘那也是打者
David avatarDavid2020-09-03
誰說雙殺殺本壘綽綽有餘？ 三壘跑者可以提前跑啊
Anthony avatarAnthony2020-09-04
的本事。
Victoria avatarVictoria2020-09-05
至於是否殺的到跑者那跟打擊的紀錄沒有關係，要分開討論
Charlotte avatarCharlotte2020-09-09
無人出局滿壘 得0分也滿常見的 誰說得那1分沒價值
Lucy avatarLucy2020-09-14
打雙殺沒功勞也有苦勞？
Frederica avatarFrederica2020-09-19
還有 高飛犧牲打、野選 算不算打數 也可以改一改
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-19
以結果來看 還不是都一應
Jessica avatarJessica2020-09-22
其實兩個出局可以換得一分 是很划算的
Jacky avatarJacky2020-09-26
若終場1:0這兩個出局換一分很值啊
Kristin avatarKristin2020-09-27
那到底棒球是看比分還是看出局數
Victoria avatarVictoria2020-10-02
9局27個出局數都給你抓到結果沒分數 有什麼用
Bethany avatarBethany2020-10-06
紀錄的是當下的情境而非整場比賽的勝利成分
Cara avatarCara2020-10-09
當下情境同意 但像上面說的9下 超前分也該算實質貢獻吧
Zora avatarZora2020-10-11
分數穩穩入袋 感覺比三個不確定因素的機會好
Leila avatarLeila2020-10-16
不過棒球開始時就是以打出去為目標演化的活動，所以鼓勵人
把球打好而非斤斤計較失分而靠投手壓制來得有脈絡
Olivia avatarOlivia2020-10-21
我比較在意的反而是雙殺打往往是打得好但方向不好的球
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-24
所謂的"貢獻"和"打得好"是否等值值得玩味
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-29
如果九下平手，無人出局滿壘打者打雙殺？那守備方會被罵死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-01
樓上是打者吧？
Zora avatarZora2020-11-03
能抓雙殺就代表時間上本壘就抓的到，很難懂？
Mason avatarMason2020-11-07
簡單邏輯一直拿個案挑剔真的很無聊
Liam avatarLiam2020-11-08
為什麼雙殺打一定殺得到本壘？
Isabella avatarIsabella2020-11-11
九下平手無人出局滿壘.....誰會不傳本壘反而抓雙殺?
Candice avatarCandice2020-11-11
不過打點現在本來就沒啥價值的數據 沒甚麼差
Ivy avatarIvy2020-11-14
swhb在公三小XDDDDD
Thomas avatarThomas2020-11-17
說處理時間論的，論點應為雙殺打得的一分為野選故沒打點
Dorothy avatarDorothy2020-11-22
但用最簡單的論點來看，雙殺打本來就能算是攻方失敗了
所以不計打點也算是理所當然的事，跟守方策動雙殺守備
算是兩回事
Callum avatarCallum2020-11-23
三壘提前起跑得分那是教練戰術或者跑者自己的功勞，打雙殺
往往中斷該局的攻勢
Emma avatarEmma2020-11-26
看了 15 年的棒球完全沒發現