剛剛看了一下”CPBL即時重播判決規定”
裡面有寫到一點
「第7局以後,主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出即時重播輔助判決來防止誤判」
主審應該是根據這點來同意輔助判決吧
不然這個case其實說不定對比賽結果影響很大
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言:
: 富邦兩次挑戰用完了
: 阿鑼上來抗議一下 裁判開個會
: 決定主動給富邦第三次挑戰機會
: 既然裁判可以主動給
: 那幹嘛要限定挑戰兩次啊?
--
裡面有寫到一點
「第7局以後,主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出即時重播輔助判決來防止誤判」
主審應該是根據這點來同意輔助判決吧
不然這個case其實說不定對比賽結果影響很大
※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言:
: 富邦兩次挑戰用完了
: 阿鑼上來抗議一下 裁判開個會
: 決定主動給富邦第三次挑戰機會
: 既然裁判可以主動給
: 那幹嘛要限定挑戰兩次啊?
--
All Comments