為什麼要打First Four?以及並列排名疑問 - NCAA

Table of Contents

lcnm:想問一下為什麼第一輪會打出該區第11及第13種子? 03/18 06:47
iozz:不懂你的問題?是指第一輪的First Four嗎? 03/18 06:49
iozz:把它想成第一輪會很難懂,想成是資格考就好 03/18 06:54
lcnm:是啊 第一輪打完 中西區出現#11 西區出現#13 為什麼不是#16? 03/18 06:54
lcnm:或者說是 這65-68爭取成為61-64的機會 贏家不是都該擺#16? 03/18 06:56


(1) 背景資訊:

因為Big Dance的門票主要由各聯盟錦標賽冠軍獲得
剩下由選訓委員依實力及rpi排名圈選剩下入選的球隊

最後選進來的四隻球隊稱為Last four in。

Last four in的球隊簡單來說就是多了四張外卡
所以本來64強的比賽會變成68強。
這些外卡球隊會先兩兩對戰出一個名額
但對戰完後會淘汰兩隊變成66強。
仍會多出兩個名額。

所以實力最弱的四隻球隊也要先對打
以便符合下一輪64強的籤表。


(2) 為什麼第一輪是#11和#13對打,而不是#16對打:

至於#11和#13的對打選法是由於:

某個聯盟的冠軍會比後來選進來的球隊實力過於懸殊
而為了保持高種子球隊先碰低種子球隊的原則
四支最後入選的球隊打入64強之後的籤表順序
勢必要依照實力調整種子順序
以便公平於下一輪所對戰的高種子對手。

因此last four in的球隊排名會依入選實力調整種子序

今年是
#11 Saint Mary's
#11 Middle Tennessee
#13 Boise State
#13 La Salle

結論:

這四隻球隊基本上就是外卡被救回來的
一定要互相對打來取得資格。
所以才會有這種亂數排名#11和#13對打
而不是一般認定的#16對打。

有點複雜就是...

--

All Comments

Damian avatarDamian2013-03-22
想問一下為什麼第一輪會打出該區第11及第13種子?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-03-23
不懂你的問題?是指第一輪的First Four嗎?
Damian avatarDamian2013-03-26
把它想成第一輪會很難懂,想成是資格考就好
Jacob avatarJacob2013-03-30
是啊 第一輪打完 中西區出現#11 西區出現#13 為什麼不是#16?
Irma avatarIrma2013-04-03
或者說是 這65-68爭取成為61-64的機會 贏家不是都該擺#16?
Daph Bay avatarDaph Bay2013-04-07
推!
然後突然發現, Joe Lunardi 今年 68/68...太厲害了
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-04-08
他都研究這麼久了總要給他中一次
Yuri avatarYuri2013-04-08
然後他連 last 4 in 都猜對..真的術業有專攻
Kumar avatarKumar2013-04-13
我也覺得Lunardi今年猛,不過換個角度想會不會是comittee
Elma avatarElma2013-04-15
圈選前是不是有看過他一系列的分析,才會導致這樣的巧合
Dora avatarDora2013-04-17
cause & effect 當然有可能
Robert avatarRobert2013-04-17
不過我覺得也不一定, 不然 Oregon #12 seed 這個失誤
就不知道怎麼論了. 只能說可能 committee 的
Gilbert avatarGilbert2013-04-20
"it's who you lost to" 這個觀點和 ESPN guyer 疊到了
last 4 in 真的沒有什麼致命的輸球. 如果說不給他們而給了
Frederica avatarFrederica2013-04-23
ACC/SEC/Iowa 這些學校機會, 那不就等於要求這些 mid major
1)請一年最多只能輸3場或 2)請轉去 power conf. 我們再說
Michael avatarMichael2013-04-27
而且加了這四校, 今年 at-large 37 校也只有 11 個 mid-maj.
Linda avatarLinda2013-04-28
以這幾年的trend而論,今年不至少和去年一樣數目可能
會製造更多輿論
Charlotte avatarCharlotte2013-05-01
我倒是覺得 MWC 今年因為前面很威把 Boise 一併拉上來挺意外