為什麼舉重是亞洲的強項? - 奧運,世大運,亞運討論

By Poppy
at 2021-07-27T18:03

Table of Contents

說真的，因為身高矮，

舉重有分量級，
因此在同一個量級中，若你先天身高高，
你能練出來的肌肉量就比別人少，

矮小的選手，他能練出更多肌肉，當然能舉得比你更重，
仔細看一些歐美選手，如果本身身高稍微高一點，
他們的肌肉量就會比較少，
舉重而言，先天就處於劣勢，

並不是有分量級就一定身高矮就會有優勢，
像跆拳道，有分量級，但跆拳道沒那麼強調肌肉，
反而是你身材高大就贏面很高，腳舉起來擋在那邊，別人想攻擊你都難，
你想要踢頭部也比別人容易一點，因此同一量級身高高雖然會較瘦，
但還是有一定的優勢。

舉重應該算是難得身高矮是優勢的運動項目。

PS
以前跆拳道都是亞洲人拿，
是因為歐美不盛行，
不然其實他們身形有優勢，

最近幾年歐美選手越來越多人去練跆拳道，
未來大概會變成歐美得牌比較多

※ 引述《nurais1127 (摺紙師)》之銘言：
: 如題
: 我先說我自己不熟舉重奧運只看得懂桌球和羽球
: 看到郭拿到金牌感動了一下看了一下這個項目
: 發現金牌不只是台灣拿到連中國都拿到不少
: 但是這種東西應該是歐美的強項吧
: 為什麼亞洲那麼強?
: 八卦?

--

Tags: 賽事

All Comments

By Brianna
at 2021-07-29T01:16

那是一般情況但無限量級基本上就大力士所
以歐美也有機會

By Agnes
at 2021-07-30T08:28

電子護具的改革對高瘦型有利因為有改革

By Eden
at 2021-07-31T15:40

跆拳道主要是改電子護具判分，連韓國都

By Todd Johnson
at 2021-08-01T22:52

下去了

By Hedwig
at 2021-08-03T06:04

不公正配牌的情況就改善很多

By Bethany
at 2021-08-04T13:16

擊劍反倒出一堆亞洲選手，昨天香港還奪

By Doris
at 2021-08-05T20:29

跆拳道算是進奧運沒很久剛開始還是韓

By Una
at 2021-08-07T03:41

跆拳中亞不就憑身材出頭了

By Iris
at 2021-08-08T10:53

國優勢等到各國都開始成熟了已經沒

By Isla
at 2021-08-09T18:05

優勢了目前六項比完韓國才一銅

By Liam
at 2021-08-11T01:17

跆拳道韓國目前0金今天就結束最多1金

By Iris
at 2021-08-12T08:29

有改革有差跆拳道以前比柔道更多批評

By Lily
at 2021-08-13T15:41

相同訓練度，身高高的肌肉量才比較多

By Queena
at 2021-08-14T22:54

吧，怎麼會是身高低的，骨架寬、大需
要更多肌肉去支撐

By Emma
at 2021-08-16T06:06

那是因為目前舉重只比到輕量級好嘛！之
後量級往上提升就一堆歐美人了。

By William
at 2021-08-17T13:18

現在才比到59公斤，歐美選手有多少這個量

By Erin
at 2021-08-18T20:30

是特別是男子組越往上幾乎都歐美人

By Blanche
at 2021-08-20T03:42

但問題是舉重身高太高就是吃虧阿

By Sarah
at 2021-08-21T10:54

frontward: 是相同量級，不是相同訓練度。

By Yuri
at 2021-08-22T18:06

前半的量級才是亞洲人優勢最頂的量級

By Hedy
at 2021-08-24T01:19

五短身材行程也短舉重就是手短矮個子吃香

By Blanche
at 2021-08-25T08:31

男子組拿牌的幾乎是歐美+伊朗人

By Jacky
at 2021-08-26T15:43

那應該要說是身體協調性的問題，而不
是肌肉量的問題，因為身高高的肌肉量
上限一定比身高低多啊

By Carolina Franco
at 2021-08-27T22:55

你是不是沒看過國外高個肌肉爆炸的照片

By Delia
at 2021-08-29T06:07

你是不是沒搞懂量級的問題 ww

By Olivia
at 2021-08-30T13:19

身高高肌肉量又多的一定比較重阿XD
又不是骨質疏鬆那也很危險阿

By Kelly
at 2021-08-31T20:32

肌肉量上限高有什麼用，不符合那量級阿

By Ivy
at 2021-09-02T03:44

講評有說身高矮的優勢是手握位置跟槓的距
離或比較穩

By Genevieve
at 2021-09-03T10:56

身高高光骨架扣掉的重量就比矮個子多拉
練出來的肌肉量自然少於矮的很難理解嘛
畢竟量級是以重量做區分

By Jack
at 2021-09-04T18:08

沒健力三項大家都打藥還是會有高低落差
之分

By Olivia
at 2021-09-06T01:20

肌肥大跟肌力是兩件事吧

By Thomas
at 2021-09-07T08:32

是量級的關係吧，輕量級亞洲選手多，
往上的量級就沒優勢了

By Candice
at 2021-09-08T15:44

問題是歐美也有矮的人… 還是你以為歐
美身高都是180起跳？

By Quintina
at 2021-09-09T22:57

身高的優勢是行程的問題啦，做功的問題

By Mia
at 2021-09-11T06:09

體操也是身高矮有優勢
上面說歐美也有矮的人
那其他項目籃球你也可以說東方也有高的人

By Wallis
at 2021-09-12T13:21

抓舉挺舉都是發力把重量甩上去，人鑽下去

By Barb Cronin
at 2021-09-13T20:33

本來就是人口比例問題...
有什麼好以為不以為的

By Donna
at 2021-09-15T03:45

歐美也有矮子…

By Caitlin
at 2021-09-16T10:57

歐美矮子少又要找會舉重的..就機率問題
台灣也能找20個200公分的阿.可以打NBA嗎

By Mason
at 2021-09-17T18:09

可能歐美矮子的璞玉先被體操選光了

By Rae
at 2021-09-19T01:22

跆拳道改得有夠難看

By Lydia
at 2021-09-20T08:34

喔，我了解po意思，但這還是不能確定
身高高的肌肉量一定會比身高低，那怕
有一個上限在。他這樣講讓我誤會了

By Ursula
at 2021-09-21T15:46

相同量級(ex59kg) 160cm能掛的肉會比180cm

By Bennie
at 2021-09-22T22:58

的多腿短身體短也能有效降低槓的行程

By Connor
at 2021-09-24T06:10

因為手腳長要舉上去的高度也高？

By Lydia
at 2021-09-25T13:22

台灣哪來20個200cm的人?

By Agatha
at 2021-09-26T20:35

chdc講的很清楚。這樣同一個量級身高

By Agatha
at 2021-09-28T03:47

會被限縮在某一個高度，那麼這樣，同
一個量級內身高差個1,2公分，真的肌肉
量會是身高低的比較多？我很好奇這點

By Carolina Franco
at 2021-09-29T10:59

沒20個200CM那190可以吧?身高是NBA水準了

By Sierra Rose
at 2021-09-30T18:11

U19就五個拉...其他2千萬人找不到15個?

By Skylar DavisLinda
at 2021-10-02T01:23

體重有上限，身高高的要加上更多骨頭重

By Linda
at 2021-10-03T08:35

一樣的體重骨頭重的輸啊簡單道理

By Ula
at 2021-10-04T15:47

整篇鬼扯一堆，運動行程長度講肌肉量是什
麼鬼，外國就沒矮子嗎？明明就國家發展政
策問題

By Dora
at 2021-10-05T23:00

而且禁藥問題，某些歐洲國家全員禁賽，還
玩個屁，但鬼扯一堆竟然沒人噓；教練，年
紀超小就開啟訓練都有關係……

By Elma
at 2021-10-07T06:12

運動行程不就跟身高有關係= =

By Yuri
at 2021-10-08T13:24

舉重神經上的連結很重要

By Bennie
at 2021-10-09T20:36

http://i.imgur.com/frqhA6A.jpg

By Gilbert
at 2021-10-11T03:48

跆拳道現在就大搬風不用等未來，不強調肌

By Emily
at 2021-10-12T11:00

肉？？你的運動科學真是超越世界的奇葩～
但也要感謝韓國有一直改制度規則評判，才
能推廣到全世界

為什麼舉重是亞洲的強項? - 奧運,世大運,亞運討論

All Comments

Related Posts

陳玟卉女子舉重64公斤級19:50

夏奧有對溫帶/寒帶國家不利的比賽嗎

為什麼舉重要分A.B組

桌球男單小林同學晉級8強

莊智淵16強賽是不是改到18:25?