為什麼舉重是亞洲的強項? - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

說真的,因為身高矮,

舉重有分量級,
因此在同一個量級中,若你先天身高高,
你能練出來的肌肉量就比別人少,

矮小的選手,他能練出更多肌肉,當然能舉得比你更重,
仔細看一些歐美選手,如果本身身高稍微高一點,
他們的肌肉量就會比較少,
舉重而言,先天就處於劣勢,

並不是有分量級就一定身高矮就會有優勢,
像跆拳道,有分量級,但跆拳道沒那麼強調肌肉,
反而是你身材高大就贏面很高,腳舉起來擋在那邊,別人想攻擊你都難,
你想要踢頭部也比別人容易一點,因此同一量級身高高雖然會較瘦,
但還是有一定的優勢。

舉重應該算是難得身高矮是優勢的運動項目。


PS
以前跆拳道都是亞洲人拿,
是因為歐美不盛行,
不然其實他們身形有優勢,

最近幾年歐美選手越來越多人去練跆拳道,
未來大概會變成歐美得牌比較多

※ 引述《nurais1127 (摺紙師)》之銘言:
: 如題
: 我先說我自己不熟舉重 奧運只看得懂桌球和羽球
: 看到郭拿到金牌感動了一下 看了一下這個項目
: 發現金牌不只是台灣拿到 連中國都拿到不少
: 但是這種東西應該是歐美的強項吧
: 為什麼亞洲那麼強?
: 八卦?

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2021-07-29
那是一般情況但無限量級基本上就大力士所
以歐美也有機會
Agnes avatarAgnes2021-07-30
電子護具的改革 對高瘦型有利 因為有改革
Eden avatarEden2021-07-31
跆拳道主要是改電子護具判分,連韓國都
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-01
下去了
Hedwig avatarHedwig2021-08-03
不公正配牌的情況 就改善很多
Bethany avatarBethany2021-08-04
擊劍反倒出一堆亞洲選手,昨天香港還奪
Doris avatarDoris2021-08-05
跆拳道算是進奧運沒很久 剛開始還是韓
Una avatarUna2021-08-07
跆拳中亞不就憑身材出頭了
Iris avatarIris2021-08-08
國優勢 等到各國都開始成熟了 已經沒
Isla avatarIsla2021-08-09
優勢了 目前六項比完韓國才一銅
Liam avatarLiam2021-08-11
跆拳道 韓國目前0金 今天就結束 最多1金
Iris avatarIris2021-08-12
有改革有差 跆拳道以前比柔道更多批評
Lily avatarLily2021-08-13
相同訓練度,身高高的肌肉量才比較多
Queena avatarQueena2021-08-14
吧,怎麼會是身高低的,骨架寬、大需
要更多肌肉去支撐
Emma avatarEmma2021-08-16
那是因為目前舉重只比到輕量級好嘛!之
後量級往上提升就一堆歐美人了。
William avatarWilliam2021-08-17
現在才比到59公斤,歐美選手有多少這個量
Erin avatarErin2021-08-18
是 特別是男子組 越往上幾乎都歐美人
Blanche avatarBlanche2021-08-20
但問題是舉重身高太高就是吃虧阿
Sarah avatarSarah2021-08-21
frontward: 是相同量級,不是相同訓練度。
Yuri avatarYuri2021-08-22
前半的量級才是亞洲人優勢 最頂的量級
Hedy avatarHedy2021-08-24
五短身材行程也短 舉重就是手短矮個子吃香
Blanche avatarBlanche2021-08-25
男子組拿牌的幾乎是歐美+伊朗人
Jacky avatarJacky2021-08-26
那應該要說是身體協調性的問題,而不
是肌肉量的問題,因為身高高的肌肉量
上限一定比身高低多啊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-27
你是不是沒看過國外高個肌肉爆炸的照片
Delia avatarDelia2021-08-29
你是不是沒搞懂量級的問題 ww
Olivia avatarOlivia2021-08-30
身高高肌肉量又多的一定比較重阿XD
又不是骨質疏鬆 那也很危險阿
Kelly avatarKelly2021-08-31
肌肉量上限高有什麼用,不符合那量級阿
Ivy avatarIvy2021-09-02
講評有說身高矮的優勢是手握位置跟槓的距
離或比較穩
Genevieve avatarGenevieve2021-09-03
身高高 光骨架扣掉的重量就比矮個子多拉
練出來的肌肉量自然少於矮的 很難理解嘛
畢竟量級是以重量做區分
Jack avatarJack2021-09-04
沒健力三項 大家都打藥還是會有高低落差
之分
Olivia avatarOlivia2021-09-06
肌肥大跟肌力是兩件事吧
Thomas avatarThomas2021-09-07
是量級的關係吧,輕量級亞洲選手多,
往上的量級就沒優勢了
Candice avatarCandice2021-09-08
問題是歐美也有矮的人… 還是你以為歐
美身高都是180起跳?
Quintina avatarQuintina2021-09-09
身高的優勢是行程的問題啦,做功的問題
Mia avatarMia2021-09-11
體操也是身高矮有優勢
上面說 歐美也有矮的人
那其他項目籃球你也可以說 東方也有高的人
Wallis avatarWallis2021-09-12
抓舉挺舉都是發力把重量甩上去,人鑽下去
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-09-13
本來就是人口比例問題...
有什麼好以為不以為的
Donna avatarDonna2021-09-15
歐美也有矮子…
Caitlin avatarCaitlin2021-09-16
歐美矮子少又要找會舉重的..就機率問題
台灣也能找20個200公分的阿.可以打NBA嗎
Mason avatarMason2021-09-17
可能歐美矮子的璞玉先被體操選光了
Rae avatarRae2021-09-19
跆拳道改得有夠難看
Lydia avatarLydia2021-09-20
喔,我了解po意思,但這還是不能確定
身高高的肌肉量一定會比身高低,那怕
有一個上限在。他這樣講讓我誤會了
Ursula avatarUrsula2021-09-21
相同量級(ex59kg) 160cm能掛的肉會比180cm
Bennie avatarBennie2021-09-22
的多 腿短身體短也能有效降低槓的行程
Connor avatarConnor2021-09-24
因為手腳長要舉上去的高度也高?
Lydia avatarLydia2021-09-25
台灣哪來20個200cm的人?
Agatha avatarAgatha2021-09-26
chdc講的很清楚。這樣同一個量級身高
Agatha avatarAgatha2021-09-28
會被限縮在某一個高度,那麼這樣,同
一個量級內身高差個1,2公分,真的肌肉
量會是身高低的比較多?我很好奇這點
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-29
沒20個200CM那190可以吧?身高是NBA水準了
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-30
U19就五個拉...其他2千萬人找不到15個?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-02
體重有上限,身高高的要加上更多骨頭重
Linda avatarLinda2021-10-03
一樣的體重骨頭重的輸啊 簡單道理
Ula avatarUla2021-10-04
整篇鬼扯一堆,運動行程長度講肌肉量是什
麼鬼,外國就沒矮子嗎?明明就國家發展政
策問題
Dora avatarDora2021-10-05
而且禁藥問題,某些歐洲國家全員禁賽,還
玩個屁,但鬼扯一堆竟然沒人噓;教練,年
紀超小就開啟訓練都有關係……
Elma avatarElma2021-10-07
運動行程不就跟身高有關係= =
Yuri avatarYuri2021-10-08
舉重神經上的連結很重要
Gilbert avatarGilbert2021-10-11
跆拳道現在就大搬風不用等未來,不強調肌
Emily avatarEmily2021-10-12
肉??你的運動科學真是超越世界的奇葩~
但也要感謝韓國有一直改制度規則評判,才
能推廣到全世界