雖然如同推文中提到的 確實跟每個時代不同有關
上一個世代 也有許多美國的男子好手
或許 下一個世代 會有更多美國的高手出現也有可能
但不得不說 除此之外 還是有其他因素導致美國不再有那麼多頂尖的男子選手了
其中 很現實的一面 真的跟 名 和 利有關
在美國受歡迎的程度 網球根本排不上職業運動前幾名
受不受歡迎 就會影響到頂尖選手在國人中的知名度 這是名
另外就是利
也就是球員的收入
這是很現實的問題 球員除了為了挑戰 為了要競爭 為了冠軍的榮耀
以及 因為熱愛 去打一種運動
還有一個最重要的目的 就是賺錢
不然也不用稱為職業運動
那一位網球選手 到底年平均收入可以有多少錢?
相比北美其他四大職業運動呢?
而且 你要知道 男子網球冠軍獎金 你看很高 高達三四百萬美金
但那最終會是哪些人拿到? 除了big4 還有小卡還有犀利哥 等等 還有誰?
而且這二十年來 還幾乎都是那三個在輪流
其他人能賺多少? 更別說 三四百萬 可是四大賽才有 其他巡迴賽沒這個數字
當然 ATP500跟1000 也是蠻多錢的 但那些比賽 一樣大多都是那幾個拿冠軍阿
你一般的選手 拿得到嗎?
何況 網球是個人運動 真正能參與到知名賽事的 本來就不多
不像棒球籃球美足 都是團體運動 一場就有多人參與
也就是你努力付出 有機會打到最高殿堂的機率 還是高一點
因此 當一個家長想要訓練小孩 培養孩子 目標是想改善生活的話
他們會選甚麼運動?
當一個單親家庭的孩子 小時候就立志想要改善家裡的狀況
他會選甚麼運動呢?
網球真的要比 大概要跟高爾夫比
同樣都是個人的運動
但之前有做過統計 職業網壇中 百萬美元富翁的人數 遠遠不及PGA中的人數
這當然跟賽事總獎金有關
雖然男子高爾夫四大賽的賽事總獎金沒有網球四大賽那麼高
(但網球四大賽其實是男女各一半)
可是其他美巡賽的獎金也都很可觀
這就讓選手即便不是冠軍 也有機會拿到可觀的獎金
有一位選手麥特 他拿過PGA7勝 但卻從沒拿過四大賽冠軍 總獎金是4500萬美金
一位選手查爾斯 打了十多年 只拿過兩勝 同樣沒四大賽 但總獎金是3500萬美金
一位選手羅相煜 一輩子只拿了一次PGA冠軍 可是他生涯總獎金卻是2500萬美金
另外一位 布萊恩 一生沒有拿過任何冠軍 他生涯總獎金是1300萬美金
都沒有拿過ATP冠軍的男子網球選手 賺得了這麼多嗎?
再者 高爾夫其實是一個很吃臨場手感跟狀況的運動
當然 這是比較級 因為哪個運動不需要臨場手感?
可是 網球 那四個怪物 他們就算當天狀況不好 還是可以打爆一般選手 不是嗎?
所以 高爾夫強如老虎 他也很難長期壟斷冠軍
他或許可以拿下很多四大賽冠軍 但要他像DJO Roger Nadal 那樣連勝
一連拿很多個PGA冠軍 沒那麼容易
等於高爾夫相比網球 更可以多家爭鳴
說到這裡 那如果不是因為單純的熱愛
哪一項運動會更吸引人們去參加呢?
要知道培養一個職業選手 背後需要花費多大的心力跟成本
培養出成績之後 要讓他維持 還要花多少金錢卻訓練跟維持身體的狀態
這不只要人力 還要錢
更別說 人家美巡賽還是在國內飛來飛去 你網球要世界各地飛來飛去
光機票跟住宿 就要花多少了?
當然 你可能會說 可是美國女子網球選手 就很多人啊
那是因為 北美四大職業運動 女子市場根本沒什麼人看 收入少 球員薪水就低
而女子高爾夫 不像女子網球那樣能爭取到男女平等
LPGA的平均獎金 相比PGA 那真的不是差一點點可以形容
但是女子網球的薪水 現在已經幾乎跟男子一模一樣 至少四大賽是完全一樣
這真的要感謝金恩夫人的努力 女子高爾夫離這個目標 還有很大一段路要走
導致美國的女生 想要靠網球賺錢的吸引力 會比高爾夫大
而且 女子網球現在是人人有機會 各個沒把握 跟男子只有那幾個人在拿冠軍 差很多
說句像是玩笑話 但卻有真實到不行的實話
還不是因為有三個怪物 壟斷了16年 還不知道要繼續壟斷多久XD
說穿了 這叫"職業"運動
推文中很多人不願認清這個事實 只想從體育的角度去看
這其實有點天真了
想想 為何很多窮苦地區的小孩 都愛踢足球?
因為 那顆球 給了他們一個夢想 一個改變人生的夢 一個脫離窮困的夢
而且 花的成本 可能只是 一顆球 一顆球 就能一堆人踢
※ 引述《XBOXFANS (man)》之銘言：
: https://www.sportsv.net/tennis/rankings
: 2019.12.2 資料
: 排名 球員 積分 週變化 錦標賽數
: 1 Rafael Nadal 9985 0 17
: 2 Novak Djokovic 9145 0 17
: 3 Roger Federer 6590 0 17
: 4 Dominic Thiem 5825 0 22
: 5 Daniil Medvedev 5705 0 24
: 6 Stefanos Tsitsipas 5300 0 27
: 7 Alexander Zverev 3345 0 24
: 8 Matteo Berrettini 2870 0 26
: 9 Roberto Bautista Agut 2540 0 23
: 10 Gael Monfils 2530 0 21
: 11 David Goffin 2335 0 27
: 12 Fabio Fognini 2290 0 24
: 13 Kei Nishikori 2180 0 16
: 14 Diego Schwartzman 2125 0 25
: 15 Denis Shapovalov 2050 0 26
: 16 Stan Wawrinka 2000 0 20
: 17 Karen Khachanov 1840 0 26
: 18 Alex de Minaur 1775 0 23
: 19 John Isner 1770 0 20
: 20 Grigor Dimitrov 1747 0 22
: 前20只有 第19是美國人
: 第13還是日本人
: 網球是貴族運動，但美國有錢人也很多吧
: 為什麼美國男子網球不強?? 感覺也太弱了
: 而且好像這樣很久了
: 一日球迷發問
--
上一個世代 也有許多美國的男子好手
或許 下一個世代 會有更多美國的高手出現也有可能
但不得不說 除此之外 還是有其他因素導致美國不再有那麼多頂尖的男子選手了
其中 很現實的一面 真的跟 名 和 利有關
在美國受歡迎的程度 網球根本排不上職業運動前幾名
受不受歡迎 就會影響到頂尖選手在國人中的知名度 這是名
另外就是利
也就是球員的收入
這是很現實的問題 球員除了為了挑戰 為了要競爭 為了冠軍的榮耀
以及 因為熱愛 去打一種運動
還有一個最重要的目的 就是賺錢
不然也不用稱為職業運動
那一位網球選手 到底年平均收入可以有多少錢?
相比北美其他四大職業運動呢?
而且 你要知道 男子網球冠軍獎金 你看很高 高達三四百萬美金
但那最終會是哪些人拿到? 除了big4 還有小卡還有犀利哥 等等 還有誰?
而且這二十年來 還幾乎都是那三個在輪流
其他人能賺多少? 更別說 三四百萬 可是四大賽才有 其他巡迴賽沒這個數字
當然 ATP500跟1000 也是蠻多錢的 但那些比賽 一樣大多都是那幾個拿冠軍阿
你一般的選手 拿得到嗎?
何況 網球是個人運動 真正能參與到知名賽事的 本來就不多
不像棒球籃球美足 都是團體運動 一場就有多人參與
也就是你努力付出 有機會打到最高殿堂的機率 還是高一點
因此 當一個家長想要訓練小孩 培養孩子 目標是想改善生活的話
他們會選甚麼運動?
當一個單親家庭的孩子 小時候就立志想要改善家裡的狀況
他會選甚麼運動呢?
網球真的要比 大概要跟高爾夫比
同樣都是個人的運動
但之前有做過統計 職業網壇中 百萬美元富翁的人數 遠遠不及PGA中的人數
這當然跟賽事總獎金有關
雖然男子高爾夫四大賽的賽事總獎金沒有網球四大賽那麼高
(但網球四大賽其實是男女各一半)
可是其他美巡賽的獎金也都很可觀
這就讓選手即便不是冠軍 也有機會拿到可觀的獎金
有一位選手麥特 他拿過PGA7勝 但卻從沒拿過四大賽冠軍 總獎金是4500萬美金
一位選手查爾斯 打了十多年 只拿過兩勝 同樣沒四大賽 但總獎金是3500萬美金
一位選手羅相煜 一輩子只拿了一次PGA冠軍 可是他生涯總獎金卻是2500萬美金
另外一位 布萊恩 一生沒有拿過任何冠軍 他生涯總獎金是1300萬美金
都沒有拿過ATP冠軍的男子網球選手 賺得了這麼多嗎?
再者 高爾夫其實是一個很吃臨場手感跟狀況的運動
當然 這是比較級 因為哪個運動不需要臨場手感?
可是 網球 那四個怪物 他們就算當天狀況不好 還是可以打爆一般選手 不是嗎?
所以 高爾夫強如老虎 他也很難長期壟斷冠軍
他或許可以拿下很多四大賽冠軍 但要他像DJO Roger Nadal 那樣連勝
一連拿很多個PGA冠軍 沒那麼容易
等於高爾夫相比網球 更可以多家爭鳴
說到這裡 那如果不是因為單純的熱愛
哪一項運動會更吸引人們去參加呢?
要知道培養一個職業選手 背後需要花費多大的心力跟成本
培養出成績之後 要讓他維持 還要花多少金錢卻訓練跟維持身體的狀態
這不只要人力 還要錢
更別說 人家美巡賽還是在國內飛來飛去 你網球要世界各地飛來飛去
光機票跟住宿 就要花多少了?
當然 你可能會說 可是美國女子網球選手 就很多人啊
那是因為 北美四大職業運動 女子市場根本沒什麼人看 收入少 球員薪水就低
而女子高爾夫 不像女子網球那樣能爭取到男女平等
LPGA的平均獎金 相比PGA 那真的不是差一點點可以形容
但是女子網球的薪水 現在已經幾乎跟男子一模一樣 至少四大賽是完全一樣
這真的要感謝金恩夫人的努力 女子高爾夫離這個目標 還有很大一段路要走
導致美國的女生 想要靠網球賺錢的吸引力 會比高爾夫大
而且 女子網球現在是人人有機會 各個沒把握 跟男子只有那幾個人在拿冠軍 差很多
說句像是玩笑話 但卻有真實到不行的實話
還不是因為有三個怪物 壟斷了16年 還不知道要繼續壟斷多久XD
說穿了 這叫"職業"運動
推文中很多人不願認清這個事實 只想從體育的角度去看
這其實有點天真了
想想 為何很多窮苦地區的小孩 都愛踢足球?
因為 那顆球 給了他們一個夢想 一個改變人生的夢 一個脫離窮困的夢
而且 花的成本 可能只是 一顆球 一顆球 就能一堆人踢
※ 引述《XBOXFANS (man)》之銘言：
: https://www.sportsv.net/tennis/rankings
: 2019.12.2 資料
: 排名 球員 積分 週變化 錦標賽數
: 1 Rafael Nadal 9985 0 17
: 2 Novak Djokovic 9145 0 17
: 3 Roger Federer 6590 0 17
: 4 Dominic Thiem 5825 0 22
: 5 Daniil Medvedev 5705 0 24
: 6 Stefanos Tsitsipas 5300 0 27
: 7 Alexander Zverev 3345 0 24
: 8 Matteo Berrettini 2870 0 26
: 9 Roberto Bautista Agut 2540 0 23
: 10 Gael Monfils 2530 0 21
: 11 David Goffin 2335 0 27
: 12 Fabio Fognini 2290 0 24
: 13 Kei Nishikori 2180 0 16
: 14 Diego Schwartzman 2125 0 25
: 15 Denis Shapovalov 2050 0 26
: 16 Stan Wawrinka 2000 0 20
: 17 Karen Khachanov 1840 0 26
: 18 Alex de Minaur 1775 0 23
: 19 John Isner 1770 0 20
: 20 Grigor Dimitrov 1747 0 22
: 前20只有 第19是美國人
: 第13還是日本人
: 網球是貴族運動，但美國有錢人也很多吧
: 為什麼美國男子網球不強?? 感覺也太弱了
: 而且好像這樣很久了
: 一日球迷發問
--
All Comments