為什麼總是有人質疑詹姆斯沒有得分技巧? - NBA

※ 引述《subsonic (索尼克)》之銘言：
: 拿射擊來比喻，要是我們說某個人的射擊技巧很好。
: 一般來說是指這個人能射中最多目標，命中率高又能穩定射擊。
: 拿詹姆斯季後賽表現來說:
: 這輪系列賽勒布朗場均轟下 36 個目標，射擊命中率 57.3%
: 狙擊槍300M(三分)命中率 48.1%。
: 而首輪打溜馬的4場比賽，勒布朗場均打下 32.8 個目標，射擊命中率 54.3%
: 狙擊槍300M(三分)命中率 45%。表現硬是比其他選手高出一個等級。
: 而詹姆斯在手槍25M(油漆區)的命中率達到 66%，要知道，近距離王者歐尼爾在湖人期間
: 最強的命中率也只有 62%。
: 再看準星，咖哩算是 NBA 歷史上最出色的狙擊手了，他在勇士效力期間
: 最強的狙擊槍300M(三分)命中率是 46%，而勒布朗今年季后賽 46.8% 的命中率
: 還超過咖哩的最強表現。
: 詹姆斯不但是聯盟最年輕擊落1000個目標~29000個目標的紀錄保持人。
: 擊落目標數更已進入史上前十。
: 生涯13個賽季場均擊落25個目標，連續788場擊落雙位數目標。
: 所以，說詹姆斯沒有得分技巧的理論依據在哪裡???

朋友，只要搜尋一下優質寫手sagesrock大大的文章，相信可以滿足你的需求，
還有，說LBJ沒技術的可不是sagesrock大大一個人這樣認為，那些評論LBJ的文章都
大獲好評，許多板友都很踴躍地發言並贊同sagesrock大大的意見，簡直為NBA板優良的
討論風氣樹立典範，還等甚麼?趕快去複習啊

還有LBJ打體能球也不是近年才這樣說，差不多10年前，很多人都在講他打體能球
，只會坦克切，運球不穩打球醜，不會投籃，打不到30歲就會走下坡...
喔~現在比較多的論點大概就是他在打2-3年就會走下坡，畢竟他都是32歲的老將了

就算LBJ有展現轉身過人左手拋投，或是大號三分球...中距離...，那都不是常規手段，
並不代表他打球有技術喔~~









--
“健康的籃球規律，一般是外線球員保持45%的命中最為合適。 如果命中高於這個值，那
就多出手，增加攻擊輸出；多出手必然導致命中率下降，如果下降過多則減少出手。反正
就是這麼調整，通過增減出手數，將命中率控制在45%-50%左右，這是一個外線球員攻擊
輸出最大化的一個區域。一些球員少出手但卻超高命中，實際上是一個效率的浪費（當然
他如果是藍領球員則另說），可以說是“效率溢出”

--