為什麼總是很多這種人???? - 壘球

Table of Contents

※ 引述《zard36 (zard)》之銘言:
: 明明球都還沒要傳進來~~~
: 內野手就很愛站壘包側邊作假接觸殺的動作~~~~
: 不知道壘球是安全的運動嗎???
: 常常跑壘的時候看到在那裡做假動作的都很想OOXX下去

有個問題,應該算是假觸殺時機上的問題

打者擊出平飛安打一壘安打球馬上進外野手手套,但是外野手球稍微彈出手套
但彈得不至於讓一壘推進到二壘,馬上就撿到
這時內野手人剛好在二壘上,就順勢假裝接球拉回來,讓跑者以為球已回傳
這樣算是假觸殺嗎?

還有,一壘有人,打者擊出一壘安打,一壘跑者輕鬆推進到二壘
這時在二壘的內野手,在壘包附近用手拍手套,讓二壘跑者以為球已接到不敢貿然推進
這樣也算嗎?

以上這兩種應該都不算妨礙到跑壘,因為跑者都沒有前進下一個壘包的企圖
也沒有阻擋到跑者的跑壘,這樣也算嗎?這是我好奇的一點 @@

我自己是手上沒球假傳被警告過,我也很好奇規則有這點嗎 XD...

另外,沒有要做PLAY內野手還是乖乖讓跑者,我看過球場上衝突八成以上是因為這樣
另外兩成,大概就喝酒吧 XD

--

All Comments

Liam avatarLiam2009-11-27
我覺得假動作必須建立在不會影響到跑者的身體跟安全為主
Tom avatarTom2009-11-29
單純影響跑者判斷的話,是可以接受的
Steve avatarSteve2009-11-30
假傳也要被警告唷? 管太多了吧 =3=
Harry avatarHarry2009-12-02
沒球假傳 是可以被判防礙守備的欸
Elma avatarElma2009-12-04
J大千萬不可有這種心態阿... 假傳就跟假觸殺一樣 會影響跑
者的... 千萬別把職棒上出現的騙人動作當是合法化阿...
Robert avatarRobert2009-12-09
樓上邏輯怪怪的 守備方假傳 結果判自己妨礙守備@@?
Valerie avatarValerie2009-12-11
K大 該是要說 妨礙跑壘吧.... 打錯了@@?
Tracy avatarTracy2009-12-13
請問「假觸殺」是指有碰到跑者?若在旁邊做動作,但
Caroline avatarCaroline2009-12-17
沒碰到跑者,這樣合法嗎?
Anthony avatarAnthony2009-12-21
大叫+舉手要球...合法! 但是你沒接到球卻做出"觸殺"的動作
James avatarJames2009-12-25
那就不管你有沒有碰到,都是不合法的阿~ 有球才是真@@"
Sandy avatarSandy2009-12-28
我更正一下上面我說的,把沒接到球改成"沒有球" 這樣比較OK
Kristin avatarKristin2009-12-30
XDD 我打錯 對不起qq
Jack avatarJack2010-01-01
幫MIT大舉例 像盜壘時補手傳二壘守方漏接還是會做個TAG動作
Hamiltion avatarHamiltion2010-01-02
所以只能在有球進來 才可以有意圖做觸殺動作
Rae avatarRae2010-01-03
YES! K大 BINGO!!!!!! XD
Kristin avatarKristin2010-01-06
就是跟你沒關係不要亂做動作 不要讓對方以為你要防守
Zanna avatarZanna2010-01-11
那我敘述的兩個狀況到底規則上合不合法阿 @@?
Brianna avatarBrianna2010-01-14
我來判 第一個有50%機會 第二個有20%機會 只能這樣回答你
這是裁判認定的問題 沒有100%答案
William avatarWilliam2010-01-16
我比較好奇的是 有人會管第一點的那位二壘手在做啥嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2010-01-16
我覺得假動作必須建立在 https://muxiv.com
Zanna avatarZanna2010-01-17
這是裁判認定的問題 沒 https://daxiv.com
Kyle avatarKyle2010-01-21
假傳也要被警告唷? 管 https://daxiv.com