為什麼籃球、棒球都要紮衣服但足球不用 - 世足

這個我也想過
只能說美國人做事比較細心、有條理、嚴謹
對部分人來說會有美國人大剌剌、很隨便的迷思
但是隨便的做事態度不可能成為世界最強的國家

美國不管是對體育的教育意義，或是職業運動的形象都考慮到位
一定會有人說踢足球一下子就被拉出來了；還有人會說關你屁事，這種沒有理性的回應
但是美式足球不但會拉扯，還會擒抱，甚至衝撞，衣服還不是穿得整整齊齊的

所以這就是管理能力的問題
只要持續要求就會把衣服塞好，否則就像足球一樣，隨隨便便
放任了就管不動了，現在要要求就會有人無理的謾罵了


另外原PO講到貴族運動；以都是足球類的運動來說
橄欖球Rugby Football應該算是貴族運動

但是橄欖球之前堅持業餘化，禁止職業化，所以現在的職業球團/聯盟沒有足球來得熱門
直到1993年才開放職業化，這時職業足球已經成立105年了
橄欖球不但從Rugby School這個貴族學校創立，並且在業餘化的狀況下在貴族、黨政高層
間為重要的運動項目，應該可以稱為貴族運動吧


※ 引述《otto6205 ( )》之銘言：
: 看到西班牙的球風那麼悶
: 小弟拋磚引玉，提出問題討論讓版上熱絡一些
: 足球身為貴族的運動
: 但為何衣服都不用紮阿
: 籃球一直跑都要紮了
: 足球員憑甚麼不紮
: 看起來似乎不太莊重?

--