為什麼簽FA代價這摸高？ - 美國職棒

Mason · 2019-11-08

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

MLB相較NBA或是NFL來說

對於新秀的控制期最長

然後在簽FA的時候也是最傷的

但是棒球一個人對於比賽的影響並不是這麼巨大

NBA跟NFL在球員變成UFA的時候是可以直接裸簽不必付出代價

NBA甚至還有所謂的S&T可以拿點東西回來

以前是分RankA,B現在是QO

要簽有點程度的FA一定都要掉選秀權

為什麼只有MLB的FA有這樣子的代價？

--

美國職棒

All Comments

Agatha2019-11-09

因為沒錢的覺得有錢的簽太爽要平衡

Yuri2019-11-11

因為MLB比較多窮酸球隊，會眼紅

Agnes2019-11-12

養成不容易，養好的隨便就被大球隊簽走，大球隊有明星+
新秀，容易恆強。拿走新秀大家才有機會

Bethany2019-11-15

國情(?)不同...

Sarah2019-11-15

我是覺得FA要6年太久了

Christine2019-11-16

NBA的稅限是硬上限不一樣吧

Hedwig2019-11-20

不就遊戲規則不同嗎

Tristan Cohan2019-11-22

所以NBA 難看啊，季後賽都老狗沒新把戲

Rosalind2019-11-27

你沒看到NBA花錢抱團的就一定進季後賽嗎

Tristan Cohan2019-12-01

搞一堆限制然後再來哭市場寒冬(茶

Liam2019-12-04

這樣才能罵大市場球隊小氣不花錢，有益酸民身心健康

Anthony2019-12-05

有想到NBA靠選秀救起來機會比較大?

Robert2019-12-09

NBA被簽走廢掉坦一下再選一下就有了(?)

Robert2019-12-10

去年新球隊拿冠那有注意到再往前四年finals組合都一樣嗎

Wallis2019-12-14

nba控制期沒有比較短 4年新人約給max qo至少多三年

Steve2019-12-15

這樣就七年了多數case球隊想留簽個四五年的也很多
頂級新人基本上會被選到的控制7-9年

Oliver2019-12-18

nba不放人換隊時擺爛還是有人簽，mlb擺爛身價就掉囉

Quanna2019-12-21

反過來說MLB沒有上限你肯下重本有機會掃光市場上的FA
NBA有上限重點是還有下限

Enid2019-12-24

就平衡大小市場球隊阿

James2019-12-25

真的差別是mlb要在小聯盟磨幾年等到變FA都三十歲附近
nba比較容易有26 27進FA的
加上一張約最長五年要爛也比mlb隨便就七八年合約不痛
非母隊更只有四年這一下就解套了

Aaliyah2019-12-27

MLB球隊自己不想簽省錢,還要設稅線懲罰想簽的

Tristan Cohan2019-12-29

因為養成難吧

Zanna2020-01-02

老實說我覺得FA早該寒冬了，現在才寒已經太晚

Freda2020-01-04

現在的狀況確實是簽頂FA爽個一兩年但很可能賠5,6年

Rachel2020-01-07

可是那種爽個一兩年賠56年的長約還是都有吧

Liam2020-01-08

(好啦除了金寶以外)
但現在FA影響比較大得應該是本來可以拿3~4年的?

Hedda2020-01-13

從新秀期間開始剝削到離開還要剝一層皮XD

Poppy2020-01-17

NFL不是有硬上限（？

Michael2020-01-19

現實就是NBA的市場比MLB大很多，NBA小市場的球隊就算

Steve2020-01-20

戰績不佳，盈餘可能還是比MLB很多球隊都高

Isabella2020-01-20

MLB是沒有限制你可以搶多少球員，代價頂多就是補償選
秀跟豪華稅，還有一個不是很重要的第一輪選秀順位退
後

Elma2020-01-24

但是NBA的明星球員進入自由市場就有對合約的平均年薪
做規定，你沒有薪資空間就是不能簽，沒有辦法靠一直砸
錢搶人補強

Daph Bay2020-01-26

所以NBA不會有大市場球隊把明星自由球員搶光光的行為

Blanche2020-01-27

我覺得是新秀長成職業比率與代價有關欸印象中NBA選沒幾

Ida2020-01-31

輪可是成為NBA球員的比率很高相對的MLB球員要從小聯盟
長到MLB養成非常久而且養不出來的比率也不小甚至狀元都

Ivy2020-02-02

有可能失敗因此多給簽約母隊一點福利不過分吧@@

Ethan2020-02-06

另外記得叫做Tybe A B不是Rank 不過不影響閱讀~
^以前我

Harry2020-02-07

把球員進FA的年限縮短最受打擊的是小市場不是大市場

Agnes2020-02-10

發大財跟球隊強弱平衡不可兩得...吧？

Elizabeth2020-02-12

現狀是大家發不了財沒錯，但是強弱平衡??????

William2020-02-14

MLB已經算強弱相當平衡了..不見這六年六分區輪流奪冠

Eden2020-02-17

MLB算花了相當大的心力在縮小球隊強弱差距(對照NBA)
相較於塑造明星球隊的NBA，策略是完全不同的

Hedy2020-02-21

聯盟是想用更刺激的比賽去吸引/留住觀眾，成效如何就
見仁見智了

Caroline2020-02-26

不過不管怎樣的規則都是有漏洞，近年坦隊猖獗問題勢必要
是要處理的了

Oscar2020-02-29

你忽略QO還有兩個條件：從來沒拿過QO + 整年待在同一

Donna2020-03-01

隊。所以這制度主要是要補償養出好球員的母隊吧

Vanessa2020-03-02

NBA連合約金額跟年限都有限制怎比

John2020-03-04

NBA難看的要死一堆抱腿

Noah2020-03-06

是MLB強弱平衡還是棒球靠賽...？

Emma2020-03-07

這幾年強弱更不平衡吧，哪幾隊要開坦幾乎都季前就猜
的到，打季後賽球隊也都是幾隊熟面孔在輪

Frederic2020-03-09

NBA選秀順位選出來就差不多是那些戰力了
MLB養成真的太難了所以才會給養出來的隊伍多點補償

Edwina2020-03-13

是這兩年的美聯才如此，而且去看看今年季初的各家預測勝
場數，跟實際落差不小

Damian2020-03-15

不過...我覺得近幾年的豪華稅限制就是幫球團製造不花錢的

Elvira2020-03-16

藉口罷了這樣大市場球隊也可以壓薪資仍然爽賺門票

Jacky2020-03-20

比較強弱平衡應該要把坦隊排除，畢竟想在制度上平衡強弱，
除了制度也是需要球隊想要贏
就算制度再完美也無法避免坦隊輸，雖然完美的制度應該可以
讓坦隊數減到最少

Susan2020-03-22

養成差很多啊，有多少前兩年就能站穩MLB打出成績？

Hazel2020-03-25

季後賽哪有熟面孔在輪季初有多少人猜雙城百勝光芒綠帽

Lily2020-03-25

外卡勇士拿國東紅鳥拿國中

Jacky2020-03-25

棒球已經算小市場很容易活下去的運動了

Hedy2020-03-27

國民那種開季戰績拿冠軍這種事隔壁棚應該很難發生

Michael2020-03-28

應該是NFL跟NBA簽下來的基本上都可以是即戰力，但MLB簽

Xanthe2020-03-29

下的還是要養成蠻。再來就是商人也是要賺錢的

Edward Lewis2020-03-31

NBA限制才多 FA母隊才高薪高年薪資上限又要鳥權才能超過

Tom2020-04-02

“棒球一個人對於比賽的影響並不是這麼巨大”←今年
季後賽就不是這樣了；中史薛蛇寇爾V噴這四人主宰了戰
局

Liam2020-04-06

你沒有幾個關鍵打者上來尻分數哪來贏球

Blanche2020-04-10

總共拿1勝狂吞敗算主宰嗎

Kumar2020-04-12

NBA盈餘比很多MLB高到底誤會什麼啊......

Blanche2020-04-16

NBA最多只能簽約五年 MLB可以十年以上

Blanche2020-04-17

好像NBA虧本的球隊還是比較多吧

Wallis2020-04-18

NBA光算經營成本的話虧本的球隊蠻多的
但是球隊本身的價值狂漲就是了

為什麼簽FA代價這摸高？ - 美國職棒

All Comments

Related Posts