為什麼田壘不去打NBA？（轉貼自圓球城市 - 籃球

這是13年前在圓球城市看到難得一見的

優質好文，但不知道那時候有沒有人轉貼

到ptt台籃板。

剛好看到前面有人在討論陳信安 田壘，

讓我第一時間腦海內就浮現這一篇文章

一眨眼13年過去了，

台灣籃球或者說職業運動或者其他方面

有沒有更進步?還是停滯不前?還是倒退?

歡迎提出來討論

------------------------

落入凡間的科學怪人遊記

Oct 31. 2007 17:04

為什麼田壘不去打NBA？（轉貼自圓球城市）

落入凡間的科學怪人遊記

近年來美國夢幻隊在各大項目比賽中皆告失利，很多人間接就認為NBA沒什麼，其實NBA不
等於美國，NBA是籃球世界的頂峰，不管是SBL也好，大陸的CBA，或是歐洲某些國家的職
業聯盟都無法跟它的水準競爭，原因為何？最大的因素就在市場。

市場越大就代表整個聯盟可運用的資金越多，球團的運作空間就越大，所以NBA不只有能
力可以吸引美國的好手加入，而是世界的好手都會被網羅，因此競爭水準絕對是最高、最
強的，比如中國的姚明、德國佬諾維斯基、阿根庭刺客吉諾比利、法國閃電俠帕克等等。

NBA 到底有多難進？平均來說每年美國會有將近2萬名靠籃球運動獎學金畢業的學生，加
上許多中途棄學投入選秀的大學生，或是根本不打算進大學再磨練籃球技藝的高 中生，
和世界各國國家隊的精英，而這之中大約只有50人會被NBA球隊選中，然後在體能訓練營
裡面會再刷掉幾個不合格的傢伙。

這50多人中，按照統計數字來看，不到4年的時間會刷掉其中3/4的球員，包括許多選秀順
位很前面，曾經被認為是未來的明星球員也是一樣被刷。這些人有的就乾脆放棄職業運動
，投入就業市場，有的就遠走他鄉去别的國家職業聯盟打球當傭兵。

不 只球員，整個球團的規模也差很多。拿SBL和NBA來比其實是很不公平的，像SBL的球隊
大概就是訓練員+助理教練+教練就包辦全隊運作，可是在NBA， 中鋒有中鋒的教練、前鋒
有前鋒的教練、後衛有後衛的教練，進攻戰術有專任教練來設計，防守戰術也是一樣。還
有投籃教練、罰球教練、籃板教練，甚至連看對手 錄影帶都有專門的人負責。還有營養
師、重量訓練員、按摩師、隨隊醫生等等。

這可不是NBA才有的陣容，事實上很多一流的大學球隊就有這種水準的管理團隊了。

王建民自己回台灣提到大聯盟時就說，以前他在台灣做訓練時，三角肌的訓練動作他只做
過四種，到美國後訓練員要求他做十六種動作來加強自己的肩膀肌肉，他才知道原來肌力
跟肌耐力訓練可以拆到這麼細。

那台灣為什麼做不到？第一個原因就是我前面提到的市場，NBA也好，MLB也罷，任何美國
的職業運動營運一支球隊一年動輒就要花上上億的美金，老闆為什麼願意砸大錢養球隊？
當然是因為可以回收呀！不然乾脆把錢丟到海裡好了。

台 灣再怎麼搞，頂多就是2300萬人，2300萬人大概也不過就美國兩三個州的人口而已。
他們只要15個人裡面有一個人願意掏錢進場看球，就可以比過全台灣 的人都掏錢看球的
市場大了。還有像周邊商品、轉播權利金、廣告收益和無形的社會地位和權力，當然有許
多有錢人願意掏錢買球團。像小牛隊的嘴砲老闆庫班，如 果他沒有球隊，有人會理他的
發言嗎？拿NFL來說，每年超級盃冠軍決賽的廣告時間都是以「秒」在賣的，每秒賣出去
的價錢都是好幾十萬美金，還真的「一秒幾 十萬上下」在跳勒。在台灣，不要說職業運
動好了，有任何戲劇或綜藝節目能有這種身價嗎？

第二個原因就是台灣社會對於「現實利益」的考量遠 大於一切，一種低俗的功利主義還
是現在思想的主流。什麼意思？我問你，王建民現在爆紅，你羨不羨慕？你想不想當王建
民？好，那將來你生小孩以後你會不會以 「培養一個棒球選手」的心態去教育你的小孩
？每天讓他專心打棒球跟體能鍛鍊，不去要求他在學業上的表現。我敢說在看文的各位沒
人敢這樣做，為什麼？其實這 就是東方社會跟西方社會最大的差別，東方社會很重視所
謂的「集體意識」，大家都很怕跟人家不一樣。

舉例來說，現在大家都上大學，所以我也應該要上大學，將來我的小孩也要上大學，可是
很少人去思考考上一個三流的私立大學或技術學院，4年下來還沒就業就先負債將近50萬
，對你的人生真的有幫助嗎？

西 方人就比較偏向個人主義，我行我素，獨立思考的精神也比較強。因為玩網路遊戲的
關係，我認識很多老外，30幾歲、40幾歲了還在當酒保或是服務生，但他們 不會因為這
樣而引以為恥，一樣是活的很快樂，因為他會認為「這是我的選擇」，關其他人屁事？如
果換在台灣社會，你可能就會活的很不快樂，心裡會覺得自己不 如別人，因為自己工作
比較卑微、低賤。

當然，我不是說集體意識強是件壞事，這種事是相對的而沒有絕對。好處就是，我們的社
會氛圍是比較和諧的，彼此相處的摩擦比較小，雖然不容易產出奇人或天才，有可能在集
體意識形塑的時候剝奪了許多個人發展的可能，但大家的水準都不會差太多。

個 人主義強的社會中，衝突是常見的，因為大家都「有話直說」，雖然這樣重視個人發
展的脈絡下可以培養出許多與眾不同的人才，但相對的偏離社會主流意識太遠的 人也是
很多，比如說連續殺人魔一殺就殺個40幾個人，扒人皮，煮對方陰蒂和陰莖來吃這些事屢
見不鮮，心情不好的學生就拿槍去學校掃射。

台灣社會中大部份人還是希望選擇一條最平穩、大家都走的一條路，整個社會在這個氛圍
下，就算你本身並不一定想這麼做，但基於集體「凝視」的效果，多半還是會像這個巨大
的集體壓力投降。再興籃球隊曾經是台灣高中界的「三王」，為什麼要解散？

台灣SBL裡面有多少球員一邊打球一邊還要上課還上班？晚上在球場奔馳，結果比賽結束
後還要馬上衝回家去寫報告，因為明天要交。白天在銀行上班，下午練球，晚上比賽，像
這種環境你能期待我們的球員可以有多優秀的表現？

吳岱豪在還沒去美國前說過：「我沒有時間做重量訓練。」被罵到臭頭，沒錯，這聽起來
似乎是在找藉口，但是換個角度想，這難道不是一種悲情嗎？當台灣的職業運動員忙副業
忙到沒有時間做重量訓練時，你也不難想像我們在亞錦賽，世錦賽那種鳥到發爛的表現。

但對於全力逐夢的人，這個社會又怎麼對待他們？不只職業運動球員，比如說漫畫家？電
子競技選手？搖滾樂手？職業舞者？畫家、音樂家？如果你跟你父母說你將來要做這些事
時，他們支持嗎？將來你有了孩子，小孩以這個為努力目標時，你願意支持他嗎？

但是這個所謂的儒家文化圈，難道真的沒有人循著非主流或次文化的路闖出一片天嗎？還
是有的，但我們的社會並沒有給這些人任何支援，他們必需靠著自己的努力和機運去嘗試
，而我們只是在收成時忙著去分一杯羹而已。

有的人或許會以日本和韓國為例，認為日本、韓國在這方面做的很好。其實日本和韓國的
集體意識比我們還要強，但是他們卻產生了很多「異人」，問題就出在一個台灣人的老毛
病，「低俗的功利主義」。

資 本主義衝擊全球，所以功利主義的想法也隨著瀰漫，事事都要講究投資報酬率。但這
兩個國家跟我們不同處就在於，他們在資本主義的影響下，依然保留了傳統文化 中那種
對於「技」和「專業」的尊重，這種尊重其實是一種深厚的智慧，有的時候眼前失去小利
其實是為了換取更大的利益，日本和韓國只是用一種精神論很抽象的 方式去包裝這種文
化。

以西方國家來說，LV的包包，幾百個手工程序，浪費時間又浪費人力，增加成本，但他們
就是要這麼做，結果一個包包幾萬塊，賣的好不好？

料理東西軍裡面常介紹一些專家，一些莫名執著的農人、漁夫、手工業者，花了極大的精
神和時間堅持一些事情，結果大量的提升了產品的附加價值。我相信這些人不懂什麼叫「
附加價值」，他們只是認為自己做自己應該做的事。

最近的新聞，古坑咖啡賣太好，結果想要多賺一點就跑去偷混印度爛咖啡在裡面，這就是
台灣人。

鶯 歌曾經以陶瓷聞名，看文的各位有人有去過嗎？我曾經去過一次，失望透頂，滿街的
工廠貨，杯子、碗、盤子每一家賣的都一樣，因為都是從同一家工廠下單的。為 什麼要
這樣？因為節省時間和成本嘛。當天我去的時候，剛好旁邊有日本觀光團，看到他們失望
的眼神，我心裡也感覺很難過，因為這就是我的國家，我的同胞所給 人的感受。

有時候，成功是需要一點勇氣，很大的風險還有許多的堅持。我相信，台灣人並不全都是
如此貪便宜，想走捷徑，因為我也看過很多賣魯肉飯或是魷魚羹的販夫走卒有他們的信念
和堅持。但問題在於，這個劣幣驅逐良幣的環境，公權力能不能在此時發揮作用，給予努
力和認真的人肯定。

以日本來說，就有所謂的「達人」制度，政府每年會發給許多在特殊或專業領域有所成就
的人執照，以表揚他的努力，這個達人或許是打鐵匠、木匠都可以，重點就是要靠正面的
鼓勵讓更多人願意肯定一些非主流的專業。

但我們的政府做了些什麼？趙豐邦去美國參加職業撞球大賽帶了兩大箱泡麵，記者問他說
你幹嘛帶這麼多泡麵去比賽，他的答案居然是：「因為美國物價很貴，我沒有錢吃飯想省
一點。」心不心酸？

同一年時間，世界盃開踢，我們的友邦國家踢進了32強，於是體委會就花了好幾百萬請他
們來台灣表演。結果就看到幾個黑人意興闌珊的在球場上練球練了10幾分鐘，沒了。晚上
這些傢伙就在飯店召妓，棒不棒？

曾 政承、李安、朱木炎、王建民都是一樣的，出了名，闖了一片天，就被台灣人拿來消
費，剎那間，大家忽然都很關心起台灣電玩、電影、跆拳道、棒球，每個人都掛 在嘴邊
討論。但熱潮過了呢？這些傢伙是不是像口香糖一樣，反正已經吃過了，也達到娛樂效果
了就該吐掉，不然一直嚼也沒啥意思。

每天都在吵正名、正名，加入聯合國、加入聯合國，但是最簡單也最容易讓國家見於世界
各大媒體的方式卻棄之不理，台灣民主紀念館那個布幔上上下下幾次不知道就可以養活多
少運動選手。

但是不要怪他們這些政府高官短視近利，愛炒短線。因為他們也是台灣人，他們也是從我
們這些群體中的一份子，我們大部人其實跟他們是同一掛，只是他們權力大、地位高，所
以在大地方炒短線，我們權力小、地位低，所以在小地方炒短線。

吉姆羅傑斯是一個以環遊世界出名的投資家，他喜歡到世界各地去旅遊，然後用第一手觀
察決定投資標的。當大家要他評估日本時，他講了一個他在在日本時發生的小故事。

他去日本的壽司店用餐，他詢問店員說：「可以給我一碗白飯嗎？」對方回答說這邊是壽
司店不單賣白飯，他就說：「那請給我一份高級的握壽司。」當對方將盤子端給他時，他
將壽司上的魚料全拿起來丟掉，然後跟店員說：「看，我現在不就有一碗白飯了嗎？」

堅持有堅持的好處，但也有它的缺點，就像上面這個故事一樣。反過來說，我們的投機個
性在某些地方也有我們的長處，比如說像我們的代工業，客製化能力就很強，因為我們沒
有什麼堅持，所以什麼都可以做，什麼都可以改，只要你願意付錢就好。

但是我們在發展文化產業時就很弱勢，因為文化產業經常是銷售一種感動、一種氣氛，而
不光只是在賣產品。台灣至今還沒有任何具規模的國際品牌問世就是這個道理，因為用「
台灣精神」是很難去經營品牌文化跟價值的。

所以回過頭來問問自己，台灣人到底需要的是什麼？

SBL也是一樣，SBL到底它的定位跟目標是什麼？難道事事以「NBA標準」，「NBA的作法」
來衡量就一定好嗎？

事實上SBL還有很多可以進步而且又不花費精力的點可以做，最基本的比如球場清潔問題
，廁所髒成這樣，一邊看球還要一邊憋尿，這個可是不用學NBA也可以改變的事，為什麼
不去做？

或 是相關軟硬體問題，我舉個例來說好了，SBL元年裕隆封王，對手是以宏國那一票老選
手為主的新浪隊。當時現場球迷是新浪的球迷較多，聲勢也比較強，陳志忠 一直做一些
挑釁動作激起球迷不滿。結果封王後裕隆隊在場中慶祝，然後大家集合要拍照時，二樓看
台居然寶特瓶齊飛往阿忠先生身上砸去，寶特瓶還滿滿的都是 水，你可以想像這種情況
有多危險。幸好沒有丟準，丟準了我看腦震盪大概跑不掉。結果勒？這些鬧事的球迷有被
處罰嗎？有人去追究責任嗎？這些球迷從此以後有 被禁止入場嗎？完全沒有。

像這種雞毛蒜皮的小問題在SBL裡面比比皆是，問題是現在SBL正順，所以沒有人去想這些
東西。就像一家公司營收成長的時候，都不會有人去檢討內部問題，往往要等到虧損了才
去想哪裡其實做錯了，但卻來不及了。

SBL 會不會有假球賽問題？請問聯盟怎麼防止？SBL球場的安檢設施完善嗎？如果發生意
外或是球迷鬧事時怎辦？講個危言聳聽的，假如有那種瘋狂球迷挾帶槍進場攻 擊球員怎
辦？我們有金屬探測器嗎？現場維安人員可以應付這種狀況嗎？這些問題都是跟NBA無關
，跟大環境無關，是SBL經營階層和體委會現在就要去想跟改 善的，不要等到問題出現時
再去想，去補破網，中華職棒就是一個血淋淋的例子。

林志傑也好、田壘也好、陳信安也好，不管他們去不去NBA挑戰，都是他們家的事。我就
不懂很多球迷一直把這些事掛在嘴邊講的意義，難道他們為了自己的利益著想有錯嗎？我
們有什麼資格去批判他們？

就 像今天蘋果日報的社論「王建民的壓力」一樣，他是一個好球員，但是他卻承擔了許
多與他一個身為職業運動員無關的責任。比如說媒體動不動就用「台灣之光」、 「台灣
人的榮耀」這些字眼，這其實只是一種投射。簡單來說，我們辦不到的事，我們就希望他
替我們辦到，以補足心中的缺憾，這是一種常見的偶像崇拜的心理狀 況。

但是像國家榮譽、民族大義這種事也要他承擔，不覺得太OVER了嗎？身為一個職業運動員
，他必需要對支持他的洋基球迷負責，這是最基本的，也是唯一的責任。說什麼為台灣爭
光、替台灣加油，難道你認為他去洋基隊投球是為了要幫台灣爭光嗎？這關他屁事呀？

很 多老一輩的人很喜歡拿以前的紅葉少棒來講，那時多棒呀、多光榮呀、多感動呀等等
，結果在上次奧運時，有電視台追蹤這些當年的小球員現在的際遇，你知道他們 過的多
辛苦嗎？甚至還有球員失業好幾年找不到工作。結果呢？有人去關心這些曾經帶給他們感
動、民族榮譽的小球員嗎？還是說現在又胖、又黑、又醜的大叔就不 被承認，我們只想
看到我們想看的東西？

運動員只要負責帶給我快樂和希望，讓我與有榮焉，分享那種興奮緊張的比賽氣氛就好，
至於你生活要面對的難題？抱歉，跟我沒關係，我也不想知道。

是這樣嗎？

吳岱豪也去美國挑戰過了，也回來了。如果他能打進NBA而且表現的不錯，我相信又是一
陣「吳岱豪熱」。但是誰會去關心他在美國人生地不熟的問題？誰會去關心他在美國生活
費怎麼維持的問題？誰會去關心他要如何和女朋友或是家人維持感情的問題？

關我屁事？不是嗎？大家都只是想分享成功的喜悅，然後關上電視，心滿意足。好像這些
人只活在電視機裡一樣，電源一OFF就什麼問題都解決了。

老是把這些自己辦不到的夢想和理想強加在他們身上，開口閉口就是怎麼不去美國打球看
看，何時挑戰NBA這些話題的球迷。

是最自私，也是最不公平的。


--