為什麼沒有「滾地犧牲打」？ - 棒球

※ 引述《occlumency3 (鎖心術)》之銘言：
: 不好意思這問題可能很沒sense
: 大家都知道有「高飛犧牲打」，飛球打得夠深遠進而能送回三壘跑者，雖然打者出局，但有貢獻打點故不計打數，打擊率不會掉。
: 但有時若滾地球打得位置夠好或夠軟弱，以結果來說仍然是有貢獻打點，但記錄上就仍是「滾地球出局」，會記打數且會降低打擊率。
: 不知道當初規則在設計時有沒有什麼特殊考量？
: （例如考量能送回跑者的飛球一般來說都打得比較紮實&深遠，代表打者對該次打席的掌握度比較好？相較之下打個平凡的鳥滾送回三壘跑者就比較運氣運氣了？）
: 以上謝謝！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

有種狀況有點類似，但是跑者不是在三壘，是在二壘

是剛開始當翻譯的時候，某次聽到胡金龍和大威在討論場上狀況時學來的...


當第一個打者打出leadoff double形成二壘有人無人出局後，

這時候教練在打擊練習時會希望打者可以"get it over"

也就是把球往右半邊打，

主要目的當然就是要造成一人出局三壘有人的狀況，

這種在棒球紀錄上不會有犧牲打的效果，打者打擊率也會下降，

但一來用打的總比用點的強，

二來這對球隊的推進有確實的幫助~~

所以當初義大在設計場上激勵獎金點數的時候，也一度有納入考慮~~

供您參考~~

--
▋▂▃▄▅▆▇ˍ▁▂▃▄▅▆▇
★▃ ★▃ ˍ▁▂▃▄▅▆▇
▔▔‥ ▔▍ 406好球帶:我一個好球帶 離峰哥這麼近.為什麼要變形蟲
～●───●～
▂▃▄▅▆ █◣ 有顏色的都是好球帶，●───●此區看峰哥心情
▂▃▄▅▆▆◢◤◥◣http://tinyurl.com/6luflm 406圖解說明 ker0r0

--