※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言：
: 小威腳步慢，切球截擊都不強，這麼多的缺點你說頂多?
: 只會底線對抽叫做全能?
: 他整場比賽截擊幾次?上網幾次?切幾次球?放幾次小球?
: 這樣你說他很全能?
: 他的打法就是蠻力，而當今女網沒有人抽球發球比他更快
: 而且其他選手網前、切球、腳步也都不怎麼強
: 所以在女網，只要有力量就能當王
: 這也不能說小威打球不好看，是其他人太爛了
: 如果其他選手即使力量贏不了小威，腳步快一點、截擊強一點
: 比賽就不會那麼千篇一律，勝算還比較大
: 人家最強的就是抽球你還跟人家抽不是找死嗎?
說小威切球截擊都不強的人
我很建議去看幾場比賽的highlights
https://www.youtube.com/watch?v=DaIGEnH_OZI
所謂的強不強 不是在於你一場比賽把東西用出來幾次
而是在於你需要的時候用不用的出來 敢不敢用
網球比賽講究的是matchup 也就是所謂的球技對戰
當你面對怎樣的對手 要怎麼選擇要端上檯面的菜 這個才是重點
今天小威最原始的球風就是發球加重抽
先撇開他原本已經被評為史上最強的發球
以及要深可深要角度運用可角度運用的抽球
他所有其他的技術 包括後場吊高.小球.切球等等全都是額外隨著經驗累積來的
當他可以用最自己最基礎的技術取勝的時候
就不會想要把整場比賽打得跟Hingis那種把對手耍得團團轉的球技表現一樣
但那不代表他不會那些東西
等到他發現最基礎的表現贏不了 有需要的時候就會用出來了
第一個影片15:06那裡 是2003澳網小威要完成第一次Serena Slam時
在四強面臨Clijsters的賽末點
當小威發現不管怎樣左右重抽調動 Clijsters都擋的回來 就很果斷上網截擊
試問有哪個將完成連四大滿貫的選手 面對對手的賽末點
如果沒有上網的基本功敢這樣打?
此外 小威在各項技術上的確除了發球跟抽球之外不到頂尖中的頂尖
畢竟你不太可能小球放得比Hingis好 上旋吊高調得比Clijsters好
或是截擊截得比Henin或Mauresmo好
但是小威是把各項技術混搭的最高等級
第三個影片7:36那裡 當小威發現自己不能跟Azarenka這樣繼續抽下去
他就會用切球跟弧度高又夠深的上旋球來做過度 最後逮到反拍inside-out的平擊攻擊
就是一個很好的例子
球技不再於頂尖 在於怎麼運用 怎麼打斷對手的節奏
因時因地制宜
---
坦白說 如果沒看過幾場球
不說話真的沒人會知道
--
All Comments