為什麼技術性FA等於資方打手? - 棒球

Table of Contents

女口是頁

不曉得一堆人是眼紅周董今年形象太好

還是覺得顏色不對就往死裡打

問題明顯是聯盟草創規章搞出來的

但卻拼命地努力地黑照規則行使權利的人?


提出FA不管最後有沒有被別隊簽走

都是勞方為了爭取更高更好的待遇

跟資方打手有什麼關係啊?

不讓味全選到他隊好的選手就是資方打手?

有高手可以說明白嗎?


是真心不懂想提問的

--

All Comments

Thomas avatarThomas2020-11-22
甩甩自己說的
Blanche avatarBlanche2020-11-23
如果他有在考慮別隊的報價 那就不是技術性FA
Margaret avatarMargaret2020-11-25
如果原本就打算要留 還是FA 只為了佔位置那就違背FA原意
Ula avatarUla2020-11-26
這id喔 想想周如果是猿隊的 現在應該板上炸鍋了 ㄎ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-28
老實講 這確實是在鑽規則漏洞
Edith avatarEdith2020-11-29
日本一堆要留的FA, 有的是為了複數年約 有的是為了用掉FA
Olive avatarOlive2020-12-01
眼紅嫉妒周薪水高
Isla avatarIsla2020-12-02
他可以直白說我就是不想被選 FA保障自己 保護誰是球團的事
Quanna avatarQuanna2020-12-04
但乾資方打手什麼事啊...要黑頂多黑個鑽漏洞大王,資方打手我還真不知道從何黑起日職FA沒人是為了閃保護名單提的啦....
Mia avatarMia2020-12-05
而且FA制度這件事 我想對球員對聯盟發展進步都蠻重要的
Jake avatarJake2020-12-07
不知是中職FA太少 還是味全龍粉絲太多 少見多怪
Poppy avatarPoppy2020-12-08
形象太好
Bennie avatarBennie2020-12-10
用掉FA是像栗山隊長那種500%不會走的
Zanna avatarZanna2020-12-11
但主要是因為這次卡到味全的18人 不然其實FA一堆人提絕對是好事...
Tom avatarTom2020-12-13
先證明學弟不想進保護名單,才能說技術性FA是資方打手
Caitlin avatarCaitlin2020-12-14
日職很多想留隊靠FA拉抬價格啊...
Dora avatarDora2020-12-16
如果學弟想進保護名單,周董讓位,明明就是對勞方有利
Harry avatarHarry2020-12-17
周的年紀也不會放保護名單吧 根本沒有讓不讓的問題
Elma avatarElma2020-12-19
所以不是少見多怪啦 是這次的狀況真的很特別 還扯到味
Rachel avatarRachel2020-12-20
全18人..
Catherine avatarCatherine2020-12-22
技術性FA 鑽漏洞 這些說法我覺得ok 也確實是 但叫資方打手
Tom avatarTom2020-12-23
感覺太沉重 通常會這樣說 是指你幫助了資方打壓其他勞方
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-25
拿這麼多亞軍 早點退一退給兄弟一個排毒的機會拜託
Oscar avatarOscar2020-12-26
可是在我看來 傷害大的就是味全阿XD
Irma avatarIrma2020-12-28
欸 如果是幫助大家坑味全 那應該是勞方英雄阿XDDD
Selena avatarSelena2020-12-29
顏色對了真好,什麼話都能凹
Ivy avatarIvy2020-12-31
他問題是身為工會理事長結果公開鑽漏洞
Andrew avatarAndrew2021-01-01
利大於弊,對球團是保障,對我也是利多,想不到不行使的理由,我當然希望繼續留在球隊,這是最棒的,所以更應該要行使。
Charlie avatarCharlie2021-01-03
我不是周的粉絲 他剛提的時候我還護航說他不是技術性FA
James avatarJames2021-01-04
頂多就是龍黑而已 跟勞資什麼關係? 龍迷出來解釋看看R
Gary avatarGary2021-01-06
當然啦技術性FA完全沒有不符合規定的問題,正如亞寶常酸的無限挑戰也是完全符合規定,但是為何現在酸一下就不行?嘻嘻嘻
Ina avatarIna2021-01-07
但他是球員公會理事長 站在球員那邊好像是站得住腳
Blanche avatarBlanche2021-01-09
但站在希望FA風氣真的盛行的角度看來不妥
Lily avatarLily2021-01-10
站在球員的角度,行使FA讓名單可以多保護一人,我覺得沒有不妥,更何況規章擺在那,沒有違反,也不能說他錯吧...? 感覺就跟說球員會玩球概念差不多啊XDD
Selena avatarSelena2021-01-12
這麼快就忘了?季末有一隊技術性不想贏,不也是在鑽漏洞
Mary avatarMary2021-01-13
以工會的角度你頂多只能說他在弄油隊 對油隊球員不公平 到底乾資方屁事 而且講坦白的 這樣反而不一定會害到球員 FA選過去佔位子 球員更難出頭 最後變成只弄到油隊管理層 那這不是剛好而已嗎 反正他也只是來洗白的
Catherine avatarCatherine2021-01-14
幫推 一堆亂嘴還不用腦的真的很可憐
Ida avatarIda2021-01-16
周董可以吸好幾萬粉過去新球隊吧
Kyle avatarKyle2021-01-17
對味全球員哪裡不公平?
Kumar avatarKumar2021-01-19
笑死我是有嘴資方打手喔?從頭到尾都都在酸鑽漏洞好嗎^_^
Noah avatarNoah2021-01-20
一直打理事長帶頭鑽漏洞這點,是覺得球員工會理事長為什麼不幫味全爭取球團權益這樣嗎?
Wallis avatarWallis2021-01-22
只是看到球衣顏色就想酸
Rebecca avatarRebecca2021-01-23
裁判誤判的鍋還不是吱吱在扛 笑死
Zora avatarZora2021-01-25
口罩實名制兩周有買一次的權力,可是我用不到要捐出去,是不是也違反了這個制度原本的用意呢?科科
Madame avatarMadame2021-01-26
到底是哪裡看到寫資方打手的
Ingrid avatarIngrid2021-01-28
要不要提本來就是自己的權益 理由是什麼又怎樣
Zora avatarZora2021-01-29
如果因為新球隊大家今年都不准提FA 馬上一堆人爬起來跳
Bethany avatarBethany2021-01-31
我希望把上面的口罩故事改成8年領一次口罩 大部分人領不到口罩 然後卷子對象是口罩商*捐贈對象
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-01
所以鑽漏洞是怎樣了嗎 不然你們改規則啊 照著規則走也犯法了是不是
Madame avatarMadame2021-02-03
看到了 下面推文也是質疑 你無聊到特別發一篇 其心可議
Margaret avatarMargaret2021-02-04
這次如果不是因為18人,我還真想知道誰會提勒
Brianna avatarBrianna2021-02-06
如果擴編規則改成同隊提出FA,每提一人則保護名額減一,應該是比較折衷的改法
Joe avatarJoe2021-02-07
因為FA制度是長遠的好事,不應該因為味全犧牲FA
Vanessa avatarVanessa2021-02-09
可能只有張志豪會提FA 林賴兩人也有機會提
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-10
保護名單減1更好笑 FA都不FA了
Ethan avatarEthan2021-02-12
FA會影響保護名單是啥小 真這樣搞的話才是球員工會要跳腳
Vanessa avatarVanessa2021-02-13
樓上的是不是覺得所有球員都死命想留在原球團?
Gilbert avatarGilbert2021-02-15
保護名單減1球員公會為什麼跳腳,是老四隊不爽而已吧
Agnes avatarAgnes2021-02-16
好了啦 資方打手還想裝好人
Charlotte avatarCharlotte2021-02-18
理論上球員提了FA就不是原球團的人了,管你保護幾個
Puput avatarPuput2021-02-19
拜托啊 這才叫影響FA意願 還有別忘記球員提FA跟他會不會在保護名單是兩回事 真的要改就讓味全有不拿的選擇 不要讓FA跟這名單掛勾好嗎
Ingrid avatarIngrid2021-02-21
問題在這個鳥制度吧
Steve avatarSteve2021-02-22
為什麼會影響FA意願?完全不懂你的邏輯
Margaret avatarMargaret2021-02-24
事實上保護名單越長反而對球員權益越不利,別搞錯了
Jake avatarJake2021-02-25
他身為理事長就應該以身作則
Zora avatarZora2021-02-27
說真的,如果你不鑽漏洞,怎麼會知道法規哪裡有漏洞需要去補起來
William avatarWilliam2021-02-28
到底要以身作則什麼 看不懂餒= =
William avatarWilliam2021-03-02
樓上都是從資方角度想,當然看不懂...
Jacob avatarJacob2021-03-03
從勞方角度看我也看不出到底行使FA影響到誰了
Dorothy avatarDorothy2021-03-04
從球隊角度上是多留一個人,從球員角度上看是原本有機會去別隊當主力的現在被綁死在原隊板凳/二軍上
Olive avatarOlive2021-03-06
不然你猜曾陶容比較想去龍隊當主炮還是在象隊二軍當主炮?
Joe avatarJoe2021-03-07
名額本來就只有一個 又不保證選到哪個特定球員
Zanna avatarZanna2021-03-09
一隊算60人, 抓兩個FA 1/40的機率,怎麼看都覺得沒什麼差別而且會被規劃在名單裡面就是在球隊的藍圖裡,怎麼會沒有機會
Franklin avatarFranklin2021-03-10
喔對了,我把名額搞錯,還要扣掉19/20選秀保護 所以不是1/40 拍謝
Adele avatarAdele2021-03-12
真有差的是名單邊緣的那兩三個人怎麼會拿40人當分母-_-
Dinah avatarDinah2021-03-13
形象太好是哪來的XD?
Aaliyah avatarAaliyah2021-03-15
某J到底在公三毀 你都說提FA就不是球隊的人了 那憑什麼還要原球隊扣名額阿 還有說什麼綁球員更好笑 這次18人名單哪個不是主力輪換 根本就沒有所謂二軍跟替補好嗎 而且你提曾的例子 那曾跳去味全 那個味全被曾卡下去的就不可憐 就活該去死嗎 你邏輯體育老師教的嗎?
Isla avatarIsla2021-03-16
難道不能提FA嗎? 爪搶了大師兄,有本事方隊搶周董志豪回去阿