為什麼愛迪達當初會放掉囧? - 網球 Tennis

Table of Contents

板上的各位好,
小弟對運動品牌還有其代言人蠻有興趣的,
最近在看相關資料的時候,

發現以前囧在穿亞瑟士之前,
是愛迪達球鞋的代言人,也有好幾年(而且好像穿的蠻習慣的?

不過為什麼那時候囧會選擇不繼續和愛迪達簽約而是換亞瑟士呢?
是因為愛迪達的鞋不好穿嗎?

或是說愛迪達怎麼會在那時候放掉囧?
如果愛迪達還繼續和囧簽約的話,
這樣現在曝光度和效益應該都會好的多(畢竟囧目前是世界第一,而且也是Big3其中一員


無奈小弟多年前還尚未涉略網球,
不知道當時有沒有什麼消息或資訊,
如果板上各位有稍微了解的話,
都歡迎討論,
謝謝大家


--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1621095740.A.D65.html
Yagokoro : 當初囧還沒有大爆發 還再三德子/黛玉的時代05/16 00:25
Yagokoro : Murray和囧要選一個 Murray是UK 就選擇留下Murray05/16 00:26
原來如此,我知道早期的囧好像蠻容易受傷的
※ 編輯: kg6hr8te10 (61.227.180.92 臺灣), 05/16/2021 00:42:32
jurassic : 想問下當時為什麼小安迪/冏要選一個呢? 以愛迪達的 05/16 01:18
jurassic : 財力跟部署,兩個都簽也不會不合理? 現在愛迪達三少 05/16 01:19
jurassic : 都在前十,感覺花的錢應該不會比當時少 05/16 01:19
OhMyAlex : Djokovic的價格 對應的效益 跟其他廠商的開價 這些 05/16 01:38
OhMyAlex : Addidas應該都算的很清楚 再來網球的市場就是相對 05/16 01:38
OhMyAlex : 小 Addidas的錢也可以放到其他運動上 05/16 01:38
akuei26 : 為什麼NIKE當初要放掉費? 05/16 05:18
akuei26 : 打出成績了想要更多錢贊助,廠商不想而已 05/16 05:19
akuei26 : 在商言商都是錢啊 05/16 05:19
tiffany0510 : 愛迪達跟囧的衣服約很久以前了,不過換鞋子印象中是 05/16 07:11
tiffany0510 : 五年內的事情,穿這麼多年應該不會是不好穿,可能純 05/16 07:12
tiffany0510 : 粹合約談不攏? 05/16 07:12
kitsune318 : asics可能價碼很高加上量身訂做鞋款 05/16 08:10
callwilliam : 人家覺得囧沒有魅力啊 05/16 08:53
callwilliam : 囧認為他值很多錢 可是廠商就覺得囧不值錢 05/16 08:54
loveriver777: 我以為是當年冥想成績下滑太多才被換 05/16 09:24
ejnfu : 只能說Adidas沒有眼光惹 05/16 10:11
ejnfu : 事實上囧的贊助也不缺啦,都網球世界第二惹 05/16 10:11
steffenlee : 衣服都不是A牌的了 只代言鞋子效益不大放棄也沒差 05/16 10:21
steffenlee : 不過DJO遺照鞋比後來BARRICADE都好穿 那款停產有點 05/16 10:21
steffenlee : 可惜 05/16 10:21
wanderenzo : 就是網球市場太小 回收效益問題而已 而且單簽球鞋合 05/16 10:41
wanderenzo : 約根本賠 籃球才有那個市場 05/16 10:41
gjiiiiii : 多少人買籃球鞋 球衣 又多少人買網球鞋 球衣… 05/16 11:36
Darvish0831 : nike放掉費 讓費去簽UQ真的比較傻眼 nike也沒眼光吧 05/16 11:48
newsph : UQ端出來那合約 也未必真的有賺到 05/16 12:07
wanderenzo : 說Nike放掉費是在呵 UQ出了一個價讓其他運動品牌無 05/16 12:42
wanderenzo : 法匹配而已 從內褲到牛仔褲都能撈一筆 其他運動品牌 05/16 12:42
wanderenzo : 怎可能 05/16 12:43
jurassic : Nike不跟U牌一點都不傻眼啊,根本聰明,U牌給的合約 05/16 12:59
jurassic : 已經超過行情太多,Nike還有很多其他選擇,跟U牌的合 05/16 13:00
jurassic : 約搶費對Nike不是好deal 05/16 13:01
Darvish0831 : 至少當時消息一出 很多球迷崩潰是真的啦 05/16 13:23
Darvish0831 : 很多歐美球迷對UQ就是不買單 就是喜歡NIKE就是事實 05/16 13:24
wanderenzo : nike質感用料版型都贏UQ很多啊 UQ路上或球場看人穿 05/16 13:30
wanderenzo : 除非模特衣架身材 不然都很悲劇 05/16 13:30
FantasyChopi: 反正現在Adidas有三帥就很夠了 05/16 16:31
DreamerSun : 因為網球市場小 05/16 22:32

All Comments

Andrew avatarAndrew2021-05-17
當初囧還沒有大爆發 還再三德子/黛玉的時代
Mary avatarMary2021-05-18
Murray和囧要選一個 Murray是UK 就選擇留下Murray
Susan avatarSusan2021-05-19
想問下當時為什麼小安迪/冏要選一個呢? 以愛迪達的
Queena avatarQueena2021-05-20
財力跟部署,兩個都簽也不會不合理? 現在愛迪達三少都在前十,感覺花的錢應該不會比當時少
Jack avatarJack2021-05-21
Djokovic的價格 對應的效益 跟其他廠商的開價 這些Addidas應該都算的很清楚 再來網球的市場就是相對小 Addidas的錢也可以放到其他運動上
Belly avatarBelly2021-05-22
為什麼NIKE當初要放掉費?
Heather avatarHeather2021-05-24
打出成績了想要更多錢贊助,廠商不想而已在商言商都是錢啊
Bethany avatarBethany2021-05-25
愛迪達跟囧的衣服約很久以前了,不過換鞋子印象中是
Jake avatarJake2021-05-26
五年內的事情,穿這麼多年應該不會是不好穿,可能純粹合約談不攏?
Annie avatarAnnie2021-05-27
asics可能價碼很高加上量身訂做鞋款
Hedwig avatarHedwig2021-05-28
人家覺得囧沒有魅力啊
Susan avatarSusan2021-05-29
囧認為他值很多錢 可是廠商就覺得囧不值錢
Edwina avatarEdwina2021-05-30
我以為是當年冥想成績下滑太多才被換
Charlotte avatarCharlotte2021-06-01
只能說Adidas沒有眼光惹事實上囧的贊助也不缺啦,都網球世界第二惹
Audriana avatarAudriana2021-06-02
衣服都不是A牌的了 只代言鞋子效益不大放棄也沒差不過DJO遺照鞋比後來BARRICADE都好穿 那款停產有點可惜
Hedwig avatarHedwig2021-06-03
就是網球市場太小 回收效益問題而已 而且單簽球鞋合約根本賠 籃球才有那個市場
Rosalind avatarRosalind2021-06-04
多少人買籃球鞋 球衣 又多少人買網球鞋 球衣…
Ina avatarIna2021-06-05
nike放掉費 讓費去簽UQ真的比較傻眼 nike也沒眼光吧
Vanessa avatarVanessa2021-06-06
UQ端出來那合約 也未必真的有賺到
Donna avatarDonna2021-06-08
說Nike放掉費是在呵 UQ出了一個價讓其他運動品牌無法匹配而已 從內褲到牛仔褲都能撈一筆 其他運動品牌
Ida avatarIda2021-06-09
怎可能
Frederica avatarFrederica2021-06-10
Nike不跟U牌一點都不傻眼啊,根本聰明,U牌給的合約
Blanche avatarBlanche2021-06-11
已經超過行情太多,Nike還有很多其他選擇,跟U牌的合
Olga avatarOlga2021-06-12
約搶費對Nike不是好deal
Harry avatarHarry2021-06-13
至少當時消息一出 很多球迷崩潰是真的啦
Isla avatarIsla2021-06-14
很多歐美球迷對UQ就是不買單 就是喜歡NIKE就是事實
Eden avatarEden2021-06-16
nike質感用料版型都贏UQ很多啊 UQ路上或球場看人穿除非模特衣架身材 不然都很悲劇
Dinah avatarDinah2021-06-17
反正現在Adidas有三帥就很夠了
Cara avatarCara2021-06-18
因為網球市場小