為什麼得分主力不能當控衛用？ - NBA

※ 引述《sandiato (當局者迷迷迷)》之銘言：
: 雖然看籃球好幾年了，但始終是看熱鬧的外行人
: 問題有點蠢＠＠，希望各家高人手下留情
: --------------------------------------------
: 有些球隊，以騎士隊為例子
: 當控衛Gibson帶球過中場後，就將球傳給James
: 這樣和James自己帶過中場，好在哪裡？
: 與其如此，為什麼不能直接讓James打控衛的位置？
: James的運球能力、傳球視野應該和聯盟其他控衛差不到哪裡去吧？
: 同理，同樣擁有不錯控球和傳球能力的Kobe、T-mac、Wade等得分好手，
: 和一般的控衛相比，體型有優勢，也可以獨自帶球，也是助攻好手，
: 他們不適合打控衛的原因在哪裡？
: 如果這幾個人拉去打控衛，
: 對對手來說，在防守上很難讓控衛有一對一防守的空間
: 因為一般控衛對上這幾人，速度或許小勝，但體型卻是大輸
: 恐怕只能淪為被打點；如果讓原本的2、3號去守
: 控衛還是會要守到另一個2、3號球員
: 這裡是EZ，我能問到想要的答案嗎？
因為控衛帶球過半場的時候是在運球的狀態

運球狀態下能做的選擇比較少.

你只能運球->投籃.切入.傳球

但如果是接到別人的傳球.選擇會比較多

-> 傳球
接球 -> 運球 -> 投籃.切入.傳球
-> 投籃

對防守者來說壓力不同.也比較容易被假動作騙

--