為什麼很多球評都說李家慷很重要？ - 籃球

為什麼檯面上的專業人士都在捧李家慷？

先列出今年HBL的數據

MIN 2FG% 3FG% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK PF TO PTS
27:53 33% 29% 66% 2.1 4.5 6.6 2.4 1.6 0.3 2.6 2.4 13.7
(2.6-7.9)(2.1-7)(2.4-3.6)

從數據層面上看應該蠻明顯的吧，高出手換得分。

很有趣的是，在眾多鄉民狂嘴之下(雖然更多是在嘴許時清)，

他也算是不負眾望的，一直打許時清的臉？！

然而不論是賈凡的講評、許時清的賽前訪問、許智超場邊訪談、球評的文章或影音，

都一再強調李家慷是極為重要的選手。

這其實讓我蠻不解的。



的確，李家慷從國小打少籃賽開始，就是小明星，

不單身高不錯、對抗性也不差，更重要的是─冠軍命。

苗栗大同國小冠軍、苗栗明仁國中冠軍、HBL冠軍他都拿過，

而且各時代的教練不單對他評價不差，連他的打法也沒有特別限制。

明仁教練沒有把他抓去打內線(當然他下一屆很高也有關，畢竟他高一在南山也扛內線)

許時清幾乎是給他無限開火權，各種切入撞牆與大號三分球嘗試。



李家慷與同時代的後場選手相比，如高國豪、田浩等人的身材的確極為誘人，

許多他這身高的選手在其他學校都是至少三號位置起跳，

好比能攻善守的洪楷傑在高苑有太多時間要扛四號位，

又如體能勁爆的林梓峰雖是名義先發SF，卻往往在關鍵四把槍同時上場要往上扛。

更別說王福堯與章賀的協調性與他相比，著實有所差距。



然後，看完其球場表現之後，

實在是對於他過於依賴身體的打法有所質疑。

身材好沒錯，八強打松山哨音支持，切入撞人柱對南山有利；

可是四強的時候，裁判哨音明顯較緊，卻沒有改變打法多分球，教練尤其沒提醒！

還是想要靠大號三分球與切入轉身尋求哨音追分，

常常可以看到第一球進，第二球想複製相同結果卻籃外空心收場。

但是教練卻沒有特別教訓(可能場下有，但沒看到)

而且各路的專業人士卻依舊對他讚譽有加，甚至對於他往上打都毫無質疑。



奇怪了，雖然我不是專家，但看球這種表面上的命中率，球員的持球問題，

都還算是略懂略懂，而且也不乏臥虎藏龍的鄉民一直找出他的問題，

卻遲遲不見打法改變。

或許對高中生如此嚴厲不好，但各路人馬是把他捧成這樣明顯更誇張啊！

更別說他們透過電視傳達給全國的擴及率，比我們打文章更多更廣。

--