為什麼姆斯自己都簽短約 卻幫兄弟要長約? - NBA

如題

大家都說姆斯簽短約是隨時準備跑路

但如果是我，我其實也會選擇短約

畢竟我知道我一年比一年強，一年後別隊報價開下來

騎士只要跟進又能平白無故多賺幾百萬

轉隊不過是下下之策

但是姆斯卻幫JR跟TT要了兩張超級長約

這種約通常是留基石球員、或過顛峰的養老約

前者通常億來億去、誠意十足

後者金額不高但穩定，通常是球團肯定你長期的奉獻

先說JR的4年約，那時後才30歲照理說才剛步入顛峰

總冠火燙手感記憶猶新，雖然因不穩定被小看

但JR合約年都蠻拼命的，先簽短約之後重新簽約怎麼樣也比這張好

TT更奇怪，他的生涯根本才剛起步

卻被一張不上不下的約綁5年，5年內突然飛天或者薪資大漲的機率不低

現在卻像是公務員，打好打不好都中等薪水

當然以這兩年表現來看都屬於溢價合約，但這是事後諸葛

但姆斯這樣幫他的兄弟真的有幫助到他們嗎?

這兩人如果更有競爭力應該都還是簽短約的年紀吧


--