為什麼台灣的足球不強... - 運動

By Skylar Davis
at 2006-06-11T00:00

Table of Contents

我很喜歡運動..從以前就覺得足球是個很帥的運動!
可是為什麼台灣的足球沒辦法起來...我覺得跟身材應該沒有差吧!
前幾天的德國後衛萊姆也才170啊...他就有辦法把球踢的很好!
有大大能解答嗎?為什麼台灣的足球不強...人家日本韓國都有辦法打進前32強了
已更新項目:
我覺得不是ㄝ...現在如果只要你夠強!國外一定會有人來拉你阿!
你們說的運動選手都有明陽世界啊...可是你們不會覺得我們台灣的運動選手都很驕傲嗎?在台灣覺得自己很厲害之類的..出了國什麼都不是!
為什麼我們這次經典賽輸那麼慘?我覺得那些棒球選手每天都在自己的國家隨便玩玩..反正打的再差也是會有資持者啊!
我個人士覺得台灣人吃不了苦!

Tags: 運動足球棒球

All Comments

By Elma
at 2006-06-13T13:47

因為大人都看不起運動ㄉㄊ們都要我們ㄑ讀書所以很多有運動細胞ㄉ人都變成讀書ㄉ人ㄌ還有經濟不夠好沒有吃飽所以沒有錢來把運動搞好訓練球隊我也想打棒球
2006-06-11 18:30:52 補充：
還有像棒球是從小有大人喜歡所以我們也喜歡但是大人ㄊ們那個年代沒有流行足球所以也影響到我們還有足球ㄅ像籃球隨便ㄧ個地方就可以打足球踢ㄌ可能還會打壞東西

By Mary
at 2006-06-15T03:35

原因
1.沒場地(到處的籃球架和棒球場，就是沒足球場)
2.政府沒在關心運動的
3.踢球的人數不多
4.呈3，一堆人看不起足球覺得他很無聊，那我問你啥較有聊(太激動了)

By Suhail Hany
at 2006-06-11T18:08

我也覺得足球是個超帥的運動!
不能流行的原因
1.政府不提倡
2.家長價值觀以學業為重
3.適合活動場地較少
4.受美國文化影響,較偏愛籃球.棒球
(這點是看文章看到的)

By Elma
at 2006-06-13T00:31

我國沒特別的足球隊啊,也沒特別的教練,我國比較重視籃球和棒球

By Sarah
at 2006-06-14T14:56

台灣沒什麼強的吧　出國得獎大部份是小朋友　只能說小時了了大未必佳　不要說我不愛台灣

By Kyle
at 2006-06-15T09:46

政府沒有大力推廣是主因
以稱之為國球的棒球發展來說，從小學到大學都有棒球隊，每個層級球隊也多，政府和民間企業補助棒球隊多，因此可以辦個聯賽或某某盃什麼的，如果一心想要走棒球這行，不用擔心沒學校可以唸，而且職棒的發展使得打棒球可以賺很多錢(這是最實際的原因)
反觀足球呢?有哪幾所學校有足球隊?就算所有，政府也不像補助棒球隊一樣有補助那麼多的經費，經費不足連帶影響教練不足，設備不足，願意踢足球的人不足，球隊也因此不足，什麼都不足的情況下，只能靠少數支持足球的人勉強推廣，自然打不出什麼好成績

By Christine
at 2006-06-13T01:54

個人有幾點想法來說說
1：政府並不重視這項運動，除了沒有向下紮根的企圖心之外，也沒有完整的配套措施，見微知著，看看【中山足球場】的命運就知道了，沒有妥善的維護之外，還常常被拿來做非足球運動的使用，如演唱會之類的，個人覺得相當可惜，任由這足球場荒廢，讓人遺憾！
2：大環境所致，足球沒有機會在台灣成為「職業化」的運動，企業界也沒多大意願去投入足球運動的發展，換句話說家長不會希望小孩子全心全力的投入足球運動，未來要以此為業的風險性太高了，此外能給予孩子完整的培訓環境太少，所以雖然足球是個很容易上手的運動，但卻少見兒童們去踢足球玩樂。
籃球場在一般的公園是很常見的設施，足球場卻不多見，所以造成以打籃球為娛樂興趣的兒童會遠勝於足球，連台灣籃球界都已經發展的這麼辛苦了，何況是足球呢？
3：台灣足球界環境這麼欠佳，連帶造成台灣本土球星銷聲匿跡，早期的棒球有趙士強或郭泰源等本土球星，籃球界也有如鄭志龍與東方介德、周俊三等人，透過媒體報導，所謂的本土的運動英雄起碼一直出現著，但足球界卻是持續性的沒沒無聞，問大家誰是現今台灣足球界最厲害的球員，問十個人只怕就有九個人講不出來，沒有『英雄的塑造』，孩童們能自發性的去喜愛足球並全力支持台灣足球界嗎？
個人認為要發展台灣足球，國家須從完整的推動發展三級化足球開始，讓各級學校全力去發展足球，基本的向下紮根的動作能確實做好，才能夠更進一步的去發展，再去做些完整的配套措施去努力，要不然，台灣足球界大概會繼續低迷下去，『事在人為』，不是嗎？
這涵意很深呀......。