為什麼台灣的球場看起來就是老派? - 棒球

Table of Contents

※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 昨天看了基襪大戰,發現倫敦球場很漂亮耶
: 連不流行棒球的國家都有這麼美的球場

倫敦這個是奧運主場地
奧運規格就是代表那個時間點,全世界最強大的運動場建築設計

拿奧運規格來要求台灣的場地,這樣對嗎?
我們連亞運都拿不到主辦權了,也沒亞運場地了
直接越級打怪,對嗎?


更何況,辦奧運後,還能把場地維持營運不變蚊子場的
也就歐美已開發國家而已
莫忘希臘那批被放生的場地

台灣先求怎麼提升長期養護的能力比較實在

--

All Comments

Linda avatarLinda2019-07-02
老派的設計人員,還有老派的建商啊
Iris avatarIris2019-07-06
就算有超高級硬體卻沒那思維,只會是寄生上路線而已
寄生上流,打錯字
Rebecca avatarRebecca2019-07-10
沒人認養的球場能給三級棒球用就好惹
Dorothy avatarDorothy2019-07-11
倫敦碗靠西漢姆租金就能維持正常運作了你信不信
Joe avatarJoe2019-07-13
球場久久修一次就夠了
Blanche avatarBlanche2019-07-15
重點是要有金主認養租用,不然靠政府不夠
Odelette avatarOdelette2019-07-19
台灣棒球只想靠政府出錢才是最大問題
Mason avatarMason2019-07-21
中肯
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-21
政府其實幫中職擦了很多屁股 不然早就倒了
Brianna avatarBrianna2019-07-24
台灣蓋球場有政績,維護則無。所以政府很願意蓋球場,但是
別想跟政府要營運經費。偏偏職業規格等級的球場維護費用很
高,加上職業球隊大部分的成本都會放在球員薪資,所以說場
地自然而然就變成這個鬼樣子。重點還是職棒的餅沒有變大,
而且之後可能還會微幅衰退……
Quintina avatarQuintina2019-07-27
因為不老派的設計拿不到案子,還會被質疑到底能不能打國際
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-30
政府的預算就只能蓋出這鳥東西
Zora avatarZora2019-08-04
花太多錢蓋還會被說是不是有鬼
Susan avatarSusan2019-08-06
那就BOT啊,這樣就不會是政府蓋的了
Ivy avatarIvy2019-08-08
希臘已變成古蹟了
Ina avatarIna2019-08-08
球場沒利潤可言啊 誰想來bot
Kumar avatarKumar2019-08-11
bot就變遠雄巨蛋
Kama avatarKama2019-08-15
別人有我們也要有,這種思維,只會複製牆國精神
Lily avatarLily2019-08-17
藍綠惡鬥,無解
Ophelia avatarOphelia2019-08-22
希臘也是已開發國家,台灣也算是喔
Vanessa avatarVanessa2019-08-24
因為台灣又老又窮
Mason avatarMason2019-08-28
土地也要BOT,山也BOT,連海也要給我BOT
Zora avatarZora2019-09-01
希臘金融破產,至今都還在重建
Michael avatarMichael2019-09-03
BOT好用,但不是萬用。何況台灣還可能濫用 XD
Erin avatarErin2019-09-05
哇..球場BOT耶 這麼好的事 怎麼都沒人想做
Linda avatarLinda2019-09-08
實在,推
Annie avatarAnnie2019-09-10
其實洲際滿好看的, 直到旁邊多了一顆蛋後......
Heather avatarHeather2019-09-12
洋基球場18億美金~