為什麼助攻要和失誤一起比？ - NBA

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-12-08T19:23

Table of Contents

很多人把助攻失誤比當成控衛傳球能力的指標
就先不討論把助攻當傳球能力看會產生的諸多謬誤了
失誤這項數據
能產生的情形非常多
最基本的傳球被抄截是失誤
但進攻時，同樣也有許多動作會記上失誤
走步、二次運球、踩線、回場
甚至運球時運出界、運到一半被抄截也是失誤

既然失誤可以發生在傳球、進攻、運球上
那為什麼失誤要和傳球助攻放在一起比？
舉例來說 一個控衛傳了七個助攻 發生了三次失誤
但這三次失誤有兩次是走步 一次是切入時踩線
他實際上傳球很精準
但助攻失誤比看起來就很糟糕

雖然運球也是控衛的基本功
但助攻失誤比並不能用來反映傳球的技巧吧？
連大概反映都不行 畢竟能造成失誤的情形太多樣了
真的要算的話，應該要把傳球失誤分開來計算吧

可是絕大多數人都還是把助攻失誤比拿來當作控衛傳球能力的指標 為什麼？

--
Sent from my Windows

--
Tags: NBA

All Comments

Brianna avatar
By Brianna
at 2017-12-08T23:15
可以
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-12-13T10:32
還有進攻犯規也是失誤 最吃虧
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-12-16T11:59
嗯 那種控衛去哪裡找呢 兩次是走步
Adele avatar
By Adele
at 2017-12-21T11:31
傳球是最容易失誤的時機點吧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-12-25T22:06
持球時間最長的位置 用失誤來評價有什麼錯?
Christine avatar
By Christine
at 2017-12-28T12:59
助攻多也不一定代表傳球精準就是了
Andy avatar
By Andy
at 2018-01-02T08:20
因為這樣才能吹噓某二輪控球是第一控
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-01-04T19:36
因為控衛理論上是負責主導每一次的進攻 所以他的助
攻數代表成功次數 失誤數就代表失敗次數 這樣而已
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-01-07T20:15
舉curry跟鬍子好了 他們失誤都算多 你看他們的走步
踩線失誤會多嗎？ 本來助攻失誤比就是最直接的數據
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-01-12T03:29
blue大 所以有誰要捧CP3是第一控 就只是要證明他沒
很爛而已 某些人就是自己愛腦補
Irma avatar
By Irma
at 2018-01-15T10:19
譬如鬍子這種攻擊型的 助攻失誤比可能沒那麼好看
但不一定是他傳的不好 而是進攻次數非常多 不可避
免會產生幾次失誤
Annie avatar
By Annie
at 2018-01-18T11:39
所以就能掩飾他失誤送球權的損失嗎?
Noah avatar
By Noah
at 2018-01-21T07:28
通常助攻多的球員持球時間比較長，所以看助攻時要看
他的失誤數
因為持球時間長失誤的機會就比較大
Andy avatar
By Andy
at 2018-01-21T10:25
國王時期的Jason william你覺得是好的控位嗎
Annie avatar
By Annie
at 2018-01-23T15:54
其實沒錯 這數據早就過時了
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-01-24T13:01
失誤 = 喪失球權。你也可以拿去跟任何數據一起比
得分/失誤 籃板/失誤...既然在講控衛，用助攻/失誤
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-01-29T11:34
好啦，柯呂最強第一控，開心沒？
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-01-31T22:34
舉這什麼鬼例子 走步跟踩線的失誤多到能影響比例這
球員到581打球比較快
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-02-01T06:29
或者說 是球迷自己過度解讀了助攻失誤比
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-02-06T04:50
來比好像也很正常啊...
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-02-10T15:30
就好像到現在還是有人認為助攻數=組織能力一樣
Rae avatar
By Rae
at 2018-02-14T15:38
看去年的三元龜吧
Heather avatar
By Heather
at 2018-02-19T08:22
其實我覺得這個數據不好 現代籃球很多extra pass
但是助攻只能記錄給一個人
Olive avatar
By Olive
at 2018-02-21T22:16
不過就是個方便統計歸納的數據，像現在很多進階數據
雖然可能更精確，但複雜公式算半天...這個就很直覺
Madame avatar
By Madame
at 2018-02-25T04:41
助攻=>成功的處理球，導致得分 失誤=>失敗的處理球
，導致失去球權
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-02-25T22:42
以前不是最愛比助攻數嗎 助攻失誤比比較少拿出來吧
Doris avatar
By Doris
at 2018-02-27T16:41
通常衡量PG是同時看助攻數和助攻失誤比吧
Noah avatar
By Noah
at 2018-02-28T08:38
攻擊型PG有一些是單打失誤吧
George avatar
By George
at 2018-03-05T08:03
有道理
Kama avatar
By Kama
at 2018-03-05T14:42
咖哩 鬍子 西河 KI 都是攻擊型控球 單打失誤本來就
會比較多 硬是要把他們失誤跟助攻連結本來就不合理
Noah avatar
By Noah
at 2018-03-09T02:22
簡單說就是.球權轉移的方式不同
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-03-13T19:57
推 好的控衛要有強大三分投射能力，才能拉開距離
讓隊友進攻
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-03-16T12:20
部分同意你的說法，但控衛通常是球隊中持球時間最
長的位子，失誤次數自然高，但今天失誤次數若低不就
表示對球隊的正面幫助更大嗎
Candice avatar
By Candice
at 2018-03-18T10:43
單打失誤一樣是失誤 護球不力送球權 不是嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-03-21T23:45
所以衡量控衛的好壞自然是與助攻成正比，而與失誤
成反比了
Heather avatar
By Heather
at 2018-03-26T08:26
怎麼好像變Kobe的數據討論文一樣了 因為他必須單打
Cara avatar
By Cara
at 2018-03-28T16:54
重點是你覺得高失誤的控衛會是好控衛嗎
Michael avatar
By Michael
at 2018-04-01T03:26
譬如說水球 進攻效率低下 也沒啥在進攻 甚至別人會
放投等他自己打鐵 前述攻擊型控球可能跟他差不多助
攻但失誤比球多 但這就能說明球是更好的控衛嗎
Puput avatar
By Puput
at 2018-04-02T20:39
在不考慮其他數值的情況下，助攻失誤比越高，可以
部份表示控衛對球隊的幫助越大
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-04-03T12:15
從來沒有人說單憑進攻失誤比單一種數據就能評價PG
但現代雙能衛失誤比較高 幹嘛急著擦脂抹粉
Erin avatar
By Erin
at 2018-04-05T00:08
例如CP3是大家公認頂級PG 他的助失比就非常妖怪
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-04-08T10:59
簡單來說 你要做更細的數據當然可以做 你就做來看看
差別有多少阿
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-04-10T02:32
有kobe給推
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-04-13T19:54
Ball的助失比不錯 但是他的命中率爛到爆 所以大家
不會評價他是很好的控衛
Queena avatar
By Queena
at 2018-04-14T05:33
本來就要重很多方面去評價PG 助攻失誤比是其中很重
要的一個關鍵吧 球雖然得分很水不代表他控球後衛不
稱職
Queena avatar
By Queena
at 2018-04-17T15:17
測量評估工具難免有信度跟效度的問題
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-04-20T04:46
CP3會被一直提只有他的助攻失誤嗎? 不是因為他也有
一定的自幹能力? 又沒人只單純拿助攻失誤比來捧PG
現代雙能衛迷倒是急著幫失誤擦脂抹粉
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-04-22T17:22
不過從助失比來看Ball，至少可以說他處理球很謹慎
James avatar
By James
at 2018-04-26T21:50
沒錯CP3除了助失比很妖怪之外 得分跟防守也很優秀
所以大家才會說CP3是頂級PG
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-04-28T23:31
世界上不存在完美的評測數據，對要評估的東西有一定
描述能力就是可接受了
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-04-29T09:44
同樣的 傳球傳得好但隊友沒投進 還有傳不好但隊友投
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-05-01T08:35
進了 也會有些誤差
Steve avatar
By Steve
at 2018-05-04T13:43
助失比只是一個指標而已 不然鬍子失誤多 也不會有人
說他打控衛不好 因為他攻擊能力太強了
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-05-06T21:43
助失比簡單，也能描述控衛能力的某個面向
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-05-09T09:56
哪個控衛失誤裡走步是多到能討論的他大概不在了
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-05-13T06:15
會走步的控衛還叫控衛？
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-05-14T00:47
LBJ!!!
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-05-14T18:28
可是LBJ幾乎都是隊上實質控球 走步也沒少過
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-05-16T12:32
會走步跟會控球又沒啥衝突
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-05-18T15:45
...一場就算了如果整季下來平均失誤都高 那也不ok
啊啥鬼道理還一堆人認同 所以哈登傳球都很準但是助
失比輸保羅只因為每一場踩線走步都比保羅多好幾次這
樣也ok的意思嗎？
Lily avatar
By Lily
at 2018-05-20T09:49
酸太多轉不回來阿 LBJ有很常被吹走步?
Megan avatar
By Megan
at 2018-05-20T17:12
到底有沒有看推文啊? 只單憑這一項數據評斷組織控球
跳針到拉LBJ出來了
Christine avatar
By Christine
at 2018-05-25T13:35
沒很常被吹但很常走
Gary avatar
By Gary
at 2018-05-28T08:59
沒被吹就跟這篇沒關係了 提什麼
Linda avatar
By Linda
at 2018-05-28T13:09
................
照你這樣說 甚麼獎項都沒意義
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-05-30T05:51
還是你想說控制失誤不是控球的工作之一 那我就認了
Madame avatar
By Madame
at 2018-06-02T10:53
助攻多 不代表傳球能力 .........
Leila avatar
By Leila
at 2018-06-02T12:28
走步跟助攻連結是推文啊 又不是回原PO
Tom avatar
By Tom
at 2018-06-06T08:42
助功多的球員 就是比少的強啦 起碼會分享球
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-06-07T18:28
我只是說 會走步跟會控球兩著沒啥關聯吧
憑什麼說走步多就不會控球了
James avatar
By James
at 2018-06-12T06:11
Kobe!!!
Isla avatar
By Isla
at 2018-06-12T18:11
整篇看起來就只是想幫喜歡的球星因為沒上助失比排
行而在護航而已
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-06-14T14:10
推樓上
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-06-17T12:04
籃板也是隊友卡好位撿到的，得分是本來要傳球不小心
丟進，所有數據都不值得參考
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-06-21T11:08
柯粉只想要主子在第一名
Emma avatar
By Emma
at 2018-06-21T13:30
走步多是內文講的 不是推文好嗎 我就很好奇這篇廢
文大家竟然討論那麼高興
Iris avatar
By Iris
at 2018-06-23T04:12
排行榜怎麼沒有咖哩 這數據一定不準
Megan avatar
By Megan
at 2018-06-25T20:08
我現在都看RPM，感覺更能反映一個球員的好壞
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-06-30T05:53
我都看電視
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-07-01T13:43
Zero一針見血
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-07-05T21:39
藍海大的理論超怪，你容易走步，即使傳球不錯卻容
易失誤送球給對面
Eden avatar
By Eden
at 2018-07-07T10:31
其實某些迷也不用太悲憤，魔術也沒上榜，難道會比榜
上的人差嗎?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-07-10T04:29
這樣說他會控球，我很難同意
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-07-14T07:43
西河沒上 難道會說他控球差嗎
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-18T05:49
魔術，鬍子這種失誤多都是運球突破或組織時才出現
的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-20T12:04
長期助攻達一定量下 比較 助攻比 才有意義
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-07-24T08:02
你覺得哪種情況比較常發生？
Damian avatar
By Damian
at 2018-07-28T17:05
你親自上場打一場比賽 試試傳十個助攻能不能只失誤
三次 你就知道有多難了 是不全面但不代表沒參考性
Connor avatar
By Connor
at 2018-07-30T08:42
助攻高=持球指揮現場作戰官 被抄截外的失誤仍在身上
更不該去犯吧
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-08-03T15:59
只有你把這項數據看成「傳球能力的」指標吧
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-08-04T15:28
“控”球，球都控不好，怎麼稱為好控球，不看失誤
看什麼？
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-08-07T05:06
這有什麼好討論的?覺得不好自己發明一個指標啊~
Edith avatar
By Edith
at 2018-08-11T08:46
有道理 幫推
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-08-15T07:30
覺得助攻這個數據跨隊伍或是跨年度比會有一點問題
Carol avatar
By Carol
at 2018-08-19T07:39
這項都是去評控球後衛啊 你是控球 失誤多那球隊組
織不就爛掉
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-08-22T10:32
出發點 事實上不錯 就跟得分高 你也要看命中率好不
好
Erin avatar
By Erin
at 2018-08-23T05:16
助攻 個人認為也要看二次助攻 做參考 不過這數據
太晚才有
Robert avatar
By Robert
at 2018-08-27T01:12
Nash 鬍子失誤一直都很多啊 組織有爛掉嗎
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-08-29T07:21
沒發生失誤不代表這個球員組織就沒問題啊
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-09-02T07:18
因為別人這樣說
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-09-03T04:26
像是自己有空檔不射，硬要傳給被包夾的隊友害他失誤
也不會算在傳球者身上
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-09-04T21:46
然後助攻數，三分兩分投進都是1ast 但買飯就不算
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-09-05T20:53
這應該不難懂吧....看龜想硬刷助攻時在幹嘛
Doris avatar
By Doris
at 2018-09-06T10:56
你一直在那邊失誤換對方進攻4有多會組織??
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-09-10T09:57
比傳球品質啊，十助攻十失誤跟十助攻一失誤品質差
很多
Emily avatar
By Emily
at 2018-09-12T02:01
對喜歡切入，被犯規卻沒裁判愛的控衛就很傷
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-09-16T04:44
確實意義不大，反正對喜好的球員自然會有百百種解釋
Enid avatar
By Enid
at 2018-09-20T09:37
就算失誤比只有1.6，也許還是你心中的好控衛。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-09-22T01:14
事實上最大原因 就是組織好不好 太難用數據量化
得分強不強 很簡單 看場均得分 看命中率 看時間
Annie avatar
By Annie
at 2018-09-22T09:31
組織呢? 就沒辦法 龜龜10AST 但助攻比他少的 一堆
組織能力比他強 LBJ Curry...太多了 就不舉例了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-09-26T04:54
再加上 助攻都集中在一個人身上 也代表這隊打法單調
勇士 馬刺這種行雲流水的團隊 都沒有一個人特別高
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-28T20:51
都是大家助攻都不錯 然後團隊助攻數高
Kama avatar
By Kama
at 2018-10-01T15:35
真的要用數據來看 一定要參考二次助攻 與USG% 換算
Dora avatar
By Dora
at 2018-10-01T22:09
CP能穩成這樣 不愧是天下第一控
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-10-05T22:11
因為跨越人群傳球的動作，本身就是高風險行為，所以
才需要有跑位戰術來清出傳球路線與進空空間。
Mia avatar
By Mia
at 2018-10-09T08:43
講難聽點很多SG骨的控球都嘛切到死路了才開始找人
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-10-11T06:14
丟炸彈 失誤當然高 這能叫做組織嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-10-14T16:22
不過是自幹失敗後的傳球而已
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-10-17T18:06
去算一下 真‧史上第一控 的助攻失誤比，就知道
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-10-20T09:47
這個數據不太重要了
Puput avatar
By Puput
at 2018-10-23T02:49
其實這個數據真的很微妙 因為並不是只有在傳球的時
候才會失誤
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-10-23T05:32
可以學NFL記錄Completion
Enid avatar
By Enid
at 2018-10-28T04:53
控球後衛，故名思義要控球啊，你一直失誤控個毛啊
Linda avatar
By Linda
at 2018-10-29T01:29
非傳球失誤，那你連傳球機會都沒有就掉球，當然重要
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-11-01T00:29
同理，得分也不等於進攻能力
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-11-01T20:21
很粗造啊 失誤本來就應該切割後再分析
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-05T05:58
看推文某些噓的想法真的很好笑XD
Megan avatar
By Megan
at 2018-11-07T11:22
樓上也很好笑呵呵
Rae avatar
By Rae
at 2018-11-08T08:05
球在手上時才會產生失誤，球只有一顆，失誤就得把球
送給對方
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-11-10T04:20
樓上確定持球才會失誤?

Cody Zeller 半月板撕裂 無限期停賽

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-12-08T18:55
Torn left meniscus sidelines Hornetsand#39; Cody Zeller Charlotte Hornets center Cody Zeller is out indefinitely after he tore the medial meniscus in his ...

爵士隊為何不善用RUBIO的組織助攻能力??

Jacky avatar
By Jacky
at 2017-12-08T18:05
只要看過RUBIO比賽的球迷 應該都對RUBIO高超的傳球技術印象深刻 像這樣一個善於組織控球的後衛 教練照理說應該會好好使用他的才能才對 不過當RUBIO到了爵士後 雖然攻擊有改善，擺脫了and#34;盧一球and#34;的稱號 (但RUBIO的攻擊能力似乎不如那些得分好手來得穩) 但是傳球組織能力似乎 ...

NBA Standings (Dec 08, 2017)

Belly avatar
By Belly
at 2017-12-08T18:03
EASTERN W L PCT GB CONF DIV HOME ROAD L10 STR PF PA DIFF 1 Boston －22 4 .846 - 14-4 5-0 12-2 10-2 8-2 W4 104.5 97.2 +7.2 2 C ...

有人覺得Rubio和Ball打球看起來懶懶的嗎

Hedda avatar
By Hedda
at 2017-12-08T17:51
※ 引述《kl015013 (有吉大師)》之銘言： : ※ 引述《carotyao (汐止吳慷仁)》之銘言： 我覺得現在突然關注 Rubio的防守也很微妙 畢竟他就算不是大鎖 他現在也絕對不是因為防守不行才不夠強 重點還是應該進攻的問題 話說回來 回來後 大概看了一下今天爵士的比賽 Rubio ...

詹姆斯無視謠言 入手第2棟洛杉磯豪宅

Olive avatar
By Olive
at 2017-12-08T17:51
詹姆斯無視謠言 入手第2棟洛杉磯豪宅 NBA台灣 udn記者吳孟儒／綜合外電報導 騎士球星詹姆斯（LeBron James）近日花了2300萬美元，在洛杉磯買下一座豪宅，完全無 視外界討論他可能在明年夏天成為自由球員後，離開騎士前進湖人的謠言。 詹姆斯在2年前就曾在洛杉磯的布蘭特伍德區置產，如今過了 ...