※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: DWS本來就是一個不太好的防守貢獻數據
: 他是用 聯盟平均每回合得分*1.08 減掉 DRTG/100 當作每回合守下的分數
: 然後再乘上球員參與的回合數, 算出球員在防守上整季守下的分數
: 再除以聯盟這個球季守下幾分算一勝的一個參數, 就是球員本季的防守勝場
: 這個公式看起來沒問題, 但問題出在DRTG
: DRTG是用團隊的失分率為基礎
: 然後根據球員提供的抄截、防守籃板、火鍋套上公式, 在團隊失分上作增減
: 這裡的問題就是, 大家都很清楚, 防守並不是 抄截、防守籃板、火鍋
: 他們只是防守的一部分, 甚至可能只是一小部分
: 而DRTG因為沒有甚麼比較好的數據可以用
: 只好用這一小部分數據去計算球員在團隊失分率的貢獻
: 所以你把一個防守不怎麼樣的球員放到一個失分很低的團隊
: 而這個球員如果在上述那些基礎數據還不錯, 他就會被DRTG算成一個防守很好的球員
: 基於這樣的設計, DRTG跟DWS真的就只能參考而已
: 以理論來講, 防守數據只推薦DRPM
前面分享的對岸網友文中也有提到 ESPN 的 DRPM，不過他沒有列出詳細的數據，
經由版友的提醒，我 google 有找到 Kobe 生涯 DRPM 的資料。
https://tinyurl.com/yadnd4xx
從 DRPM 的資料可以發現，Kobe 只有在 2000、2002、2007、2009
這四個球季的 DRPM > 0，也就是防守方面對球隊有正向貢獻。
即使扣掉 Kobe 大傷後的球季，Kobe 生涯的 DRPM 還是小於 0。
Kobe 的防守在 DRPM 上的趨勢，大致上也是跟 basketball-reference
上面所列的 DBPM 趨勢是類似的，再結合前面對岸網友所分析的 DWS 和 DRtg，
會發現從任何一個防守數據來看 Kobe 防守上的表現，趨勢都是類似的。
Jordan 9 個防守第一隊在 DPOY 票選的排名：
1987-88 聯盟排名 (1)
1988-89 聯盟排名 (5)
1989-90 聯盟排名（5）
1990-91 聯盟排名 (7)
1991-92 聯盟排名 (3)
1992-93 聯盟排名 (2)
1995-96 聯盟排名 (6)
1996-97 聯盟排名 (5)
1997-98 聯盟排名 (4)
Jordan 的 9 個防守第一隊在 DPOY 票選排名只有兩次掉出前五名，
分別是第 6 名與第 7 名。
讓我們再看看 Kobe 9 個防守第一隊在 DPOY 票選的排名
99-00 聯盟排名（5）
02-03 聯盟排名（8）
03-04 聯盟排名（10）
05-06 聯盟排名（X） 未拿到任何一張 DPOY 選票
06-07 聯盟排名（24）
07-08 聯盟排名（5）
08-09 聯盟排名（7）
09-10 聯盟排名（12）
10-11 聯盟排名（11）
Kobe 的 9 個防守第一隊在 DPOY 票選排名只有兩次進入前五名，
兩次都是第五名，沒有拿到過前四名的成績。
相比於防守球隊的票選結果，DPOY 的票選結果，趨勢也是類似於 DRPM、DPBM、
DWS 與 DRtg 所呈現的趨勢。
投 DPOY 的是媒體記者，以 Kobe 這個案例來說，
媒體記者看球的感覺與防守數據上所呈現的趨勢有非常高的相似性。
--
: DWS本來就是一個不太好的防守貢獻數據
: 他是用 聯盟平均每回合得分*1.08 減掉 DRTG/100 當作每回合守下的分數
: 然後再乘上球員參與的回合數, 算出球員在防守上整季守下的分數
: 再除以聯盟這個球季守下幾分算一勝的一個參數, 就是球員本季的防守勝場
: 這個公式看起來沒問題, 但問題出在DRTG
: DRTG是用團隊的失分率為基礎
: 然後根據球員提供的抄截、防守籃板、火鍋套上公式, 在團隊失分上作增減
: 這裡的問題就是, 大家都很清楚, 防守並不是 抄截、防守籃板、火鍋
: 他們只是防守的一部分, 甚至可能只是一小部分
: 而DRTG因為沒有甚麼比較好的數據可以用
: 只好用這一小部分數據去計算球員在團隊失分率的貢獻
: 所以你把一個防守不怎麼樣的球員放到一個失分很低的團隊
: 而這個球員如果在上述那些基礎數據還不錯, 他就會被DRTG算成一個防守很好的球員
: 基於這樣的設計, DRTG跟DWS真的就只能參考而已
: 以理論來講, 防守數據只推薦DRPM
前面分享的對岸網友文中也有提到 ESPN 的 DRPM，不過他沒有列出詳細的數據，
經由版友的提醒，我 google 有找到 Kobe 生涯 DRPM 的資料。
https://tinyurl.com/yadnd4xx
從 DRPM 的資料可以發現，Kobe 只有在 2000、2002、2007、2009
這四個球季的 DRPM > 0，也就是防守方面對球隊有正向貢獻。
即使扣掉 Kobe 大傷後的球季，Kobe 生涯的 DRPM 還是小於 0。
Kobe 的防守在 DRPM 上的趨勢，大致上也是跟 basketball-reference
上面所列的 DBPM 趨勢是類似的，再結合前面對岸網友所分析的 DWS 和 DRtg，
會發現從任何一個防守數據來看 Kobe 防守上的表現，趨勢都是類似的。
Jordan 9 個防守第一隊在 DPOY 票選的排名：
1987-88 聯盟排名 (1)
1988-89 聯盟排名 (5)
1989-90 聯盟排名（5）
1990-91 聯盟排名 (7)
1991-92 聯盟排名 (3)
1992-93 聯盟排名 (2)
1995-96 聯盟排名 (6)
1996-97 聯盟排名 (5)
1997-98 聯盟排名 (4)
Jordan 的 9 個防守第一隊在 DPOY 票選排名只有兩次掉出前五名，
分別是第 6 名與第 7 名。
讓我們再看看 Kobe 9 個防守第一隊在 DPOY 票選的排名
99-00 聯盟排名（5）
02-03 聯盟排名（8）
03-04 聯盟排名（10）
05-06 聯盟排名（X） 未拿到任何一張 DPOY 選票
06-07 聯盟排名（24）
07-08 聯盟排名（5）
08-09 聯盟排名（7）
09-10 聯盟排名（12）
10-11 聯盟排名（11）
Kobe 的 9 個防守第一隊在 DPOY 票選排名只有兩次進入前五名，
兩次都是第五名，沒有拿到過前四名的成績。
相比於防守球隊的票選結果，DPOY 的票選結果，趨勢也是類似於 DRPM、DPBM、
DWS 與 DRtg 所呈現的趨勢。
投 DPOY 的是媒體記者，以 Kobe 這個案例來說，
媒體記者看球的感覺與防守數據上所呈現的趨勢有非常高的相似性。
--
All Comments