分享一篇對岸網友分析 Kobe 九次防守第一隊的含金量。
https://bbs.hupu.com/19558870-24.html
同樣是 9 次防守第一隊，看看 Jordan 和 Kobe 防守貢獻值 DWS 在聯盟的排名
Jordan 9 個防守第一隊聯盟 DWS 排名
1987-88 6.1 聯盟排名 (3)
1988-89 5.2 聯盟排名 (5)
1989-90 4.3 聯盟排名（10）
1990-91 5.4 聯盟排名 (5)
1991-92 5.6 聯盟排名 (5)
1992-93 5.2 聯盟排名 (6)
1995-96 6.2 聯盟排名 (2)
1996-97 5.0 聯盟排名（13）
1997-98 5.4 聯盟排名 (6)
Jordan 除了 96-97 賽季排在 10 名開外，其他都 10 名以內，平均排在聯盟 6.1 位置
，而且是在中鋒堆積的時代
讓我們再看看 Kobe 9 個防守第一隊聯盟 DWS 排名
99-00 4.5 聯盟排名（10）
02-03 4.0 聯盟排名（18）
03-04 3.0 聯盟排名（48）
05-06 3.7 聯盟排名（25）
06-07 2.2 聯盟排名（67）
07-08 4.3 聯盟排名（14）
08-09 4.0 聯盟排名（19）
09-10 4.0 聯盟排名（16）
10-11 3.5 聯盟排名（30）
Kobe 最好排名也剛好擠進聯盟第 10 名，平均排在聯盟第 27.4 位，即使在同時代有很
多外線的防守水準都比他高。
然而，在 Jordan 的 9 次防守第一隊的賽季裡，聯盟裡沒有一個同位置防守球員在 DWS
和 DRtg 均排在 Jordan 前面，即使是 95-96 的 DPOY Payton，在這兩項數據都排在
Jordan之後。
DWS 對球隊防守貢獻值，是根據每場參加比賽疊加，當然參加場次越多越高，還有 DRtg
這是考慮到一個球員在球隊中每100回合失分的效率體現，因為由於籃板與火鍋的計算，
相對於內線球員更有優勢，還有 DRtg 的計算中球隊整體防守也占一部分比例，由於像
湖人這種球隊即使外線漏了，內線 O’Neal 或者三塔可以馬上彌補對進攻方製造壓力，
這就是比如 Kobe 04 年 DRtg 為 102 到了 05 年每百回合失分猛增到 111。
雖然相對於進攻方面的 OWS 和 ORtg 公式來看，防守公式量化準確性要低一些，不過
完全能體現出一個球員的防守檔次和給予很大的參考價值。
那麼有人要問 DWS 對球隊防守貢獻值是否有參考價值？？
看看下面 01-15 年，這十幾年來最佳防守球員（DPOY) 這方面的資料的吧
2014-15 Kawhi DWS聯盟第6 DRtg聯盟第1
2013-14 Noah DWS聯盟第1 DRtg 聯盟第1
2012-13 Gasol DWS聯盟第2 DRtg 聯盟第5
2011-12 Chandler DWS聯盟第11 DRtg 聯盟第15
2010-11 Howard DWS聯盟第1 DRtg 聯盟第1
2009-10 Howard DWS聯盟第1 DRtg 聯盟第1
2008-09 Howard DWS聯盟第1 DRtg 聯盟第1
2007-08 Garnett DWS聯盟第2 DRtg 聯盟第1
2006-07* Camby DWS聯盟第7 DRtg 聯盟第3 （71場）
2005-06 Ben Wallace DWS聯盟第2 DRtg 聯盟第3
2004-05 Ben Wallace DWS聯盟第1 DRtg 聯盟第3
2003-04* Metta World Peace DWS聯盟第7 DRtg 聯盟第12 （70場）
2002-03 Ben Wallace DWS聯盟第1 DRtg 聯盟第1
2001-02 Ben Wallace DWS聯盟第1 DRtg 聯盟第1
很顯然，DWS聯盟平均排聯盟第3.1位，DRtg 聯盟第3.5位，如果除去 Camby 和 Metta
World Peace的話，這 10 年 DPOY 兩個數據幾乎都聯盟第1.其實 Camby 在 06-07年只
出場70場，Metta World Peace 在 03-04 年出場 71 場拉低了 DWS，還有一點，Ben
Wallace在 03-04 年 DWS 與 DRtg 都是聯盟第1，06-07年 DWS 與 DRtg都是聯盟第2，
而這兩年Ben Wallace都連續2年DPOY 評委已經審美疲勞了也有很大因素。
對於 DRtg 設計者之一的Oliver認為這個防守數據能體現大部分球員防守水準，但是對
於一些黏人，死纏爛打的防守球員有可能不能完全體現出來，但是現在的 ESPN 的real
minus真實正負值中的防守正負值和 DBPM 這個數據能體現出一部分情況，由於 ESPN
的真實正負值從13年才開始計算，那麼我們就來看看DBPM，這個數據是每百回合防守相
對于聯盟平均水準的正負值，0值為聯盟平均水準
DBPM 資料對比
Jordan 9 次防守第一隊 平均+1.34
Kobe 9 次防守第一隊 平均-0.18
也就是 Kobe 在 9 次防守第一隊期間每百回合防守還達不到聯盟平均水準
Jordan 的 9 次防守第一隊的最佳防守陣容 DWS 和 DRtg 這兩個數據從沒有同時被同位
置的球員超過，因為 Jordan 只有一次落出聯盟前10，雖然96-97落出了聯盟前10，但是
在外線球員裡還是排第3的，分別排在Blaylock和Pippen後面，而Kobe 9 次防守第一隊
只有一次在外線防守球員裡擠進前3的，就是99-00賽季，這裡的外線球員指控衛，得分
後衛和小前鋒。
讓我們看看 Kobe 的 9 次防守第一隊和最佳防守陣容的 DWS 聯盟排名
99-00 Duncan聯盟第2 Mourning聯盟第4 Garnett聯盟第5 Kobe 聯盟第10
Payton聯盟第30
02-03 Ben Wallace聯盟第1 Duncan聯盟第2 Garnett聯盟第3 Christie聯盟第11
Kobe聯盟第18
03-04 Ben Wallace聯盟第1 Garnett聯盟第2 Artest聯盟第7 Bowen聯盟第15
Kobe聯盟第48
05-06 Ben Wallace聯盟第2 Kidd聯盟第5 Artest兩隻球隊不能算 AK47聯盟第16
Kobe聯盟第25
06-07 Duncan聯盟第1 Camby聯盟第7 Bowen聯盟第27 Kobe聯盟第67 Bell聯盟第84
07-08 Garnett聯盟第2 Duncan聯盟第3 Camby聯盟第4 Kobe聯盟第14
Bowen聯盟第36
08-09 Howard聯盟第1 James聯盟第2 Paul聯盟第6 Garnett聯盟第18（57場）
Kobe聯盟第19
09-10 Howard聯盟第1 Wallace聯盟第2 James聯盟第3 Rondo聯盟第8 Kobe聯盟第16
10-11 Howard聯盟第1 Garnett聯盟第2 James聯盟第3 Rondo聯盟第7 Kobe聯盟第30
看看，在DWS方面其他位置球員大部分都在聯盟10位以內，外線球員一般都在聯盟20位以
內（Garnett那08-09賽季出場數拖累了），07-08 的 Bowen 和 99-00 的 Payton 已經
老了那個是名譽獎了，Bell那個防守第一隊實在是水分太多。
而 Kobe 每次都在10名開外，在 9 次防守第一隊中有4次跌出了20名以外。
其實我們不難發現，Kobe有些防守第一隊完全合情合理，比如 00-99，02-03，07-08這
幾年沒有什麼大爭議外，其他賽季都有同位置的好人選
那麼讓我們看看這些年是不是有球員在DWS和DRtg排名排在Kobe前面呢？？？
我貼些大家熟悉的，
10-11賽季 Allen，Wade 都在 DWS 和 DRtg 聯盟排名都排在 Kobe 前面
08-11賽季 3個賽季 Wade 在 DWS 和 DRtg 聯盟排名都排在 Kobe 前面
06-07賽季 Carter，Wade 都在 DWS 和 DRtg 聯盟排名都排在 Kobe 前面
05-06賽季 Carter，Wade 都在 DWS 和 DRtg 聯盟排名都排在 Kobe 前面
03-04賽季 Carter，Ginobili DWS 和 DRtg 聯盟排名都排在 Kobe 前面
特別提一下 Wade， Wade 除了 08-11 賽季 DWS 和 DRtg 聯盟排名都排在 Kobe 前面
外，08-09，09-10賽季的 DPOY 得票都在 Kobe 前面，但是最後評選防守第一隊為什麼
還是給了Kobe？
而 Kobe 在同時代被外線球員這兩個數據同時超過太多了，光得分後衛這個位置上就
有很多次了。
是不是 Kobe 在得分後衛的知名度，而讓其在 DWS 和 DRtg 聯盟排名都落後的情況下
還能順利排進防守第一隊呢？？
讓我們看看這兩年一旦防守數據不佔優勢的 James，
13-14 James 被擠下了防守第一隊，
13-14 James DWS 排名第24 ，Iguodala聯盟排名第41 （只有63場比賽）
DRtg 數據 Iguodala聯盟排24，James排51
14-15 James連防守第二隊都沒有進，Kawhi 不用談了數據遙遙領先，防守第二隊的
Butler DWS聯盟排34（65場），James排38 （ 69場），
DRtg Butler聯盟排52，James排67
為什麼同為超級球星的James一旦防守數據排名下降就馬上被踢出防守第一隊，而Kobe
屢次在防守數據上不佔優勢的情況下穩坐防守第一隊，難道某密經常說的Kobe很多榮譽
沒有得到真的是媒體原因嗎？？？？
9 次防守第一隊，Jordan 在外線球員裡佔據著絕對的統治力，而 Kobe 9 次防守第一
隊在同時代外線球員裡沒有絕對的優勢。那當他們職業生涯末期呢？？
02-03 賽季 Jordan 的 DRtg 還排在聯盟第 29 位，要知道當年 02-03 防守第一隊的
Kobe只有聯盟33位，而2016年的 Kobe 排到了聯盟第 469位，一共有統計的是492位球員
，也就是聯盟倒數23位
40歲的Jordan在場上球隊防守每百回合-0.4分，
而Jordan下場每百回合防守-3.3分，差值+2.9分
14-15 Kobe在場上球隊防守每百回合-11.8分，
而Kobe下場每百回合防守-5.0分，差值-6.8分
湖人主力球員裡，Kobe 在場上球隊是球隊防守負分最多的。
而Jordan在場上是先發球員中負分最少的。
ESPN 從 2013-14 年開始統計的，real minus真實正負值，分的更細緻，可以區分出
進攻和防守正負值，2015 賽季 Kobe 排在防守正負值上排聯盟第451位，有統計的一
共是474位球員
可見防守是一種習慣是一種態度，即使在 02-03 年 40 歲的 Jordan在體力有限的情況
下，雖然步伐慢了，反應慢了，但是還是把防守做的不差，然而 Kobe 在生涯末期體力
下降的情況，他在場上就是對方的提款機，球隊的防守漏洞了。
的確不可否認 Kobe 是個優秀的防守球員，特別生涯早期和三連霸時，O’Neal分擔了
大部分的進攻，Kobe可以更多的把精力放在防守上，而一旦後期在進攻上要付出更多的
時候，防守就落下來了。
而 Jordan 巔峰在攻防兩端都保持著高水準，這就是實力的差距。而且 Kobe 並不能說
是 Jordan 後最好的外線防守球員，至少沒有 DPOY，而且防守第一隊位置坐的不穩，
並不是不可替代的，特別是後期，然而 Jordan 巔峰既是 DPOY，而且在外線防守球員
裡防守數據裡也是最漂亮的，所以兩者雖然都是 9 次防守第一隊，含金量卻有著質的
區別。
--
All Comments